„Alle“ hielten die Anschuldigungen gegen Patrick Brown für „ernsthaft“: Parteiquelle

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Die scheinbar geteilte Abstimmung im Komitee, Patrick Brown vom Wahlkampf der Konservativen auf Bundesebene zu disqualifizieren, wurde am Dienstagabend eher entlang des Prozesses als über die Schwere der Anschuldigungen gegen Brown gespalten, sagte eine hochrangige Quelle der Partei gegenüber der National Post.

Inhalt des Artikels

Trotz der 11 zu 6 Stimmen des Leadership Election Organizing Committee (LEOC) für die Disqualifikation von Brown glaubte das gesamte Komitee, dass es ernsthafte und begründete Anschuldigungen gegen Brown gab.

Die Quelle sagte auch, dass Brown die Möglichkeit geboten wurde, sich mit der Partei zu treffen, um die Bedenken auszuräumen, aber abgelehnt wurde.

„Jeder hielt diese Anschuldigungen für schwerwiegend und sollte zur Untersuchung an Elections Canada verwiesen werden“, sagte die Quelle, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, da sie nicht befugt waren, über interne Beratungen zu sprechen.

Die Quelle sagte, dass jeder im Komitee wollte, dass Elections Canada eine Untersuchung durchführt, aber einige zogen es vor, zu warten, bis diese Untersuchung abgeschlossen war, bevor sie über Browns Schicksal im Führungsrennen entschieden.

Inhalt des Artikels

Einzelheiten zu den Vorwürfen, die zu Browns Disqualifikation führten, wurden nicht veröffentlicht. Aber Brown bestätigte am Mittwoch, was mehrere Quellen auch der National Post mitgeteilt haben, dass die Anschuldigung gegen ihn lautete, dass ein Unternehmen Mitglieder seines Wahlkampfpersonals bezahlt habe, ein Verstoß gegen das kanadische Wahlgesetz, das Unternehmensspenden verbietet.

Die Quelle sagte, die Mitglieder des Ausschusses hätten das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als den Wahlkommissar einzubeziehen.

„Die Partei hat Grenzen, was wir untersuchen können“, sagten sie.

Die Quelle, die mit den Überlegungen von LEOC vertraut war, sagte, die Mitglieder des Komitees seien sich bewusst, dass ihre Entscheidung von Brown vor Gericht angefochten werde, aber sie fühlten, dass sie ernsthafte, glaubwürdige und dokumentierte Beweise dafür hätten, dass Brown nicht nur gegen die Regeln der Partei, sondern auch gegen die Gesetzgebung von Elections Canada verstoßen habe.

Inhalt des Artikels

In einem Interview mit der National Post sagte Brown, seine Kampagne sei auf die Bedenken der Partei aufmerksam geworden, könne aber keine Einzelheiten erfahren.

„Wir haben nach Details gefragt, wer, welches Unternehmen, und wir haben uns darum gekümmert, und keine dieser Details wurden bereitgestellt. Und deshalb waren wir sehr schockiert von dem, was passiert ist“, sagte er. „Wir sagten, gib uns die Details. Und wenn dies gerechtfertigt wäre, würden wir alle Stunden zurückzahlen, die während der Arbeitszeit lagen, von denen sie nichts wussten.“

Brown sagte, er sei gebeten worden, Mitarbeiter oder sich selbst zu Besprechungen zu diesem Thema zu schicken, und habe sich dafür entschieden, Mitarbeiter zu entsenden.

Er sagte, er glaube, dass sein Sturz durch die Kampagne des Führungsrivalen Pierre Poilievre vorangetrieben wurde. Als Beweis führte er an, dass Poilievre Fernsehwerbung gegen ihn geschaltet und allgemein seinen Aufstieg im Führungswettbewerb befürchtet hatte.

Inhalt des Artikels

„Ich glaube, Pierre Poilievre war besorgt, dass er bei diesem Führungsrennen die Kontrolle verliert. Dass wir so viele Mitgliedschaften verkauft hatten, dass er nervös war.“

Die Kampagne von Poilievre bestritt jede Beteiligung.

Anthony Koch, ein Sprecher von Poilievre, sagte, es sei nicht überraschend, ihn um sich schlagen zu sehen.

„Wie zu erwarten war, hat Patrick in den Stunden seit der Entscheidung auf unsere Kampagne und die Party eingeschlagen. Wie immer versucht Patrick, wenn er erwischt wird, sich zum Opfer zu machen“, sagte er.

Die Partei hat nicht die Ressourcen, um diese Art von Ermittlungen durchzuführen

Basierend auf den Zahlen, die Poilievre veröffentlicht hat, hat seine Kampagne mehr als 300.000 Mitgliedschaften verkauft, verglichen mit den mehr als 150.000 Mitgliedschaften, die Brown angeblich verkauft hat.

Brown sagte, ihn so spät hinauszuschieben, würde der Glaubwürdigkeit der Partei schaden.

„Sie können einen ernsthaften Anwärter nicht nur wenige Tage vor dem Versand der Stimmzettel disqualifizieren.“

Inhalt des Artikels

Er sagte, er werde seine Optionen prüfen und zu gegebener Zeit entscheiden, was als nächstes zu tun sei.

Yaroslav Baran, ein Sprecher der Konservativen Partei, sagte, er wisse nichts über die internen Beratungen von LEOC, sagte aber, die Partei habe die Verantwortung, ernsthafte Anschuldigungen ernst zu nehmen.

„Die Partei hat nicht die Ressourcen, um diese Art von Ermittlungen durchzuführen“, sagte er. “Wir können keine LEOC-Sanktion wie eine Geldstrafe von 20.000 US-Dollar für einen glaubwürdigen Verstoß gegen das Bundeswahlgesetz verhängen.”

Browns Ausscheiden aus dem Rennen wird die konservativen Abgeordneten Poilievre, Leslyn Lewis und Scott Aitchison zusammen mit dem ehemaligen Quebecer Premier Jean Charest und dem ehemaligen Ontario MPP Roman Baber im Rennen lassen.

Die Partei wird Browns Namen auf dem Stimmzettel belassen, da einige bereits verschickt wurden. Die Ergebnisse werden voraussichtlich am 10. September bekannt gegeben.

• E-Mail: [email protected] | Twitter: ryantumilty