Adrian Daou, Tage vor einem erneuten Verfahren in einem Axtmord von 2010, wird für untauglich erklärt


Inhalt des Artikels

Eine Jury aus Ottawa brauchte am Donnerstag nur anderthalb Stunden, um Adrian Daou für unfähig zu erklären, im Zusammenhang mit dem Axtmord an der Vanier-Prostituierten Jennifer Stewart im Jahr 2010 erneut vor Gericht gestellt zu werden.

Inhalt des Artikels

Daou war 22 Jahre alt, als ihn Beamte der Mordkommission von Ottawa 2013 im Gefängnis von Ottawa besuchten und mit einem Mordgeständnis verließen.

Die Entscheidung des Prozessrichters, dann Det zuzulassen. John Monette, eine vom Berufungsgericht von Ontario als „gefährlich“ bezeichnete Zeugenaussage eines Laien abzugeben, dass er glaubt, dass Daous Geständnis die Voraussetzungen für die Aufhebung der Verurteilung von 2015 und die Anordnung eines neuen Prozesses geschaffen hat.

Dieser Prozess sollte diese Woche beginnen, bevor eine Jury – zufällig aus verschiedenen Hintergründen ausgewählt – Daou für untauglich befunden hat. Er wird derzeit wegen psychischer Probleme im Krankenhaus behandelt.

Daou leidet an Schizophrenie und wurde 2013 wegen Drogendelikten festgenommen und landete im Gefängnis von Innes Road. Wärter hielten ihn 22 Tage lang in Einzelhaft, lange genug, damit er anfangen konnte, sich selbst zu verletzen. Um ihn vor schweren Verletzungen zu bewahren, wurde Daou in eine Zwangsjacke gesteckt und durch eine Luke in der Zellentür ernährt.

Der damalige Gefängnispsychologe nannte Daous Lebensbedingungen „drakonisch“.

Daou sagte dem Psychologen, dass er besessen sei und sich den Finger abschneiden müsse, um sich von Dämonen zu befreien.

Jennifer Steward. Foto von Handout

Tage später sagte er einem Wachmann, er wolle den Mord an Stewart gestehen, der 2010 tot auf einem Parkplatz an der Alice Street in Vanier aufgefunden wurde.

Detektive besuchten Daou im Gefängnis und zeichneten sein erstes Geständnis auf. Er sagte der Polizei, er wolle die Belohnung für den ungelösten Mord fordern und eine Verlegung in eine größere Zelle in einem Bundesgefängnis, damit er an seiner Rap-Musik arbeiten könne. Die Polizei zahlte nie eine Belohnung aus.

Inhalt des Artikels

Daou, der im Rahmen seiner Krankheit oft Halluzinationen erlebte, verstand sich zunächst in wichtigen Details und sagte Monette, dass sein Motiv für den Mord darin bestand, Hip-Hop-Ruhm zu erlangen und ein „Milliardär-Rapstar“ zu werden.

Am nächsten Tag sagte Daou auf der Polizeistation in einem auf Video aufgezeichneten Interview, er habe Stimmen aus dem Radio und einen Slogan auf einem Lieferwagen von McDonald’s gehört, der ihn zum Töten aufforderte. Er sagte, er habe die Nachrichten während einer Pause vom Geschirrspülen in einem Restaurant erhalten.

Es gab keine Augenzeugen und keine forensischen Beweise, die den jungen Mann mit dem Mord in Verbindung brachten. Der gesamte Fall basierte auf Daous Gefängnisgeständnis.

Neun Tage, nachdem Daou den Mord an Stewart gestanden hatte, nachdem seine Forderungen, aus der Einzelhaft entlassen zu werden, nicht erfüllt worden waren, bat er einen Wärter, mit der Polizei zu sprechen, damit er einen weiteren Mord gestehen könne. Sein zweites Mordgeständnis wurde als falsch abgetan, weil die Polizei den Fall bereits durch DNA-Spuren gelöst hatte.

Das Berufungsgericht von Ontario entschied letztes Jahr, dass die von Monette vorgelegte Stellungnahme bezüglich des Geständnisses des Mordes an Stewart unzulässig sei, was zu einem unfairen Prozess führte.

Das Gericht sagte, Monette habe ausgesagt, dass er der Meinung sei, dass eines von Daous Geständnissen wahr sei. Der Detektiv sei jedoch kein qualifizierter Experte, obwohl er von einem der Staatsanwälte als einer vorgestellt wurde, sagte das Berufungsgericht.

„Die Geschworenen hätten gewarnt werden müssen, dieses gefährliche Zeugnis völlig zu ignorieren. Aber es gab keine Vorsicht. Stattdessen wurde die Bedeutung des Geständnisses in den letzten Anweisungen des Prozessrichters (an die Geschworenen) unterstrichen und die Meinung des Beamten wiederholt“, urteilte das Berufungsgericht im vergangenen Jahr.

Howard Krongold, ein führender Berufungsspezialist, reichte die erfolgreiche Berufung ein und bezeichnete die ursprüngliche Verurteilung als „beunruhigend“ und basierend auf „einem bizarren Geständnis, das mein Mandant gemacht hat, während er Symptome von Schizophrenie aufwies, um der Einzelhaft im Gefängnis zu entgehen Ottawa-Gefängnis.“

Daou, jetzt 31, wird von Verteidigerin Samantha Robinson vertreten.

Das Gericht wird Ende Juni erneut zusammentreten, um festzustellen, ob Daou für einen neuen Prozess geeignet ist.

www.twitter.com/crimegarden





Source link-44