Schottland wird trotz britischer Opposition ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum abhalten – und mit Ja stimmen: Minister

Inhalt des Artikels

Premierminister Boris Johnson mag entschieden dagegen sein, aber Schottland wird nächstes Jahr wie geplant ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum abhalten – und die Ja-Seite wird gewinnen, prognostiziert der schottische Minister, der für solche Verfassungsangelegenheiten zuständig ist.

Inhalt des Artikels

Bei einem Besuch in Kanada in dieser Woche, um die „symbiotische“ Beziehung der Länder zu feiern, sagte Angus Robertson, Johnsons Regierung würde internationale Blamage riskieren, wenn sie das von der Scottish National Party als Teil ihrer Wahlplattform im vergangenen Jahr versprochene Referendum blockieren würde.

Der Schaden, der Schottland durch den Brexit zugefügt wurde, und ein zunehmend „nach innen gerichtetes“ Großbritannien machen es für die Schotten von entscheidender Bedeutung, eine weitere Chance zu haben, über die Trennung abzustimmen – obwohl das letzte Referendum erst vor neun Jahren stattgefunden hat, sagte Robertson.

„Irgendwann ist es für Entscheidungsträger in London nicht mehr tragbar, sich in die Ecke der Opposition gegen die Demokratie zu malen“, sagte er nach seiner Ankunft in Toronto. „Was sie tun würden, wenn sie die legitimen demokratischen Forderungen des schottischen Parlaments blockieren würden … Das hätte ziemlich schwerwiegende internationale Auswirkungen.“

Inhalt des Artikels

Irgendwann ist es für Entscheidungsträger in London nicht mehr tragbar, sich in die Ecke der Opposition gegen die Demokratie zu malen

Angus Robertson

Robertson ist Minister für auswärtige Angelegenheiten, Kultur und Verfassung in der schottischen Regierung, die seit 24 Jahren die Macht über die Innenpolitik im nördlichsten Territorium des Vereinigten Königreichs ausübt.

Seine Unabhängigkeitsbefürworter Scottish National Party – unterstützt von der Unterstützung der Grünen – kehrte bei einer Wahl im vergangenen Jahr an die Macht zurück und versprach, vor Ende 2023 ein weiteres Referendum abzuhalten, nachdem sie das erste 2014 mit 55:45 verloren hatte.

Aber Johnson sagt, das britische Parlament – ​​wo die Konservativen die Mehrheit halten – wird nicht die erforderliche Zustimmung für eine weitere Abstimmung erteilen, und hat gesagt, eine Trennung von Schottland würde eine wirtschaftliche „Katastrophe“ bedeuten.

Kanadier, die mit dem Thema nicht vertraut sind, mögen sich bei der Idee, die 300 Jahre alte Union zu beenden, am Kopf kratzen, aber der Minister sagte, Schottlands Gründe dafür seien erst gewachsen, seit Großbritannien die Europäische Union verlassen habe.

Inhalt des Artikels

Es wird prognostiziert, dass die schottische Bevölkerung infolge des Brexit tatsächlich schrumpfen wird, da die EU-Mitglieder nicht mehr frei reisen und im Vereinigten Königreich arbeiten können, während sich weit weniger Europäer an den Universitäten einschreiben, sagte er. Beim Brexit-Referendum 2016 stimmten 62 Prozent der Einwohner Schottlands gegen einen Austritt aus der EU.

Die Entscheidung der Johnson-Regierung, von ukrainischen Flüchtlingen zu verlangen, dass sie vor der Einreise nach Großbritannien ein Visum beantragen – das einzige europäische Land, das dies tut – unterstreicht eine wachsende Kluft in den Werten zwischen Großbritannien und dem auf Europa ausgerichteten Schottland, sagte Robertson.

„Die Veränderungen, die der Brexit mit sich gebracht hat, sind genauso schlimm, wenn nicht schlimmer als vorhergesagt. Und wir freuen uns darauf, Abhilfe zu schaffen.“

Ob das Referendum genehmigt werden soll, ist eine knifflige Frage für Johnson, der nicht „als Premierminister für den Niedergang (seines) Landes verantwortlich sein will“, sagte Mel Cappe, ein ehemaliger kanadischer Hochkommissar in London.

Inhalt des Artikels

Wenn Johnson andererseits die Erlaubnis verweigert, könnte diese Weigerung selbst die Unterstützung für die Trennung anheizen, sagte der Professor für öffentliche Ordnung und Governance der Universität von Toronto am Dienstag.

Cappe sagte, er glaube nicht, dass eine Unabhängigkeit für Schottland wirtschaftlich vorteilhaft wäre, obwohl der Brexit die Argumente für eine Sezession stärker gemacht habe. Unabhängig davon wird das Thema weiterleben, sagte er, selbst wenn es nächstes Jahr ein Referendum gibt und die Nein-Seite erneut gewinnt, wie einige aktuelle Umfragen vermuten lassen.

„Packen einfach alle zusammen und gehen nach Hause? Nein“, sagte der ehemalige Gesandte des Vereinigten Königreichs. „Dies ist das minderwertige Fieber der schottischen Politik, genau wie die Souveränität oder Einzigartigkeit Quebecs oder die eigenständige Gesellschaft … ein minderwertiges Fieber in der kanadischen Politik ist. Es geht nicht weg.“

Inhalt des Artikels

Tatsächlich färbt die Sezession sogar Robertsons Reise nach Kanada. Er besucht hier und die USA anlässlich des Tartan Day – dem 6. April – einer nordamerikanischen Feier des schottischen Erbes. Es erinnert an die Declaration of Arbroath, einen Brief schottischer Barone an den Papst aus dem 14. Jahrhundert, in dem Schottlands Status als unabhängige Nation bestätigt wurde.

Der Minister stellte fest, dass der Einfluss seines Landes auf Kanada und die kanadische Geschichte seit der Ankunft der europäischen Kolonialisten – ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf die USA – für ein Land mit fünf Millionen Einwohnern „massiv unverhältnismäßig“ sei.

Aber er sagte, die Beziehung gehe auch in die andere Richtung, da die Kanadier zum modernen Schottland beitragen.

Dazu gehören zwei kanadische Mitglieder des schottischen Parlaments – die in Alberta geborene Lorna Slater von den Grünen und Elena Whitham von der SNP – die nach Schottland ausgewandert sind. Slater ist sogar Mitglied des SNP-Grünen-Kabinetts. Whitham wurde in Schottland geboren und zog als Sechsjährige nach Quebec, bevor sie als Erwachsene in ihr Geburtsland zurückkehrte. Sie sei auf Französisch im schottischen Parlament vereidigt worden, sagte Robertson.

„Es gibt eine symbiotische Beziehung“, sagte er. „Es ist nicht nur so, dass viele Schotten Schottland verließen, nach Kanada kamen, ihm halfen, das Land zu werden, das es geworden ist, und es war alles nur Einbahnverkehr. Wir haben das große Glück, Kanadier zu haben, die nach Schottland zurückgekehrt sind.“