Zahnschecks und Mietbeihilfen würden die Inflation in die Höhe treiben, ohne die Lebenshaltungskosten zu senken, sagen die Konservativen


Inhalt des Artikels

OTTAWA – Liberale Zahlungen für Zahnpflege und Mietwohnungen werden nur zur Inflation beitragen, ohne die steigenden Lebenshaltungskosten zu lindern, argumentierten konservative Abgeordnete am Montag im Unterhaus.

Inhalt des Artikels

Die Abgeordneten debattierten über die Gesetzgebung der Regierung, eine jährliche Zahnzulage in Höhe von 650 US-Dollar für Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen für jedes Kind unter 12 Jahren zu schaffen.

Inhalt des Artikels

Die Rechnung würde auch Mietern mit niedrigem Einkommen eine einmalige Zahlung von 500 US-Dollar gewähren.

„Dieses Gesetz sieht Maßnahmen vor, die etwas Geld hierher werfen, etwas Geld dorthin werfen, alles in einem verzweifelten Versuch einer Regierung, den Anschein zu erwecken, dass sie etwas – irgendetwas – unternimmt, um die Krise der Lebenshaltungskosten anzugehen“, sagte der konservative Abgeordnete Michael sagte Cooper zu Beginn der Debatte.

Konservative argumentierten, das Hilfspaket hätte den gegenteiligen Effekt als beabsichtigt, da es die Inflation in die Höhe treiben und den Menschen in der Zwischenzeit nur wenig Erleichterung bieten würde.

„Je mehr diese Regierung ausgibt, desto teurer wird es für die Kanadier, Waren zu kaufen“, sagte Cooper.

Inhalt des Artikels

„Wenn Sie mehr Geld haben, um weniger Waren nachzujagen, werden Sie Inflation bekommen. Es heißt ‚Economics 101‘.“

Die Konservativen drängen auf eine Änderung, um das Gesetz vollständig aufzuheben, aber das ist sehr unwahrscheinlich, da die NDP und die Liberalen beide für die Verabschiedung des Gesetzes stimmen werden.

Beide Initiativen wurden von der NDP im Austausch für ihre Zustimmung vorangetrieben, die Regierung bei wichtigen Abstimmungen bis 2025 zu unterstützen.

Cooper argumentierte, dass ein 500-Dollar-Scheck in den meisten kanadischen Städten nicht mehr als eine Woche Miete abdecken würde und durch Inflation, steigende Zinssätze und Steuererhöhungen „ausgeweidet“ würde.

Inhalt des Artikels

Heather McPherson, Abgeordnete der NDP Alberta, sagte, der Vorschlag der konservativen Abgeordneten, lieber nichts als zu wenig zu geben, sei nicht sinnvoll.

Sie sagte, es werde an Kanadier gehen, für die „500 Dollar einen bedeutenden Unterschied machen werden, und ich verstehe nicht, warum die Konservativen sagen würden, dass 500 Dollar Familien, die Probleme haben, nicht helfen würden“, sagte McPherson.

Während der Debatte erwähnten die Konservativen den Zahnbehandlungsplan der Regierung kaum, abgesehen davon, dass neun von zehn Provinzen bereits Zahnbehandlungen für Kinder aus Haushalten mit niedrigem Einkommen anbieten.

„In dieser Hinsicht ist dies ein Duplikat von Maßnahmen“, sagte Cooper.

Die Abgeordneten des Bloc Quebecois sind auch besorgt darüber, in wessen Zuständigkeit die zahnärztliche Versorgung fallen sollte. Das Gesundheitssystem von Quebec deckt in der Regel die zahnärztlichen Bedürfnisse von Kindern unter 10 Jahren ab.

Inhalt des Artikels

„Wir können gegen einen Gesetzentwurf stimmen, nicht weil wir damit nicht einverstanden sind, sondern aus Sorge um die Achtung der Gerichtsbarkeit“, sagte die Bloc-Abgeordnete Marie-Helene Gaudreau dem Haus auf Französisch.

Der parlamentarische Sekretär des Vorsitzenden des Regierungshauses, Mark Gerretsen, beschuldigte die Konservativen, die Debatte über einen Gesetzesentwurf, für den sie offensichtlich nicht stimmen wollten, in die Länge gezogen zu haben.

„Was für sie von größter Bedeutung ist, ist sicherzustellen, dass der Gesetzgebungsprozess an diesem Ort einfach nicht funktionieren kann“, sagte Gerretsen.

Die Konservativen haben Unterstützung hinter das andere gezielte Entlastungsgesetz der liberalen Regierung geworfen, das darauf abzielt, die GST-Ermäßigung für sechs Monate zu verdoppeln. Es wird erwartet, dass die Abgeordneten am Donnerstag über die dritte Lesung dieses Gesetzentwurfs abstimmen.



Source link-46