Inhalt des Artikels
WEST PALM BEACH – Eine Bundesrichterin schien am Donnerstag mit dem Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump einverstanden zu sein, einen Sondermeister zu ernennen, um die Dokumente zu überprüfen, die das FBI im August aus seinem Haus beschlagnahmt hatte, obwohl sie es ablehnte, sofort eine Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen.
Inhalt des Artikels
Bei einer Anhörung in West Palm Beach drückte die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon das Justizministerium, warum es sich gegen die Ernennung eines Sondermeisters in dem Fall ausspricht.
„Was schadet es letztendlich, einen speziellen Meister zu ernennen, der diese Materialien überprüft?“ Sie fragte. „Was ich mich von der Regierung frage – was ist der Schaden, der über die Verzögerung der Untersuchung hinausgeht?“
Inhalt des Artikels
Sie schlug auch vor, dass sie möglicherweise eine Ausnahme einführen könnte, die es den US-Geheimdienstmitarbeitern ermöglichen würde, ihre Schadensbewertung für die nationale Sicherheit fortzusetzen, bis der Sonderbeauftragte ernannt ist, bevor die kriminellen Ermittlungen fortgesetzt werden können.
„Würde sich Ihre Position ändern, wenn der Special Master fortfahren dürfte, ohne die [Office of the Director of National Intelligence] Überprüfung zu nachrichtendienstlichen Zwecken, aber jegliche Verwendung der Dokumente in einer strafrechtlichen Untersuchung auszusetzen?“ fragte sie die Bundesanwaltschaft.
Inhalt des Artikels
Die Anhörung am Donnerstag fand weniger als zwei Tage statt, nachdem die Staatsanwaltschaft neue Details zu ihren laufenden strafrechtlichen Ermittlungen darüber dargelegt hatte, ob Trump illegal Regierungsunterlagen aufbewahrt und versucht hatte, die Untersuchung der Regierung zu behindern, indem sie einige von ihnen vor dem FBI verheimlichte.
t Aufzeichnungen und versuchte, die Ermittlungen der Regierung zu behindern, indem sie einige von ihnen vor dem FBI verheimlichten.
Inhalt des Artikels
Trumps Anwälte haben am späten Mittwoch in einer Akte die Bedenken der Regierung über die Entdeckung von geheimem Material in seinem Haus heruntergespielt und das Justizministerium beschuldigt, die Situation eskaliert zu haben, selbst nachdem er Kisten mit Dokumenten an das Nationalarchiv übergeben und es FBI-Agenten im Juni erlaubt hatte „Kommen Sie zu ihm nach Hause und geben Sie Sicherheitsratschläge.“
Inhalt des Artikels
„Einfach gesagt, die Vorstellung, dass die Aufzeichnungen des Präsidenten vertrauliche Informationen enthalten, hätte niemals Anlass zur Besorgnis geben dürfen“, schrieben seine Anwälte.
Ein Special Master ist ein unabhängiger Dritter, der manchmal von einem Gericht in sensiblen Fällen ernannt wird, um Materialien zu überprüfen, die möglicherweise unter das Anwaltsgeheimnis fallen, um sicherzustellen, dass die Ermittler sie nicht unsachgemäß einsehen.
In Trumps Antrag an das Gericht behaupteten seine Anwälte, dass der ehemalige Präsident Materialien schützen wollte, die einer als Exekutivprivileg bekannten Rechtsdoktrin unterliegen, die einige Mitteilungen des Präsidenten abschirmen kann.
Aber das Justizministerium hat argumentiert, dass eine solche Behauptung unlogisch ist.
Trump „hat kein Eigentumsinteresse an irgendwelchen Präsidentenakten (einschließlich geheimer Akten), die in den Räumlichkeiten beschlagnahmt wurden“, teilte die Staatsanwaltschaft am Dienstag dem Gericht mit und stellte fest, dass ein ehemaliger Präsident kein Exekutivprivileg gegen die Exekutive selbst geltend machen kann.
Die Staatsanwälte sagten auch, das Filterteam der Abteilung, eine Gruppe von Agenten, die nicht Teil der Ermittlungen sind, habe die Materialien bereits überprüft und festgestellt, dass nur eine begrenzte Anzahl vom Anwaltsgeheimnis abgedeckt sein könnte.