Scott Stinson: Die eklatante Frage, die die Führungskräfte von Hockey Canada noch beantworten müssen

Inhalt des Artikels

Karen Vecchio stellte die eine grelle, einfache Frage, die gestellt werden musste, nachdem eine von Hockey Canada beauftragte Anwältin sagte, sie habe vor vier Jahren nicht versucht, neun Spieler zu befragen, die bei ihrer Untersuchung noch kooperieren mussten.

Inhalt des Artikels

“Warum nicht?” fragte der Parlamentsabgeordnete für Elgin-Middlesex-London.

Die Antwort war wenig überraschend eher anwaltlich.

Danielle Robitaille, eine Anwältin, die Führungskräften von Hockey Canada riet, die Polizei zu rufen, als sie ihr im Juni 2018 von einem mutmaßlichen sexuellen Übergriff einer Gruppe von Spielern nach einer Hockey Canada-Gala erzählten, sagte, dass ihre eigenen Ermittlungen eingestellt wurden, als sie jung waren Frau im Zentrum der Beschwerde lehnte die Teilnahme ab. Robitaille von der Torontoer Firma Henein Hutchison sagte, dass sie ohne die weibliche Version der Ereignisse die Eishockeyspieler nicht bitten könne, zu erklären, was passiert sei. Es müsse ein ordnungsgemäßes Verfahren eingehalten werden, sagte Robaille am Dienstag vor dem Heritage Committee in Ottawa.

Und das war es anscheinend.

Inhalt des Artikels

Sieben Monate später schloss die Londoner Polizei ihre Untersuchung des mutmaßlichen sexuellen Übergriffs ab, und es wurden keine Anklagen erhoben.

Robitaille sagte, sie habe mehr als ein Jahr lang weitergesucht, um zu sehen, ob das mutmaßliche Opfer einem Gespräch zustimmen würde. Diese Versuche blieben erfolglos. Das sei nicht ungewöhnlich, stellte der Ermittler fest. Da ihr die Aussage der Frau aber nicht vorlag, verfolgte Robitaille die Eishockeyspieler nicht weiter. Abgesehen von einem Zwischenbericht, der Hockey Canada allgemeine Empfehlungen zu Dingen wie dem Ausschank von Alkohol bei seinen Veranstaltungen gab, wurde dem Klienten des Anwalts niemals ein detaillierter Bericht über die Ereignisse jener Juninacht in einem Hotel in der Londoner Innenstadt gegeben.

Als die beiden Top-Führungskräfte von Hockey Canada letzten Monat vor dem Heritage Committee aussagten, wussten sie nicht einmal, wie viele der 19 Spieler bei der Londoner Gala an der Untersuchung von Henein Hutchison teilgenommen hatten, die es in Auftrag gegeben hatte. Man dachte, die Zahl sei weniger als sechs. Man dachte, es seien ein Dutzend oder mehr.

Inhalt des Artikels

Robitaille sagte am Dienstag, dass 10 Spieler bei der Untersuchung kooperierten. Die anderen neun schwiegen.

Und wenn Hockey Canada an der Reihe ist, am Mittwoch erneut vor dem Komitee zu erscheinen, bleibt die eklatante, einfache Frage für seine Führungskräfte: Warum haben sie dieses Schweigen zugelassen? Warum dauerte es vier Jahre und der blühende Skandal der schnellen Beilegung einer Klage wegen sexueller Übergriffe, bis Hockey Canada erkannte, dass es vielleicht die Nichtergebnisse einer unvollständigen Untersuchung nicht akzeptieren sollte? Warum zwingt es die Spieler, die das Ahornblatt-Logo auf der Brust trugen, erst jetzt zur Teilnahme?

Inhalt des Artikels

Zugegebenermaßen ist es schwierig, auf diese Fragen eine zufriedenstellende Antwort zu finden. Es gibt einen Grund, warum diese Burschen, insbesondere der inzwischen pensionierte Vorstandsvorsitzende Tom Renney und Präsident Scott Smith, keine Medieninterviews geben.

Denn selbst wenn ein externer Ermittler beschließt, alles einzustellen, bis das mutmaßliche Opfer eines sexuellen Übergriffs bereit ist, zu sprechen, gab es nichts, was Hockey Canada dazu zwang, die Angelegenheit fallen zu lassen. Könnten sie ihre Ermittlerin nicht bitten, zu sehen, was sie sonst noch herausfinden könnte? Es gab Anschuldigungen eines schrecklichen Verbrechens, an dem seine Spieler beteiligt waren. Warum sollten sie nicht alle Anstrengungen unternehmen, um herauszufinden, was passiert ist?

Die Zeugenaussage vom Dienstag deutete darauf hin, dass es keine Sache von Hockey Canada war, die Angelegenheit fallen zu lassen. Michel Ruest, Senior Director bei Sport Canada, einer Abteilung des Bundeserbeministeriums, sagte, es sei auf Vorwürfe sexueller Übergriffe aufmerksam gemacht worden, nachdem Hockey Canada es Ende Juni 2018 darüber informiert hatte. Das war eine Woche, nachdem Hockey Canada zum ersten Mal davon erfahren hatte des mutmaßlichen Vorfalls und einige Wochen bevor die Londoner Polizei ihre Ermittlungen aufnahm.

Inhalt des Artikels

Und das war es wieder so ziemlich. Es gab keine Nachverfolgung, niemand hat sich bei Hockey Canada erkundigt, ob Maßnahmen ergriffen wurden oder ob die Anschuldigungen tatsächlich wahr waren. Der damalige Sportminister Kent Hehr wurde nicht einmal informiert.

Ich gebe zu, dass ich nie in der Bundesbürokratie gearbeitet habe, aber ich hätte gedacht, dass ein Anruf von Hockey Canada über einen möglichen sexuellen Übergriff bei einer seiner Galas stattgefunden hätte – selbst wenn nicht alle Einzelheiten des mutmaßlichen Vorfalls mitgeteilt worden wären – wäre etwas gewesen, das die Hupen gesetzt hat und im Organigramm ganz nach oben geht. Stattdessen scheint es nicht einmal eine Haftnotiz erzeugt zu haben.

Die vorherigen paar Absätze sind, warum Menschen mit Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe manchmal Angst haben, sich zu melden, Beispiel Unendlichkeit.

Inhalt des Artikels

Jetzt tut sich zumindest was. Robitaille sagt, sie habe inzwischen mit dem mutmaßlichen Opfer gesprochen und eine ausführliche Aussage von ihr. Sie plant, mit den Holdout-Spielern zu sprechen, und Hockey Canada sagt, dass ihnen lebenslange Sperren drohen, wenn sie einem Gespräch nicht zustimmen. Renney und Smith werden wieder vor dem Heritage Committee stehen, um zu versuchen, sich zu erklären.

Die derzeitige Sportministerin Pascale St-Onge klang am Dienstag nicht wie jemand, der bereit ist, viel nachzulassen. Hockey Canada war im vergangenen Monat damit beschäftigt, Entschuldigungen zu generieren, Untersuchungen wieder aufzunehmen und Aktionspläne zu entwickeln, damit es nicht wieder Jahre später Schecks an jemanden ausstellt, der behauptet, Spieler in seinen Programmen hätten Fehlverhalten begangen.

Aber St-Onge merkte an, dass die Leute, die den Aktionsplan entwickelt haben, so gut es auch klingen mag, viele der gleichen Leute sind, die schon 2018 dabei waren.

„Sind sie die richtigen Leute, um den Aktionsplan umzusetzen, den sie vorgelegt haben?“ Sie fragte.

Man vermutet, dass die Ministerin ihre Antwort bereits hat.

Postmedia-Nachrichten

[email protected]