Prinz Andrew beantragt, alle Zeugenaussagen im Fall von sexuellem Missbrauch geheim zu halten

Der Antrag wurde in einem dem Gericht vorgelegten Schreiben im Rahmen eines erneuten Versuchs gestellt, das Zivilverfahren einzustellen

Artikelinhalt

LONDON – Prinz Andrew, der Herzog von York, hat einen „beispiellosen“ Antrag auf Geheimhaltung aller Zeugenaussagen in seinem Fall von sexuellem Missbrauch gestellt.

Artikelinhalt

Der Herzog möchte, dass die Aussagen, einschließlich seiner eigenen, unter Verschluss bleiben, selbst wenn keine der Parteien die Beweise für vertraulich erklärt.

Anwälte der Anklägerin des Herzogs, Virginia Giuffre, sagten, es gebe “keine Logik oder Autorität für eine solche Bestimmung”.

Die Enthüllung erfolgte in einem Brief von Sigrid McCawley für Giuffre an Andrew Brettler, den leitenden Anwalt des Herzogs, vom 24. Dezember. Sie wurde am Dienstag als Teil eines neuen Versuchs, den Zivilprozess abzuweisen, beim Gericht eingereicht.

Brettler hat einen Richter gebeten, das Verfahren einzustellen, und behauptet, Giuffre sei kein US-Bürger und habe nicht in Colorado gelebt, wie ihre Klage nahelegte.

Stattdessen sagte er, sie lebe mit ihrem Mann und ihren drei Kindern in Perth, Australien, und sei daher nicht in der Lage, den Anspruch nach Bundesgerichtsgesetz geltend zu machen.

Giuffre, jetzt 38, hat behauptet, sie sei 2001 im Alter von 17 Jahren dreimal zum Sex mit Prinz Andrew gezwungen worden.

Bevor der Herzog die Zuständigkeit des Gerichts anfechtete, sollte er bis Montag dieser Woche vorgeschlagene Termine und Orte für seine eigene Aussage übermitteln.

Er hatte bereits um eine dreiwöchige Verlängerung gebeten, um auf Entdeckungsanfragen „in Anbetracht der Feiertage und von COVID“ zu reagieren.

McCawley drückte seine Frustration über den jüngsten Versuch aus, das Verfahren zu einem Thema zu verschieben, das früher hätte aufgeworfen werden können.

Artikelinhalt

Sie sagte, sie hätten den Herzog dreimal gebeten, einen Termin für seine eigene Aussage zu wählen, aber er habe nie geantwortet.

McCawley merkte auch an, dass die Anwälte des Herzogs im Rahmen des Ermittlungsverfahrens bereits um Beweise gebeten hatten, dass Giuffre Bürger von Colorado war und dass sie, wie zuvor vereinbart, bis zum 14. Januar mit den entsprechenden Dokumenten antworten sollten.

Sie verwies auf einen auf Antrag des Herzogs erstellten Entwurf einer Schutzanordnung, der die Offenlegung bestimmter Informationen verhindern würde. Aber sie fügte hinzu: „Die wichtigste wesentliche Meinungsverschiedenheit in den Entwürfen der Parteien ist Ihre Aufnahme eines beispiellosen Absatzes, der es Ihnen ermöglichen würde, die Unterlagen für die Zeugenaussage vor der Öffentlichkeit geheim zu halten, selbst wenn keine der Parteien die zugrunde liegende Aussage als vertraulich bezeichnet.“

Sie fügte hinzu, dass, weil es “keine Logik oder Autorität für eine solche Bestimmung” gebe und weil es als zu spät angesehen wurde, das Gericht um eine Vertraulichkeitsanordnung zu bitten, sie das Problem am nächsten Dienstag vor Gericht bringen würden, wenn Richter Lewis Kaplan Argumente zu den Dukes Antrag auf Abweisung des Verfahrens.

In einem gemeinsamen Beschluss vom Mittwoch haben Richter des US-Bezirksgerichts angeordnet, dass eine Vergleichsvereinbarung zwischen dem verstorbenen Finanzier Jeffrey Epstein und Giuffre aus dem Jahr 2009 veröffentlicht wird, die sich direkt auf Giuffres Zivilklage gegen den Prinzen bezieht.

Die Vereinbarung wird am oder um den 3. Januar 2022 veröffentlicht, nachdem die Richter keinen Grund gefunden haben, sie unter Verschluss zu halten.

— Mit zusätzlicher Berichterstattung durch Reuters