O’Tooles Tag der Abrechnung: Wie die Konservativen in weniger als 18 Monaten an diesen Punkt kamen

Inhalt des Artikels

Das Schicksal der konservativen Führerin Erin O’Toole wird bei einem virtuellen Treffen am Mittwochmorgen um 9 Uhr entschieden, wenn seine Abgeordneten in einer geheimen Abstimmung über seine Führung abstimmen.

Inhalt des Artikels

Selbst wenn es ihm gelingt, mindestens 60 der 119 Stimmen zu sammeln, die gemäß dem Reformgesetz von 2014 erforderlich sind, um Oppositionsführer zu bleiben, wird die Frage sein, ob er sich entscheidet, mit so geringer Unterstützung zu bleiben.

Aber wie kamen die Tories nach weniger als 18 Monaten an der Spitze von O’Toole an diese Position?

Quellen, die mit der National Post sprachen – Abgeordnete, Senatoren, Mitarbeiter und gut vernetzte Parteimitglieder – sagen, dass diese interne Revolte Monate im Gange war. Es rührt von gebrochenem Vertrauen in den Caucus, Flip-Flops in Schlüsselfragen und mangelnder Selbstbeobachtung nach der letzten Kampagne her.

Sie alle wiesen auf die vorgeschlagene konservative CO2-Preispolitik hin, von der O’Toole behauptete, dass sie keine Steuer sei, aber alle Kennzeichen einer solchen habe. Dies wurde von einer der Quellen als „anfänglicher Bruchpunkt, an dem der Caucus zum ersten Mal erfuhr, dass ihm nicht vertraut werden konnte“ erachtet.

Inhalt des Artikels

Quellen betonten auch, dass er seinen Klimaplan enthüllte, indem er ihn am 15. April, Wochen nach einer nationalen Versammlung und einen Tag nachdem er sein wöchentliches Caucus-Treffen abgehalten hatte, an die CBC weitergegeben hatte.

Justin Trudeau hat die letzte Wahl nicht gewonnen. Wir verloren

Eine seiner charakteristischen Richtlinien war eine CO2-Preisgestaltung im Stil einer Kundenkarte, bei der die Verbraucher sehen würden, was sie für Kraftstoff bezahlen, der auf einem Konto gespeichert ist, das später für umweltfreundliche Einkäufe verwendet werden kann. Die neue Politik schockierte Abgeordnete, die zuvor nicht dazu konsultiert worden waren.

„Es war einfach unvorstellbar“, sagte eine Quelle. „Wir hatten tatsächlich eine Diskussion über Energie und Umwelt bei diesem Caucus-Treffen, das seiner Ankündigung vorausging. Anstatt uns zu sagen, was sein Plan war, tat er es nicht und rollte es dann am nächsten Tag durch die CBC aus.

„Wir mussten uns alle diesem neuen Plan anschließen, den keiner von uns jemals gesehen hatte.“

Inhalt des Artikels

Eine andere Quelle aus dem Caucus der Konservativen sagt, dass es „in diesem Moment“ war, in dem Sozialkonservative und bestimmte Abgeordnete aus Westkanada begannen, ihrem Führer gegenüber misstrauisch zu werden und so weit gingen zu sagen, dass O’Toole danach „unter Beobachtung“ gestellt wurde.

Sozialkonservative fühlten sich besonders betrogen, da sie sich im Führungsrennen um O’Toole versammelt und es geschafft hatten, Spitzenreiter Peter MacKay zu besiegen. Im August 2020 trat O’Toole dann als „true blue“-Konservativer an und versprach, die Spaltungen zu heilen.

Er versprach auch, das konservative Zelt zu erweitern, indem er städtische und vielfältigere Wählergruppen anspricht. Dies geschah bei den vorgezogenen Wahlen 2021 nicht, und ihm blieb eine etwas kleinere Fraktion und weniger Sitze in Westkanada.

Inhalt des Artikels

Shannon Stubbs, Abgeordnete für Lakeland, war eine der lautstarken, die O’Tooles Führung kritisierte, nachdem sie drei ihrer Abgeordnetenkollegen in ihrer Heimatprovinz Alberta verloren hatte.

Stubbs war einer der wenigen Abgeordneten, der O’Tooles offensichtlichen Wechsel in die politische Mitte bei der letzten Wahl offen in Frage stellte und insbesondere seine geänderte Haltung zu Schusswaffen kritisierte. Als es an der Zeit war, ein Schattenkabinett zu bilden, wurde sie als Kritikerin der Partei für die öffentliche Sicherheit abgesetzt.

Im Dezember berichtete The Globe and Mail über Belästigungsvorwürfe in Stubbs Büro, die sie bestreitet.

Quellen sagten, O’Toole habe die Angewohnheit, Caucus-Mitglieder beiseite zu schieben, die seine Führung und seine Politik in Frage stellten. Eines der bemerkenswertesten Beispiele war die Ausweisung der Senatorin von Saskatchewan, Denise Batters, die eine Petition einreichte, um die Überprüfung der Führung von O’Toole zu beschleunigen.

Inhalt des Artikels

Batters ist dennoch als Konservativer im Senat und in der regionalen Fraktion geblieben.

Eine Quelle wies darauf hin, dass der Abgeordnete von Carleton, Pierre Poilievre, im Schattenkabinett „herabgestuft“ worden sei, als O’Toole Vorsitzender wurde, aber das änderte sich nach der Wahl. Poilievre wurde erneut Finanzkritiker, eine Rolle, die ihn regelmäßig ins Rampenlicht rückt.

„Nach der Wahl wusste er, dass er es sich nicht leisten konnte, ihn weiter an der Seitenlinie zu haben. Also brachte er Pierre zurück, aber diese Art von Dingen waren nur konsequente Demonstrationen, dass (…) er nicht daran interessiert war, das Rampenlicht mit jemand anderem zu teilen“, sagte die Quelle.

O’Toole hat keinen Hehl daraus gemacht, dass die Konservative Partei Kanadas sich verändern muss, um zu gewinnen. Es ist eine Botschaft, die er seit dem Parteitag seiner Partei im vergangenen Frühjahr wiederholt hat und die er kürzlich in einem Interview mit John Ivison von der National Post wiederholt hat.

Inhalt des Artikels

„Ich sorge dafür, dass wir eine moderne, inklusive Partei sind, und wenn die Leute sich dagegen wehren, sagen sie eigentlich, dass sie nicht wollen, dass wir gewinnen“, sagte er letzte Woche im Interview. „Ich möchte nicht, dass wir die NDP der Rechten sind. Einige Leute mögen damit zufrieden sein, aber ich bin es nicht.“

Aber zwei langjährige Parteiinsider, die sich beide als Progressive identifizieren, denken, dass es nicht die Lösung ist, die Sozialkonservativen gegen den progressiveren Flügel auszuspielen, und dass die Revolte innerhalb des Caucus hauptsächlich damit zu tun hat, dass O’Toole seine Fehler nicht eingesteht.

„Justin Trudeau hat die letzte Wahl nicht gewonnen. Wir verloren. Und das liegt am aktuellen Anführer. Ich glaube, er ist so oft umgekippt, dass ihm niemand glaubt“, sagte einer von ihnen.

Der andere Insider sagt, dass O’Toole nach der letzten Wahl “ein bisschen Spielraum” hatte, da es keinen Appetit auf ein weiteres Führungsrennen gab und einige bereit waren, O’Toole eine weitere Chance zu geben.

Inhalt des Artikels

„Aber diese zweite Chance erfordert, dass er einige bedeutende Änderungen vornimmt“, sagte die Quelle. „Tage nachdem Andrew Scheer verloren hatte, entließ er seinen Stabschef, er entließ seinen Wahlkampfmanager, er entließ den Exekutivdirektor der Partei.

„Weißt du, es war vielleicht nicht fair, aber Andrew musste zeigen, dass er bereit war, Änderungen vorzunehmen.“

„Weißt du, er hat sich nicht verändert“, fügte eine Quelle aus dem Caucus hinzu. „Er hat keine Personalbesetzung geändert. Konsultativer ist er nicht geworden. Er war nicht weniger ein Flip-Flopper. Ich meine, das ist alles gleich alt, gleich alt. Also ist es leider so.“

– Mit zusätzlicher Berichterstattung von Ryan Tumilty