LILLEY: Trudeau sagt, kein „unangemessener Einfluss“ auf den RCMP-Kommissar, dieselbe Sprache, die er in SNC verwendet hat

0


Premierminister Justin Trudeau hat sich endlich zu Vorwürfen geäußert, er habe sich aus politischen Gründen in die Untersuchung des Massakers von Nova Scotia im Jahr 2020 eingemischt. Seine Wortwahl sollte bei Kanadiern Alarm schlagen, die nicht glauben, dass Politiker Polizisten oder Tragödien einsetzen sollten, um ihre politische Agenda voranzutreiben.

In Beweisen, die diese Woche von der Mass Casualty Commission, der öffentlichen Untersuchung des Massakers vom 18. bis 19. April 2020, veröffentlicht wurden, wurden mehr als einmal Vorwürfe der politischen Einmischung erhoben. Handschriftliche Notizen von einem der Leiter der Untersuchung besagten, dass RCMP-Kommissarin Brenda Lucki die Veröffentlichung von Informationen gefordert hatte, von denen Beamte sagten, dass sie die Untersuchung gefährden würden.

„Hat Ihr Büro oder ein anderes Büro Druck oder Glück gehabt oder mit dem Kommissar Glück verhandelt, um spezifische Informationen über diese Morde zu veröffentlichen, um die Waffengesetzgebung voranzutreiben?“ Trudeau wurde gefragt.

„Wir haben keinen unangemessenen Einfluss oder Druck ausgeübt“, sagte Trudeau.

Er fuhr fort, mehr als einmal zu behaupten, dass die Erklärung von Kommissar Lucki deutlich gemacht habe, dass es keine Zusage gegeben habe, Informationen herauszugeben, um die Gesetzgebungsagenda der Regierung zur Waffenkontrolle zu unterstützen. Die Wahrheit ist, dass Luckis Aussage keine solche Leugnung enthielt. Ihre Aussage ist eine ziemlich schwache Leugnung der politischen Einmischung in die Ermittlungen.

Wenn Politiker sprechen, besonders in solchen Angelegenheiten, werden ihre Worte sorgfältig gewählt. Trudeau hat nicht aus dem Stegreif gesagt: „Wir haben keinen unangemessenen Einfluss oder Druck ausgeübt“. Diese Worte wurden mit seinem Stab sorgfältig ausgewählt, um sicherzustellen, dass er die Wahrheit sagte.

Es wurde Einfluss ausgeübt, es wurde Druck von Trudeau oder jemandem in seinem Büro ausgeübt, damit der Kommissar auf die Veröffentlichung von Informationen drängt, es ist nur so, dass Trudeau nicht der Meinung ist, dass dies in irgendeiner Weise unangemessen war. Es war genau das richtige Maß an Druck und Einfluss und schließlich hatte es einen guten Grund, nämlich etwas, das er tun wollte.

So sprach er auch über den Druck, den er auf Jody Wilson-Raybould, seine ehemalige Generalstaatsanwältin, ausübte. Trudeau traf sich mit Wilson-Raybould und seine Mitarbeiter hielten mehrere Treffen mit ihr ab, um sie davon zu überzeugen, ihre Meinung in einer Strafverfolgung zu ändern.

Als sie nicht tat, was er wollte, mischte er sie aus diesem Kabinettsplatz. Er entließ sie effektiv, weil sie sich weigerte, sich in eine kriminelle Angelegenheit einzumischen.

Als er erwischt wurde, bezeichnete Trudeau die Geschichte zunächst als falsch und erklärte dann, dass er keinen „unangemessenen“ Einfluss auf Wilson-Raybould ausgeübt habe. Schließlich sagte er, er habe gehandelt – das heißt, sich in ein Strafverfahren eingemischt –, um Arbeitsplätze zu retten, damit der Zweck die Mittel rechtfertige.

Jetzt sagt er, er habe den RCMP-Beauftragten nicht übermäßig unter Druck gesetzt, Informationen herauszugeben. Wenn wir weitere Beweise dafür sehen, dass er oder seine Mitarbeiter dies tatsächlich getan haben, wird Trudeau sagen, dass es alles für das größere Wohl war, die Kanadier mit seinen Waffenverboten sicherer zu machen.

In anderen Ländern, korrupten Ländern, leiten die Politiker die Polizei und entscheiden mit, wer angeklagt wird und wer nicht. In Kanada soll das nicht so sein, wir sollen unabhängige Polizei, Staatsanwälte und Richter haben.

Wir haben bereits gesehen, dass Trudeau versucht hat, die Staatsanwälte im Strafverfahren gegen SNC-Lavalin zu beeinflussen, jetzt haben wir Beweise dafür, dass seine Regierung versucht hat, die Polizei in einem schrecklichen Massenmord zu beeinflussen – alles, um seine politische Agenda voranzutreiben.

So etwas sollten wir nicht akzeptieren, selbst wenn Sie Trudeau oder seine Waffenkontrollpläne unterstützen. Wenn er wieder mit dieser Art von Einmischung davonkommen darf, weil die Öffentlichkeit es akzeptiert, was werden sie dann sagen, wenn ein anderer Politiker, den sie nicht unterstützen, dies zu einem späteren Zeitpunkt versucht.

Kanadier verdienen Besseres.



Source link-44