LILLEY: Obligatorische Impfungen sind ein Affront gegen die Charta und die kanadischen Ideale

Artikelinhalt

Seit Beginn der Pandemie hat sich Kanadas Charta der Rechte und Freiheiten von einem beliebten Dokument zu einem nachträglichen Gedanken entwickelt.

Artikelinhalt

Regierungen aller Couleur und auf allen Ebenen haben die Garantien der Charta zugunsten von Maßnahmen zur Bekämpfung von COVID-19 ignoriert. Und die meisten Kanadier haben die Maßnahmen begrüßt und angenommen.

Jetzt scheinen wir bereit zu sein, dies wieder zu tun, da die Trudeau-Liberalen darauf drängen, dass die Provinzen obligatorische Impfrichtlinien einführen, nicht für bestimmte Jobs oder Aktivitäten, sondern für die gesamte Bevölkerung.

„Ich sehe es persönlich kommen“, sagte Bundesgesundheitsminister Jean-Yves Duclos am Freitag. “Nicht jetzt. Ich glaube, wir sind noch nicht da.“

Es wäre für die Bundesregierung schwierig, ein solches Mandat zu erteilen, so Duclos, die Bundesregierung wolle, dass die Provinzen und Territorien dies tun.

Artikelinhalt

„Dies ist ein Gespräch, das meiner Meinung nach Provinzen und Territorien in Unterstützung der Bundesregierung in den nächsten Wochen und Monaten führen wollen“, sagte er.

Übersetzung, wir wollen, dass die Provinzen unsere Drecksarbeit für uns erledigen. Wir wollen, dass die Provinzen die in der Charta garantierten Garantien der Gewissens- und Religionsfreiheit sowie des Rechts auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person mit Füßen treten.

Das ist, was eine obligatorische Impfpolitik tun würde.

Ich bin vielleicht dreifach genervt und ermutige alle, ihre Spritzen zu bekommen, aber ich möchte nicht in einem Land leben, in dem Regierungen einem Bürger medizinische Eingriffe als Lebensbedingung aufzwingen können. Die meisten Mandate waren bisher auf bestimmte Jobs oder Tätigkeiten beschränkt, eine Tatsache, die ihnen wahrscheinlich helfen würde, eine Herausforderung der Charta zu überleben.

Artikelinhalt

Diese Idee geht jedoch über die Aussage hinaus, dass ein Arzt oder eine Krankenschwester, die schutzbedürftige Menschen behandelt, geimpft werden muss, sie geht über die Einschränkung der Bewegungsfreiheit hinaus und geht weit über die Impfvorschriften der Schule hinaus, die es Eltern ermöglichen, sich abzumelden. Dies würde dem widersprechen, woran wir als Land glauben, und die Charta, in die sich Trudeau und die Liberalen auf Schritt und Tritt einhüllen, zum Gespött machen.

Geldstrafen statt Zwangsimpfung wären der wahrscheinlichste Weg, dies zu tun. Das tun einige europäische Länder. Griechenland verhängt eine monatliche Geldstrafe von etwa 144 US-Dollar für Menschen über 60, die nicht geimpft sind, während Österreich eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar für Personen über 50 ohne Impfung ansieht.

Einige Provinzen sagen bereits nein.

„Albertas Gesetzgeber hat letztes Jahr die Befugnis zur obligatorischen Impfung aus dem Gesetz über die öffentliche Gesundheit gestrichen und wird diese Entscheidung nicht erneut aufgreifen“, sagte der Premierminister von Alberta, Jason Kenney, am Freitag.

Scott Moe aus Saskatchewan lehnte die Idee ebenfalls ab.

„Während wir jedem nachdrücklich empfehlen, sich impfen zu lassen, um sich und andere vor schweren Krankheiten zu schützen, ist dies in Saskatchewan eine persönliche Entscheidung, die Ihnen nicht von der Regierung auferlegt wird“, sagte Moe.

Zu diesem Zeitpunkt haben sich weder Doug Ford aus Ontario noch Francois Legault aus Quebec zu der Aussage von Duclos geäußert.

Diese Idee widerspricht dem, was Trudeau selbst vor ein paar Monaten oft gesagt hat, als er jedem, der einen will, Impfstoffe versprach, aber jegliche Mandate ablehnte.

Artikelinhalt

“Wir sind kein Land, das Impfungen obligatorisch macht”, sagte Trudeau während eines Auftritts in der Brandon Gonez Show im Mai 2021 und zitierte Personen, die während dieses Interviews aus gesundheitlichen oder religiösen Gründen Einwände erheben könnten.

Artikelinhalt

Das war natürlich, bevor seine Regierung Umfragen durchführte, die zeigten, dass er sich einen Vorteil verschaffen konnte, indem er dieses Thema politisierte und die Wut der geimpften Kanadier gegen die ungeimpften kanalisierte. Das hat er bei der letzten Bundestagswahl getan, und das tut seine Regierung wieder.

Trudeau versucht, Wut und Emotionen anstelle von Fakten, Wissenschaft und Daten zu nutzen, um seine Agenda voranzutreiben.

Die Wahrheit ist, dass etwa 90 % aller Erwachsenen in Kanada geimpft sind – dies ist bei den am stärksten gefährdeten älteren Altersgruppen höher, und die Impfaufnahme bei jüngeren Altersgruppen, die weniger gefährdet sind, nimmt weiter zu. Es gibt auch die Tatsache, dass der Krankenhausschwarm im Moment hauptsächlich aus geimpften Patienten besteht, die krank auftauchen, und geimpftem Personal, das sich krank meldet.

Eine drakonische Maßnahme wie Impfpflicht für eine kleine Gruppe von Menschen zu ergreifen, wäre politisch gefährlich und praktisch schwierig.

Wenn die Kanadier an die Charta glauben, die uns angeblich sehr am Herzen liegt, sollten wir alle diese Idee ablehnen.

[email protected]