Jede Jury bei jedem Prozess in den letzten drei Jahren in Ontario stammte aus einem verdorbenen Jury-Pool

Inhalt des Artikels

Jeder, der in den letzten drei Jahren bei Prozessen in Ontario in jeder Jury saß, wurde aus falsch arrangierten Pools geeigneter Geschworener ausgewählt, die einige falsch auswählten und andere ausschlossen, insbesondere Personen, die kürzlich 18 Jahre alt geworden waren.

Inhalt des Artikels

Fehler bei der Einrichtung der Jury-Pools der Provinz blieben seit 2019 unbemerkt und führen nun zu Anträgen, die sich über verdorbene Gerichtsverfahren beschweren.

Darüber hinaus kann es für den Rest dieses Jahres nicht für Gerichtsverfahren festgelegt werden, wie das Gericht hörte. Eine Lösung besteht darin, bis 2023 zu warten, um Prozesse unter einer ordentlichen Juryliste abzuhalten. Ein Richter wies diese Idee zurück.

Einer der Jury-Auswahlfehler hat jedes Jahr in den Jahren 2020, 2021 und 2022 versehentlich etwa 140.000 berechtigte 18-Jährige von möglichen Jury-Pflichten ausgeschlossen.

Das Problem wurde erst im Mai bemerkt, und das Ministerium des Generalstaatsanwalts von Ontario benachrichtigte im Juli die Rechtsverbände.

Seitdem haben sich mindestens zwei Personen, die mit Geschworenenverfahren konfrontiert sind, beim Gericht über die Auswirkungen von verdorbenen Geschworenen beschwert.

Inhalt des Artikels

Die Criminal Lawyers’ Association, die die Verteidiger von Ontario vertritt, sagte, diese Fehler seien „unentschuldbar“ und forderte eine Untersuchung ihres Vorfalls.

Es gibt noch keine ausreichenden Beweise dafür, dass dies vorsätzlich geschah

Jurys sollen eine zufällig ausgewählte Gruppe von Personen aus der Gemeinschaft sein, die in einem Prozess Beweise hören und dann geheime Beratungen führen, um über die Unschuld oder Schuld eines Angeklagten zu entscheiden.

Jurys sind ein wesentlicher Bestandteil des kanadischen Justizsystems.

„Es ist die Bürgerpflicht aller kanadischen Staatsbürger ab 18 Jahren, als Juror zu fungieren, wenn sie ausgewählt werden“, sagt die Regierung von Ontario in ihren öffentlichen Informationen über die Pflicht der Geschworenen.

Ein riesiger Pool potenzieller Geschworener – mehr als 10 Millionen stehen auf der aktuellen Liste – wird jedes Jahr zusammengestellt, aus dem im Laufe des folgenden Jahres nach dem Zufallsprinzip Geschworene ausgewählt werden, die bei jedem Gerichtsverfahren dienen, für das eine Jury erforderlich ist.

Inhalt des Artikels

Fehler in den jüngsten Jury-Pools stammen von Änderungen, um vielfältigere Jurys zu gewährleisten.

Im Jahr 2019 änderte die Regierung von Ontario, woher ihre Liste potenzieller Geschworener stammt. Anstelle von Vermögenssteuerlisten – die einen bedeutenden Teil der Gesellschaft ausschließen – wurden die Aufzeichnungen des Krankenversicherungsplans des Gesundheitsministeriums von Ontario verwendet.

Die neue Quellenliste für Jurys enthielt 9.839.071 Namen im Jahr 2020, 10.047.611 im Jahr 2021 und 10.186.137 im Jahr 2022.

Etwa acht Prozent dieser Namen werden jedes Jahr nach dem Zufallsprinzip gezogen, um Jury-Pools in Gerichtsgebäuden in der ganzen Provinz zu bilden, aus denen Jurys, in der Regel aus 12 Personen, ausgewählt werden.

Mitte Mai bemerkte jemand laut Gerichtsakten einen Mangel an 18-Jährigen in der Geschworenenliste.

Eine Untersuchung ergab, dass seit der Änderung der OHIP-Aufzeichnungen Personen, die zum Zeitpunkt der Erstellung der Listen nicht 18 Jahre alt waren – aber vor Beginn des Jahres, in dem die Listen verwendet wurden, 18 Jahre alt wurden – nicht aufgenommen wurden, aber hätten aufgenommen werden müssen.

Inhalt des Artikels

Die Sonde entdeckte weitere Fehler.

Der an potenzielle Geschworene auf der Liste 2022 verschickte Fragebogen war nicht aktualisiert worden. Es fragte die Leute, ob sie bereits 2018, 2019 oder 2020 in einer Jury gedient hatten. Wenn sie mit Ja antworteten, wurden sie ausgeschlossen.

Das waren die falschen Jahre, um danach zu fragen. Die Frage soll jeden herausfiltern, der in den letzten drei Jahren in einer Jury war. Es hätte nach 2019, 2020 oder 2021 fragen sollen. Das bedeutet, dass potenzielle Geschworene, die 2018 in einer Jury tätig waren, zu Unrecht ausgeschlossen und diejenigen, die 2021 gedient hatten, zu Unrecht aufgenommen wurden.

Das Gericht konnte nicht feststellen, wie viele Personen das waren, sagte Richter Leonard Ricchetti in einem kürzlich ergangenen Urteil über die Probleme der Jury-Pools.

Inhalt des Artikels

In einem Verteidigungsantrag, der eine neue Jury forderte, akzeptierte der Anwalt des Angeklagten, dass die Probleme Fehler und nicht beabsichtigt waren, sondern stützte sich bei seiner Anfechtung auf Verstöße gegen das Geschworenengesetz.

In einem weiteren Beschwerdeantrag behauptete die Verteidigung, ein „Sorgfaltsmangel“ könne auf „vorsätzliches Fehlverhalten“ oder einen Anschein von Befangenheit hinauslaufen.

Die Staatsanwälte der Krone lehnten die Anträge ab und nannten sie geringfügige technische Fehler.

Jamie Lee, der Geschworenen-Sheriff der Provinz, sagte dem Gericht, die Fehler seien trotz eines „signifikanten“ und „rigorosen“ Überprüfungsverfahrens „übersehen“ worden.

Lee sagte, die Quellenliste der Jury werde nun diejenigen enthalten, die bis zum 31. Dezember des Jahres, in dem die Rolle für die Verwendung im nächsten Jahr vorbereitet wird, 18 Jahre alt werden.

Das Gericht hat gehört, dass es nicht behoben werden kann, bis die Juryliste für das nächste Jahr erstellt ist. Lee sagte, der Jurys Act erlaube keine Änderungen, nachdem die Liste bestätigt wurde, und selbst wenn es erlaubt wäre, sei keine Zeit.

Inhalt des Artikels

„Es dauert Monate, bis es fertig ist“, sagte sie vor Gericht.

Ricchetti lehnte beide Verteidigungsanträge ab.

„Die Auswirkungen dieses Fehlers haben die Verfügbarkeit eines breiten Querschnitts der Öffentlichkeit als potenzielle Geschworene für diesen Prozess nicht beeinträchtigt“, sagte er in einem Urteil, das am Donnerstag herausgegeben wurde.

Er fand „keine Hinweise auf ein vorsätzliches Fehlverhalten“ und keinen Verstoß gegen das Grundrecht.

Daniel Brown, Präsident der Criminal Lawyers’ Association, sagte, die Fehler der Regierung seien besorgniserregend.

„Es ist wichtig, dass eine beschuldigte Person ein faires Verfahren durch eine unparteiische Jury erhält“, sagte Brown in einem Interview.

„Obwohl es beunruhigend ist, dass geeignete Geschworene unrechtmäßig von der Teilnahme an den jüngsten Gerichtsverfahren ausgeschlossen wurden, gibt es derzeit noch keine ausreichenden Beweise dafür, dass dies vorsätzlich geschah oder dass es die Zusammensetzung oder Parteilichkeit der Jury unfair beeinflusst hat.

Inhalt des Artikels

„Unabhängig von der Absicht sind diese Arten von Fehlern unentschuldbar, und es sollte eine sofortige Untersuchung innerhalb des Ministeriums des Generalstaatsanwalts durchgeführt werden, um die Quelle des Fehlers zu identifizieren und sich vor ähnlichen Vorkommnissen in der Zukunft zu schützen.

„Unser Justizsystem verlangt Besseres“, sagte Brown.

Maher Abdurahman, a Der Sprecher des Ministeriums des Generalstaatsanwalts sagte, Beamte hätten „Probleme identifiziert, die die Zusammensetzung der jüngsten Geschworenenlisten in Ontario beeinflusst haben, und Schritte unternommen, um betroffene Parteien im Justizsystem zu benachrichtigen.

„Es wäre nicht angebracht, sich zu bestimmten Themen zu äußern. Jede Position, die von der Krone zu betroffenen Fällen eingenommen werden muss, wird zu gegebener Zeit vor Gericht eingebracht. Das Ministerium des Generalstaatsanwalts ergreift alle erforderlichen Maßnahmen, um diese Fehler zu beheben und sicherzustellen, dass die Geschworenenliste korrekt und sicher ist und den gesetzlichen Verpflichtungen von Ontario entspricht“, sagte er Abdurahman.

• E-Mail: [email protected] | Twitter: AD_Humphreys