Jean Charest bringt sowohl Bekanntheit als auch Gepäck in die konservative Rasse

Inhalt des Artikels

MONTREAL – Der frühere Premierminister von Quebec, Jean Charest, hat am Donnerstag in Calgary, Tausende von Kilometern von der Provinz entfernt, die er neun Jahre lang geleitet hat, sein Angebot für die Führung der konservativen Bundespartei eingereicht.

Inhalt des Artikels

Zwei Politikexperten aus Quebec, die mit The Canadian Press sprachen, sagten, Charest bringe einen hochkarätigen Namen mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz, aber auch beträchtlichem Gepäck, das seine Chancen bei allgemeinen Wahlen beeinträchtigen könnte.

Während sein Wahlkampfslogan ihn als „gebaut, um zu gewinnen“ beschreibt, waren Charests drei Amtszeiten als Premierminister von Quebec oft holprig, gekennzeichnet von niedrigen Zustimmungsraten, massiven Studentenprotesten und unbewiesenen Korruptionsvorwürfen, die ihn bis zu seinem Rücktritt und darüber hinaus verfolgen würden.

Der Politikwissenschaftler Prof. Eric Montigny von der Universität Laval beschreibt Charest als „eine spaltende Persönlichkeit, die niemanden gleichgültig lässt“.

In einem Interview sagte er, Charests Zeit als Ministerpräsident sei von Skandalen und Ermittlungen überschattet worden, die, obwohl sie keinen Fehler fanden, „große, dunkle Wolken“ auf seinem Vermächtnis hinterließen.

Dazu gehört eine achtjährige Untersuchung des Antikorruptionskommandos von Quebec, die sich mit angeblicher illegaler Parteienfinanzierung während Charests Zeit als Führer der Liberalen in Quebec befasste; die Bastarache-Kommission in Anschuldigungen über parteiische Ernennungen von Richtern; und die Charbonneau-Kommission, die die Korruption in der Bauindustrie der Provinz untersuchte.

Charest hat sich stets energisch gegen alle Vorwürfe gewehrt, und keine der Ermittlungen ergab einen Fehler bei ihm. Eine Klage in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar, die er gegen die Regierung von Quebec wegen der Ermittlungen der Antikorruptionseinheit eingereicht hat, bleibt aktiv. Diese Untersuchung, die 2014 begann, wurde kürzlich abgeschlossen, und es wurden keine Anklagen erhoben.

Inhalt des Artikels

Er verließ die föderalen Progressiven Konservativen, um die Quebec Liberals im Jahr 1998 zu führen, drei Jahre nachdem er beim Unabhängigkeitsreferendum von Quebec 1995 als feuriger und leidenschaftlicher Verfechter des Föderalismus aufgetreten war. Er verlor die Provinzwahlen 1998 gegen Lucien Bouchards Parti Quebecois, obwohl seine Partei die Volksabstimmung gewann.

Charest und die Liberalen bildeten 2003 die Regierung und er wurde 2007 mit einer Minderheitsregierung und 2008 mit einer Mehrheit wiedergewählt.

Charest verließ die Politik im Jahr 2012, nachdem seine Provinzliberalen eine Wahl verloren hatten, die massiven Protesten gegen die Erhöhung der Studiengebühren folgte. Charest wurde beschuldigt, Studenten angestiftet zu haben, indem er eine harte Linie mit Demonstranten einschlug, und Charest verlor sein eigenes Reiten auf Sherbrooke.

Während er seine Bilanz kritisiert, sagte Montigny, dass Charest auch Errungenschaften hatte, insbesondere wenn es um internationale Beziehungen ging. Aber er glaubt, dass Charest vor einem steilen Aufstieg steht, um das Rennen um die Tory-Führung auf Bundesebene und eine Parlamentswahl zu gewinnen.

Aber Martin Paquet, Professor für modernes Québec und kanadische Politikgeschichte an der Universite Laval, glaubt nicht, dass Charest ausgezählt werden sollte.

In einem Interview bezeichnete er Charest als das ultimative „politische Tier“. Als Anhänger von Sun Tzus Buch „Art of War“ ist Charest auch ein erfahrener Taktiker, der die Schwächen seiner Rivalen auszunutzen weiß, sagte Paquet.

„Er ist in der Lage, die Bruchlinien in einem Terrain zu spüren und kann die Machtverhältnisse sehen, die im politischen Raum vorhanden sind. Und wenn er jetzt auftaucht, dann weil er glaubt, eine Chance zu haben“, sagte Paquet.

Inhalt des Artikels

Charests Tory-Gegner haben ihn als einen „Konservativen der Bequemlichkeit“ und einen verschlossenen Liberalen gebrandmarkt, aber Paquet glaubt, dass die Bilanz des Ex-Premiers in Quebec, insbesondere in Bezug auf den steuerlichen Konservatismus, zeigt, dass er aufrichtig ist.

Trotz ihres Namens ist die liberale Partei von Quebec nicht links, sondern eher eine „Koalitionspartei“, die sowohl linke als auch rechte Interessen zusammenbringt, die den Föderalismus gemeinsam haben, sagte Paquet. Charests Erfahrung bei der Vereinigung einer heterogenen Partei könnte im Rennen der Konservativen von Vorteil sein, fügte er hinzu.

Die kurze Biografie auf Charests neu gestarteter Website scheint seine Jahre in der Provinzpolitik zu umgehen. Während es sich auf seinen Entwicklungsplan für den Norden von Quebec und die Tatsache bezieht, dass er drei Wahlen gewonnen hat, erscheint das Wort „Quebec“ im Klappentext nur in Bezug auf Charest, der sich verstärkte, um die föderalistische Anklage im Referendum von 1995 anzuführen.

Die Biografie erwähnt nicht, dass Charest neun Jahre lang Premierminister von Quebec und 14 Jahre lang Vorsitzender der Liberalen Partei der Provinz war.

Diese Auslassung unterstreicht die Herausforderungen, vor denen Charest steht, sagte Paquet. Der letzte Premierminister, der erfolgreich Premierminister wurde, war der konservative Charles Tupper aus Nova Scotia im Jahr 1896, fügte er hinzu.

Und abgesehen davon, dass er seine Zeit als Ministerpräsident von Quebec minimiert, positioniert sich Charest auch gegen das charakteristische Gesetz der Regierung von Premier Francois Legault: Bill 21, ein umstrittenes Säkularismusgesetz, das Staatsbediensteten in Autoritätspositionen das Tragen religiöser Symbole bei der Arbeit verbietet . Das Gesetz hat sich in Quebec als beliebt erwiesen, aber weniger im Rest Kanadas.

Inhalt des Artikels

Früher am Donnerstag führte Charest eine Reihe von Medieninterviews, in denen er seine Ablehnung des Gesetzes zum Ausdruck brachte. Einige Konservative wollen, dass die Partei ihre Haltung gegen die Gesetzgebung schärft. Der Bürgermeister von Brampton, Patrick Brown, hat das Gesetz bereits entschieden abgelehnt und wird voraussichtlich am Sonntag am Rennen teilnehmen.

Umfragen platzieren Charest unter den konservativen Wählern hinter dem Tory-Abgeordneten Pierre Poilievre, einem weiteren Anwärter auf die Führung. Andere zeigen, dass die meisten Quebecer aufgrund der Ermittlungen, der Studentenproteste und der Sparmaßnahmen einen negativen Eindruck von Charest haben, sagte Paquet.

Gabriel-Nadeau Dubois, ein ehemaliger Anführer der Studentenproteste und jetzt Co-Sprecher der Quebec Solidaire Party, beschrieb kürzlich Charests Vermächtnis als eines der „Korruption und Sparmaßnahmen“.

„Das Erbe von Jean Charest in Quebec ist eine durch Korruption geschwächte Demokratie, ein Land, das in Bezug auf die Umwelt verwüstet ist; Es ist eine historische Verzögerung in unserem Kampf gegen den Klimawandel und unsere öffentlichen Dienste in Trümmern“, sagte er im Februar vor der Legislative.

Sowohl Paquet als auch Montigny bezweifeln, dass die Bevölkerung von Quebec bei einer Bundestagswahl massiv für eine von Charest geführte konservative Partei stimmen wird, insbesondere aufgrund der negativen Eindrücke, die von den Studentenprotesten hinterlassen wurden. Aber die Tatsache, dass Charest beschlossen hat, seine Kampagne in Alberta zu starten, deutet darauf hin, dass er seinen Blick weiter nach Westen richtet.

Paquet sagte jedoch, dass, wenn Charest die Führung gewinnt, bei einer Parlamentswahl alles passieren kann.

Nach so langer Zeit in der Politik „weiß Charest sehr gut, dass man nicht die Mehrheit haben muss, um zu gewinnen“, sagte er.