Ian Mulgrew: Anwalt aus Vancouver sucht nach Rechtfertigung für laufende COVID-19-Gesundheitsanordnungen, die „Rechte mit Füßen treten“

Inhalt des Artikels

Die Fortsetzung der COVID-Gesundheitsverordnungen kann nicht mit der Behauptung verteidigt werden, dass angesichts der Lockerung der Mandate und der Rückkehr zur Normalität weiterhin ein Gesundheitsnotstand bestehe, betont der angesehene Anwalt Peter Gall aus Vancouver.

Inhalt des Artikels

Im letzten Monat hat er drei Petitionen im Namen von Angehörigen der Gesundheitsberufe beim Obersten Gerichtshof von BC und beim Datenschutzbeauftragten eingereicht, in denen er die Provinz und den Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens auffordert, laufende Anordnungen zu rechtfertigen, die die Rechte von Krankenschwestern und Ärzten mit Füßen treten.

„Wir haben das Gesundheitsamt wiederholt gebeten, mit unseren Mandanten eventuell gegensätzliche wissenschaftliche oder andere Beweise zu erörtern, die sie haben könnten, um die Aufrechterhaltung des Impfauftrags oder die Offenlegung der privaten medizinischen Informationen von Angehörigen der Gesundheitsberufe zu rechtfertigen, aber bisher die Regierung hat dies abgelehnt“, sagte Gall.

Er fügte hinzu, die Anordnungen setzten „ein unmittelbares und erhebliches Risiko für die öffentliche Gesundheit in einer Region oder Provinz“ voraus, das „angesichts der geringeren Schwere des Virus und der sich ändernden Reaktionen der Regierung darauf“ nicht mehr bestehe.

„Ich weiß, dass die Regierung keine Ausnahmen machen will, aber Sie haben einen forensischen Psychiater, der seine ganze Arbeit virtuell erledigt hat“, bemerkte Gall. „Welches Risiko ging er ein?“

Am 20. Juni hob die Bundesregierung die COVID-19-Impfstoffanforderungen für Bundesbeamte und Transportarbeiter auf.

„Einfach gesagt kann nicht mehr gesagt werden, dass SARS-CoV-2 eine unmittelbare oder erhebliche Gefahr für die öffentliche Gesundheit in einer gesamten Region oder Provinz darstellt, und daher kann derzeit nicht von einem Notfall gesprochen werden, wie dies von der gefordert wird Public Health Act“, sagte der Anwalt, der im Medicare-Verfassungsverfahren auch für Privatkliniken tätig war.

Inhalt des Artikels

Seiner Meinung nach ist es nicht zumutbar, die Impfaufträge gegen Ärzte, Pflegekräfte und Gesundheitspersonal in Krankenhäusern und Gemeinschaftseinrichtungen fortzusetzen, in denen viele aufgrund der Anordnungen entlassen oder gekündigt wurden.

„Das liegt daran, dass wir jetzt wissen, dass die Impfung das Risiko, sich mit COVID zu infizieren oder das Virus zu übertragen, weder verhindert noch begrenzt“, behauptete Gall.

„Darüber hinaus gibt es absolut keine Hinweise darauf, dass COVID von Angehörigen der Gesundheitsberufe auf Patienten übertragen wird, was angesichts der strengen Vorsichtsmaßnahmen, die diese Angehörigen der Gesundheitsberufe treffen, um die Übertragung von COVID zu verhindern, nicht überraschend ist.“

Die Anträge stellen im Wesentlichen die Autorität und sogar die Notwendigkeit in Frage, solche drakonischen Maßnahmen aufrechtzuerhalten, die nur im Umgang mit ernsthaften Gesundheitsgefahren vertretbar sind.

„Unsere Kunden unternehmen diese Schritte nicht auf die leichte Schulter, da sie die Notwendigkeit voll und ganz unterstützen, dass unsere Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens proaktiv und wachsam sind, um die Gesundheit der Einwohner dieser Provinz zu schützen“, sagte Gall.

„Sie glauben jedoch, dass es zu diesem Zeitpunkt notwendig ist, diese rechtliche Prüfung auf die strengen Maßnahmen zu richten, die in diesem Stadium des Virus nicht gerechtfertigt sind und die das Leben und den Lebensunterhalt von Ärzten und Krankenschwestern ernsthaft beeinträchtigt haben wer berechtigte persönliche Gründe haben, sich gegen eine Impfung zu entscheiden.“

Inhalt des Artikels

Gall reichte im Namen von fünf Angehörigen der Gesundheitsberufe – York Hsian, David William Morgan und Hilary Vandergugten sowie Peternella Hoogerbrug – beim Obersten Gerichtshof von BC Petitionen ein, die außerdem behaupteten, die Anordnungen verstießen gegen die verfassungsmäßigen Garantien der Religionsfreiheit.

„Um eine solch extreme Maßnahme zu rechtfertigen, die Angehörige der Gesundheitsberufe dazu zwingt, sich entweder gegen ihren Willen einer medizinischen Behandlung zu unterziehen oder ihnen die Möglichkeit verweigert wird, ihren gewählten Beruf in Krankenhäusern und ausgewiesenen kommunalen Einrichtungen auszuüben, muss es einen klaren und nachgewiesenen Zusammenhang zwischen dem geben Ordnung und die Übertragung des SARS-CoV2-Virus“, heißt es in der Petition zur Aufhebung des Dekrets vom 18. November. „Aber in diesem Fall gibt es keine.“

Als praktizierende Krankenschwester bekennt sich Hoogerbrug zu aufrichtigen und langjährigen Überzeugungen als Mitglied der reformierten Kongregation in Nordamerika, die sich zusammen mit ihren Vorgängerkonfessionen seit mehr als 200 Jahren gegen Impfungen ausgesprochen hat.

Die Beschwerde an den Datenschutzbeauftragten betraf die Anordnung vom 7. März, die die öffentliche Offenlegung des Impfstatus und „hochsensibler persönlicher Gesundheitsinformationen“ durch die medizinischen Aufsichtsbehörden und die Regierung genehmigte.

„Tatsächlich hat nach Kenntnis der Beschwerdeführer keine kanadische Regierung jemals versucht, die vertraulichen persönlichen Gesundheitsinformationen einer Personengruppe in Bezug auf übertragbare Krankheiten, einschließlich des SARS-CoV-2-Virus, zu veröffentlichen. Eine so tiefgreifende Verletzung der Privatsphäre ist in unserer Gesellschaft einfach nicht erlaubt“, heißt es in der Petition.

Inhalt des Artikels

Gall sagte, die aktuellen Beweise deuten darauf hin, dass COVID keine „erhebliche, bedrohliche und nebulöse Bedrohung für die öffentliche Gesundheit“ mehr darstellt und extreme Maßnahmen nicht mehr gerechtfertigt sind.

Die Gesundheitsbeauftragte der Provinz, Bonnie Henry, erklärte auf einer Pressekonferenz im Januar: „Wir müssen unsere Denkweise ändern“, und stellte fest, dass die Regierung begonnen hat, Maßnahmen zu ergreifen, die ähnlich sind wie „wie wir mit anderen Atemwegserkrankungen umgehen“, wie Erkältung und Grippe.

Ein Regierungssprecher sagte, Henry sei „abwesend – daher konnten wir uns bezüglich dieser Anfrage nicht mit ihr in Verbindung setzen … es gibt derzeit nichts, was wir zur Verfügung stellen können, und es ist unwahrscheinlich, dass es dazu einen Kommentar geben wird.“

[email protected]

twitter.com/ianmulgrew

Mehr Nachrichten, weniger Werbung: Unser fundierter Journalismus ist dank der Unterstützung unserer Abonnenten möglich. Für nur 3,50 $ pro Woche erhalten Sie unbegrenzten Ad-Lite-Zugriff auf The Vancouver Sun, The Province, National Post und 13 weitere kanadische Nachrichtenseiten. Unterstützen Sie uns, indem Sie noch heute abonnieren: The Vancouver Sun | Die Provinz.