Für den Moment leben: Studie weist auf kognitive Unterschiede bei Impfzögerern hin


Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Impfzögerlichkeit damit verbunden ist, dass sie weniger zukunftsorientiert sind und heute eher eine geringere Belohnung wählen, als später auf eine bessere zu warten

Inhalt des Artikels

Für vollständig geimpfte Kanadier ist einer der verwirrendsten Aspekte der Pandemie die Zurückhaltung einiger Menschen, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen oder vorbeugende Maßnahmen wie das Tragen einer Maske zu ergreifen.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Eine faszinierende neue Studie bietet einige Hinweise und ergänzt den Beweis, dass Menschen, die COVID-Vorsichtsmaßnahmen akzeptieren oder ablehnen, tatsächlich anders denken.

Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Impfzögerlichkeit in gewisser Weise damit zusammenhängt, dass man sich weniger auf die Zukunft ausrichtet und heute eher eine geringere Belohnung wählt, als später auf eine bessere zu warten.

Inhalt des Artikels

Ein Einblick in solche kognitiven Merkmale könnte genutzt werden, um eine effektivere Kommunikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu gestalten, sagen die Autoren der University of Waterloo, Toronto und Zürich.

Um weiter zu testen, welche Ansätze funktionieren könnten, verwenden sie jetzt tatsächlich Gehirnscans von Studienteilnehmern, um die Wirksamkeit verschiedener COVID-19-Botschaften zu bewerten.

Inhalt des Artikels

Das könnte bedeuten, sich auf einen unmittelbaren Vorteil für eine COVID-Impfung zu konzentrieren, sagt Co-Autor Peter Hall, Professor für öffentliche Gesundheit in Waterloo und Spezialist für die „soziale Neurobiologie“ der Krankheitsprävention.

Anzeige

Inhalt des Artikels

„Die Leute sind in dieser Phase ziemlich festgefahren und werden Botschaften, die nicht ihrer Meinung entsprechen, wahrscheinlich nicht viel Aufmerksamkeit schenken“, sagte er. „Es könnte also sein, dass der beste Ansatz darin besteht, einen übersehenen kurzfristigen Nutzen einer Impfung zu identifizieren. Es kann auch sein, dass die Auferlegung kurzfristiger Kosten für die Nichteinhaltung Auswirkungen hätte.“

In der Zwischenzeit plant dieselbe Gruppe, die teilweise von Geoffrey Fong, Psychologieprofessor an der University of Waterloo, geleitet wird, mehrere weitere Papiere aus der Forschung herauszugeben, die sich auch mit anderen möglichen Faktoren befassten – vom emotionalen Status bis zu Ansichten über die Schwere von COVID-19. politische Orientierung und Vertrauen in die Wissenschaft.

Anzeige

Inhalt des Artikels

Die erste Studie wurde auf einer „Preprint“-Website veröffentlicht und muss noch von Experten begutachtet werden.

Etwa 88 Prozent der berechtigten Kanadier sind vollständig geimpft, und es ist immer noch wichtig, Wege zu finden, um diese Rate zu erhöhen, sagte Dr. Kumanan Wilson, Experte für öffentliche Gesundheitspolitik an der Universität von Ottawa.

Es gibt Hinweise darauf, dass zwei Dosen des Impfstoffs wenig zur Eindämmung der Übertragung des Virus beitragen können, wobei die hochansteckende Omicron-Variante dominiert. Aber zwei oder drei Dosen schützen immer noch vor schweren Krankheiten, während die Ungeimpften einen überproportionalen Anteil der Patienten auf Intensivstationen ausmachen. Die Impfung von mehr Kanadiern würde das „anfällige“ kanadische Gesundheitssystem entlasten – und Sperren unnötig machen, sagte Wilson.

Anzeige

Inhalt des Artikels

„Ich bin selbst eher der Libertäre und den Libertären da draußen würde ich sagen: ‚Das ist der beste Weg, um diese Sperren zu vermeiden’“, sagte er. „Wenn alle geimpft werden, können wir die Einschränkungen unserer bürgerlichen Freiheiten tatsächlich verringern.“

Die neue Studie, die teilweise von den Canadian Institutes of Health Research finanziert wurde, befragte etwas mehr als 2.000 Personen, die sich etwa gleichmäßig auf vollständig geimpfte und ungeimpfte Personen aufteilten.

Unter Verwendung von psychologischen Standardfragebögen und kognitiven Aufgaben wurden sie zu drei Aspekten der Kognition untersucht.

Man betrachtete das sogenannte „Delay Discounting“ mit der Frage, ob die Person 500 Dollar jetzt oder 1.000 Dollar zu einem Zeitpunkt in Stunden oder Tagen vorziehen würde. Ein anderer untersuchte die „zeitliche Perspektive“ der Probanden. Sie wurden beispielsweise gefragt, ob sie der Aussage zustimmten, dass „es wichtiger ist, für den Moment zu leben, als für die Zukunft zu planen“, oder „ich verbringe viel Zeit damit, darüber nachzudenken, wie sich meine gegenwärtigen Handlungen auf mein späteres Leben auswirken werden. ”

Anzeige

Inhalt des Artikels

Impfzögerliche Menschen entschieden sich etwas eher für die frühere Belohnung und gaben an, dass sie im Moment lebten.

Die Leute sind in dieser Phase ziemlich verwurzelt und werden Botschaften, die nicht ihrer Meinung entsprechen, wahrscheinlich nicht viel Aufmerksamkeit schenken

Die Forscher untersuchten auch die „exekutive Dysfunktion“ des Gehirns und fragten die Probanden, wie oft sie das Gefühl hätten, dass „ich wahrscheinlich Dinge tue, ohne die Konsequenzen zu berücksichtigen“ oder „ich handle, ohne nachzudenken“.

Die Studie fand jedoch keinen Zusammenhang zwischen einer hohen Punktzahl bei exekutiver Dysfunktion und der Impfzögerlichkeit.

„Es gibt eine leichte, aber verlässliche Tendenz bei Impfzögerern, etwas empfindlicher auf kurzfristige Belohnungen zu reagieren“, fasste Hall die Ergebnisse zusammen.

Diese Schlussfolgerung stimmt „völlig überein“ mit dem, was vor Ort beobachtet wurde, sagte Wilson. Er wies auf den Anstieg der Impfungen in Quebec hin, nachdem die Provinz sie zum Kauf von Spirituosen oder Cannabis in staatlichen Geschäften verpflichtet hatte – ein kurzfristiger Vorteil der Impfung – und eine neue Studie der Simon Fraser University, die darauf hinwies, dass es durchschnittlich 66 pro – Prozent Anstieg der Impfung mit der ersten Dosis, nachdem in Kanada und drei anderen Ländern Impfstoffmandate angekündigt wurden.

Anzeige

Inhalt des Artikels

„Wenn es Einzelpersonen gibt, die sich mehr auf unmittelbare Vorteile als auf spätere Vorteile konzentrieren, wird es wirklich schwierig sein, sie durch Botschaften zu überzeugen“, sagte Wilson. „Aber wenn Sie ihnen einen unmittelbaren Vorteil verschaffen, z. B. Zugang zu Restaurants und Bars und dergleichen, können Sie sie möglicherweise überzeugen, wenn diese Forschung korrekt ist.“

In der nächsten Phase der Studie wird eine nicht-invasive Bildgebungstechnik namens Echtzeit-Nahinfrarotspektroskopie verwendet, um die Gehirnaktivität zu messen, während die Probanden verschiedene Botschaften zur öffentlichen Gesundheit lesen.

Die Bildgebung soll messen, ob die Nachricht für die Person relevant war. Durch separates Tracking der Augenbewegung wird versucht abzuschätzen, inwieweit die Wörter die Aufmerksamkeit der Person auf sich ziehen.

( 10:34 Uhr, 18. Januar, verdeutlichte Studienergebnisse in Bezug auf exekutive Funktionsstörungen. )

• E-Mail: [email protected] | Twitter:

Anzeige

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Diskussionsforum zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Meinung zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.





Source link-46