Die Identität fast aller Personen, die bei den Protesten des Freiheitskonvois festgenommen wurden, bleibt geheim

Inhalt des Artikels

Die Identität und das rechtliche Schicksal fast aller verhafteten Demonstranten des Freedom Convoy bleiben geheim.

Inhalt des Artikels

Die Polizei erhob 393 Anklagen gegen 122 Personen, darunter Anklagen wegen Körperverletzung, Angriff auf einen Polizisten, Waffenbesitz und gefährlichem Betrieb eines Kraftfahrzeugs, so ein Polizei-Update vom 21. Februar.

Die Personen, die diese Anklagen erhalten haben, bleiben jedoch im Großen und Ganzen anonym. Diese Woche suchte Postmedia beim Ottawa Police Service und dem Justizministerium von Ontario nach Listen mit Namen und Anklagen – keiner von beiden lieferte die Informationen.

Die Polizei hat wiederholte Anfragen zur Veröffentlichung einer Namensliste abgelehnt; eine Liste der Anklagepunkte zu veröffentlichen oder wie viele der Anklagepunkte im Laufe des Protests erhoben wurden.

Catherine McKenney, eine Stadträtin von Ottawa, sagte: „Ich mag die Geheimhaltung auf keinen Fall.“

Doch trotz der mangelnden Transparenz gegenüber der Bevölkerung und der Anklagen der Polizei stellen Politiker und Personen, die mit der liberalen Regierung in Verbindung stehen, die Demonstranten weiterhin als gefährliche Radikale hin.

Inhalt des Artikels

Jody Thomas, die nationale Sicherheits- und Geheimdienstberaterin des Premierministers, sagte am Donnerstagmorgen im Rahmen eines Panels auf der Ottawa-Konferenz für Sicherheit und Verteidigung, der Konvoi sei ein Beispiel für einheimischen Extremismus und der ideologische Extremismus habe in Kanada fest Fuß gefasst.

„Wir haben in der großartigen naiven Überlegenheit gelebt, dass dies nicht unser Problem in Kanada war, dass dies ein Problem südlich der Grenze war, das es in anderen Ländern gibt, aber nicht in Kanada“, sagte sie.

> „Das stimmt einfach nicht.“

Thomas, die als stellvertretende Verteidigungsministerin diente, bis sie Trudeaus wichtigste Beraterin für Geheimdienste wurde, begann ihre neue Rolle, als der sogenannte Freiheitskonvoi die Innenstadt von Ottawa und die Straßen entlang des Parliament Hill besetzte.

Inhalt des Artikels

„Die Leute, die diesen Protest organisiert haben – und es gibt dort mehrere Fraktionen – sind zweifellos gekommen, um die Regierung zu stürzen“, sagte sie.

„Ob ihre Fähigkeit dazu vorhanden war, ob ihre Absicht und ihr Verständnis davon realistisch waren, ist eigentlich irrelevant für das, was sie tun wollten.“

Obwohl es gerichtlichen Verfügungen und polizeilichen Bemühungen gelang, Blockaden an Grenzübergängen vor der Berufung auf das Notstandsgesetz am 14. Februar zu beseitigen, verteidigte Thomas die umstrittene Entscheidung der Regierung, diese Maßnahmen anzuwenden, um die Proteste zu beenden.

„Die Besetzung von Ottawa an und für sich war genug“, sagte sie.

Der Minister für Notfallvorsorge, Bill Blair, hat zuvor angedeutet, dass der Konvoi ein Versuch ausländischer Akteure war, die Souveränität Kanadas zu untergraben.

Inhalt des Artikels

„Wir werden nicht zulassen, dass ausländische Organisationen, die versuchen, Kanada oder den Kanadiern Schaden zuzufügen, das Vertrauen in unsere demokratischen Institutionen untergraben oder die Legitimität unserer Demokratie in Frage stellen“, sagte er vor drei Wochen.

Seit die Polizei ihre außerordentlichen Befugnisse zur Bekämpfung der Proteste erhalten hat, haben eine Reihe hochkarätiger Organisatoren des Freiheitskonvois ausführliche Berichterstattung über ihre Kautionsanhörungen erhalten, darunter Tamara Lich, eine Frau aus Alberta, die am Montag entlassen wurde.

Aber das Schicksal der überwiegenden Mehrheit bleibt unbekannt.

„Eine Liste aller angeklagten Personen ist nicht verfügbar; Die erhobenen Anklagen sind jedoch Gegenstand der Gerichtsakten “, heißt es in einer E-Mail von Const. Paramjit Singh.

In einer Folge-E-Mail forderte Singh die Post auf, einen Antrag auf Informationsfreiheit (FOI) zu stellen, und sagte: „Es müssen Nachforschungen angestellt werden, um Anklagen im Zusammenhang mit dem Protest zu finden.“ (Anfragen zur Informationsfreiheit dauern normalerweise Monate oder Jahre, bis Regierungen und Polizeikräfte sie erfüllen.)

Inhalt des Artikels

Die Polizei stellte später klar: „Ohne den Namen der angeklagten Person können wir keine Akten einsehen. Ich hoffe, Sie erhalten die Informationen, die Sie mit FOI suchen.“

Die Post fragte auch, ob seit dem 21. Februar Anklagen fallen gelassen worden seien. Die Polizei sagte, sie habe diese Informationen nicht.

Während die Polizei nicht sagen konnte, wie viele der Verhafteten und Angeklagten gegen Kaution gegen Auflagen oder bedingungslos freigelassen wurden, berichtete CTV News am 20. Februar, als es 191 Verhaftungen und 107 Anklagen gegeben hatte und dass 89 Personen unter Auflagen freigelassen wurden. und der Rest wurde bedingungslos freigelassen.

McKenney, der Stadtrat von Ottawa, sagte: „Wir wissen, dass jedes Mal, wenn die Polizei jemanden anklagt, der Name veröffentlicht wird. Und gerade in diesem Fall wissen wir, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in alle Institutionen und auch in die Polizei schwer erschüttert ist. Also wird diese Art von Geheimhaltung sicherlich nichts dazu beitragen, das wieder aufzubauen.“

Inhalt des Artikels

Paula Simons, eine Senatorin aus Alberta und ehemalige Postmedia-Journalistin, bemerkte, dass die Polizei, wenn sie um eine Informationsfreiheitsanfrage bat, zugab, dass die Informationen öffentlich waren – sie errichtete nur Reifen, um hindurchzuspringen.

„Wenn man bedenkt, wie dürftig die Ressourcen der Medien sind, ist es jedes Mal, wenn das passiert, eine Art subtiler Angriff auf die Meinungsfreiheit und untergräbt das Recht der Öffentlichkeit, es zu wissen, denn am Ende des Tages ist das Problem natürlich nicht ob (die National Post) es weiß, die Frage ist, ob Ihre Leser es wissen“, sagte Simons.

„Wenn Sie 100 Menschen verhaften, besonders in einem so politisch aufgeladenen Umfeld, sollten diese Namen öffentlich bekannt sein, egal ob Sie den Protest unterstützen oder nicht“, sagte Simons.

Inhalt des Artikels

Die kanadische Polizei veröffentlicht unter vielen verschiedenen Umständen routinemäßig Namen und Gebühreninformationen; Tatsächlich veröffentlichte die Polizei einige Namen und Anklagen im Zusammenhang mit den Protesten, wie im Fall von Pat King, der mit einer Reihe von Anklagen konfrontiert ist.

Wenn es um die Veröffentlichung von Namen geht, unterscheiden sich die Polizeidienste stark, manchmal geben sie Namen für Verbrechen auf niedriger Ebene wie Prostitution frei oder weigern sich sogar, mutmaßliche Mörder zu nennen. Die Geheimhaltung von Informationen durch die Polizei, sagte Simons, sei ein landesweiter Trend, und während die Polizei Namen veröffentlichte, wenn es ihnen passte, würde sie auch Informationen zurückhalten, wenn sie dies wünschte.

Das Justizministerium der Provinz verfolgt auch diejenigen, denen Verbrechen vorgeworfen werden, aber es tut dies nach Namen der Angeklagten, nicht nach dem Ort, an dem sie angeklagt sind oder wofür sie angeklagt sind. Es bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, alle Personen, die in Ottawa wegen eines beliebigen Verbrechens angeklagt sind, über einen Zeitraum von drei Wochen im Februar auszubaggern.

„Selbst wenn die Polizei diese Anklage erhoben hat, würden die Gerichte keine Aufzeichnungen über diese Person haben, bis sie vor Gericht erscheinen“, sagte Brian Gray, ein Sprecher des Ministeriums des Generalstaatsanwalts. „Das Ministerium ist nicht in der Lage, eine Liste von Personen bereitzustellen, die von der Polizei in Bezug auf ein bestimmtes Ereignis angeklagt wurden.“