Die Bundesregierung wusste seit 2019 über den Hockey Canada-Fonds Bescheid, der zur Zahlung von Ansprüchen wegen sexuellen Missbrauchs verwendet wurde

Inhalt des Artikels

Hockey Canada fragte die Bundesregierung im Jahr 2019, ob sie ihre Safe-Sport-Fälle selbst verwalten könne, obwohl sie mit einem „erheblichen potenziellen Anspruch“ konfrontiert seien.

Inhalt des Artikels

In einer dreiseitigen E-Mail an das Büro des Sportministers prahlte Hockey Canada mit seinem sicheren Sportmanagement, das „unübertroffen“ sei, äußerte jedoch Bedenken sowohl über jegliche Ermittlungsmechanismen Dritter als auch über die neue gebührenfreie Nummer für Missbrauch melden.

Inhalt des Artikels

Die von Glen McCurdie, dem damaligen Vizepräsidenten für Versicherungen und Risikomanagement von Hockey Canada, unterzeichnete E-Mail enthielt auch Einzelheiten zum National Equity Fund von Hockey Canada, der für nicht versicherte Verbindlichkeiten verwendet wird, einschließlich Forderungen wegen sexuellen Missbrauchs, die die Organisation seit „Ende der 1990er Jahre“ unterhält.

„Es ist kein Geheimnis, dass Hockey Canada aufgrund der Enthüllungen von Graham James/Sheldon Kennedy, die Ende der 1990er Jahre nicht nur unseren Sport, sondern die Nation als Ganzes erschütterten, wegen sexuellen Fehlverhaltens zum Handeln gezwungen wurde“, schrieb McCurdie in der erhaltenen E-Mail Die kanadische Presse.

Inhalt des Artikels

„Wir sind sehr stolz auf das, was wir erreicht haben und weiterhin erreichen. Als wir zum ersten Mal mit dieser Situation konfrontiert wurden, mussten wir uns mit finanziellen Problemen auseinandersetzen, in Bezug auf unbegründete Ansprüche, die von professionellen und anderen Hockeyspielern an uns herangetragen wurden. Wir mussten uns auch mit der Einrichtung eines Programms befassen, auf das unsere Mitglieder zugreifen können, falls sie ähnliche Anliegen haben, die weniger öffentlicher Natur sind.

„Wir sind mit unseren ‚finanziellen Verpflichtungen‘ umgegangen, indem wir Ansprüche und Berichte über potenzielle Ansprüche im Voraus angegangen sind.“

Die nationale Körperschaft des Sports wurde intensiv geprüft, seit die Nachricht von einem mutmaßlichen sexuellen Übergriff nach einer Gala 2018 in London, Ontario, an der acht nicht identifizierte Spieler beteiligt waren – darunter Mitglieder der diesjährigen Junioren-Weltmannschaft – und der anschließenden stillschweigenden Einigung im Mai stattfand.

Inhalt des Artikels

Im Juli tauchten Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe durch Banden auf, an denen das Junioren-Weltteam von 2003 beteiligt war.

Keine der Anschuldigungen wurde vor Gericht bewiesen.

Hockey Canada wurde die Bundesfinanzierung wegen der Bearbeitung des Falls und der Einigung gestrichen, während eine Reihe von Unternehmen die Sponsorengelder pausierten.

Kirsty Duncan, Ministerin für Wissenschaft und Sport von 2015 bis 2019, sagte, sie habe die E-Mail von Hockey Canada, die an Michael Paramathasan, einen ehemaligen leitenden politischen Berater des Sportministers, adressiert war, am 29. Oktober 2019 nicht erhalten.

„Aus diesem Brief geht hervor, dass dies eine Organisation ist, die es einfach nicht versteht und es drei Jahrzehnte nach dem Schrecken dessen, was Sheldon Kennedy erlebt hat, nach Larry Nassar und US-Gymnastik nicht versteht“, sagte Duncan gegenüber The Canadian Press. „Und ich denke, was der Brief zeigt, ist das wahre Denken, das Denken hinter verschlossenen Türen, und nicht, wenn die Augen der Nation zuschauen und urteilen.“

Inhalt des Artikels

Duncan hatte im März 2019 mehrere Safe-Sport-Initiativen angekündigt, darunter eine nationale gebührenfreie vertrauliche Hotline für Opfer und Zeugen von Missbrauch im Sport. Sie kündigte auch an, dass nationale Sportorganisationen (NSOs) eine Richtlinie für sicheren Sport haben und Vorkehrungen für den Zugang zu einem externen Ermittler treffen müssen.

McCurdie schrieb, dass die meisten Hockey Canada-Mitglieder wahrscheinlich nicht wissen würden, „oder das kanadische Sportsystem insgesamt, dass wir auch ein Versicherungsprodukt gekauft haben, um rückwirkend mit Ansprüchen wegen sexuellen Missbrauchs/Fehlverhaltens umzugehen.“

Die Nachricht von diesem „Produkt“ explodierte im Juli, als Beamte von Hockey Canada dem Heritage Committee des House of Commons mitteilten, dass es den National Equity Fund der Organisation, der sich auf geringfügige Hockey-Mitgliedsbeiträge stützt, verwendet, um 7,6 Millionen US-Dollar an nicht versicherten Ansprüchen in neun Vergleichen im Zusammenhang mit Sex auszuzahlen Angriff oder Missbrauch seit 1989. In dieser Zahl war der angebliche Vorfall in London nicht enthalten.

Inhalt des Artikels

McCurdie schrieb, dass er nicht „in Einzelheiten“ über den erheblichen potenziellen Anspruch gehen könne, sagte aber, dass die Möglichkeit, auf Rechtsbeistand, Krisenkommunikation usw. zuzugreifen, uns auf „unermessliche Weise“ geholfen habe.

„Wenn wir durch einen „Sportprozess“ behindert würden, bei dem wir einen Berichts- und Genehmigungsmechanismus einer noch nicht genannten Drittorganisation durchlaufen müssten, glauben wir fest daran, dass uns irreparabler Schaden zugefügt werden könnte“, fuhr er fort .

McCurdie stellte in der erwähnten potenziellen Klage fest, dass der/die Athlet(en) der/die mutmaßliche(n) Täter sind, nicht das Opfer.

„Das Konzept einer Drittermittlungsfirma hätte unsere Fähigkeit, die Athleten in dieser Situation tatsächlich zu schützen, daran gehindert, daran besteht kein Zweifel“, schrieb er und fügte hinzu, dass Hockey Canada an maßgeschneiderte Lösungen für spezifische Probleme glaubt, und dass eine Uniform Verfahren für jede Sportart würde sich nachteilig auf die Fähigkeit eines NSO auswirken, mit bestimmten Situationen umzugehen.

Inhalt des Artikels

McCurdies Argumente mit dem Pilotprojekt der gebührenfreien Missbrauchsleitung, sagte er, drehten sich hauptsächlich um die schiere Menge an Beschwerden, von denen viele „nicht unbedingt gültig sind … Wir haben viele Eltern, die Beschwerden dieser Art als Grundlage verwenden welche Teams/Verbände zu wechseln sind.“

Weder Hockey Canada noch Paramathasan reagierten sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Sowohl Premierminister Justin Trudeau als auch Kennedy verurteilten kürzlich die Führung von Hockey Canada und sagten, sie habe das Vertrauen der Kanadier verloren. Ihre Kommentare kamen, nachdem der Vorstand des Verbandes angekündigt hatte, dass er Präsident und Chief Executive Officer Scott Smith und sein Führungsteam trotz der Forderung nach einem Wechsel der Führung der Organisation unterstützt.

Inhalt des Artikels

„Hockey Canada möchte nicht durch ein System oder Verfahren belastet werden, das uns die Hände bindet und es uns nicht erlaubt, eine Situation so zu bewältigen, wie wir es für notwendig halten“, schrieb McCurdie. „Wir bitten Sie lediglich, dies im Hinterkopf zu behalten, während Sie uns weiterhin in einer kollektiven sicheren Sportstrategie führen.“

Duncan sagte, die Werte und Prioritäten von Hockey Canada seien falsch.

„Die oberste Priorität jeder Sportorganisation ist sicherer Sport. Dies ist eine Organisation, die sich mit eigennützigen Argumenten gegen den sicheren Sport gewehrt hat – so steht es in diesem Brief. Sie wollten die Regeln nicht, weil sie nicht bloßgestellt werden wollten“, sagte sie.

„Ich würde gerne wissen, ob sie immer noch stolz auf ihren Erfolg in diesem Bereich sind.“

NDP-Abgeordneter Peter Julian fordert derweil die Bundesregierung auf, eine gründliche Prüfung der Finanzen von Hockey Canada aus dem Jahr 2016 durchzuführen.

Die Anfrage, die am 6. September in einem Brief an Sportministerin Pascale St-Onge gestellt wurde, bezieht sich auf Tausende von Dollar an Ausgaben, die dem nationalen Dachverband des Sports zugeschrieben werden, darunter High-End-Dinner, luxuriöse Hotelsuiten und Meisterschaftsringe für Vorstandsmitglieder.

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 13. September 2022 veröffentlicht.