Wie Prigoschin sich gegen Putin wandte

• Jewgeni Prigoschin – bekannt als „Putins Koch“ – pflegt seit den 1990er-Jahren eine enge Beziehung zum russischen Präsidenten.
• Die Beziehungen zwischen dem Chef der Wagner-Gruppe und dem Kreml sind zunehmend angespannt.
• Letzte Woche rief Prigoschin Putin zum ersten Mal direkt wegen Munitionsmangels für die Kämpfer im Kampf um Bachmut in der Ostukraine zur Rede.

Die Beziehung des russischen Tycoons Jewgeni Prigoschin zu seinem langjährigen Verbündeten Präsident Wladimir Putin scheint an einem Bruchpunkt angelangt zu sein, da der ehemalige Caterer auf die Veröffentlichung von Schimpfwörtern gespickten Videos in den sozialen Medien zurückgreift, um seiner Stimme inmitten des Krieges in der Ukraine Gehör zu verschaffen.

Prigoschin, der dank seiner Catering-Verträge mit dem Kreml den Spitznamen „Putins Koch“ erhielt, leitet die berüchtigte paramilitärische Gruppe Wagner. Er schickt seine Kämpfer seit Monaten zusammen mit konventionellen Truppen in die Stadt Bachmut in der Ostukraine, um Moskau seinen ersten großen Schlachtfeldsieg im Krieg seit Sommer 2022 zu sichern. Er wurde vom Kreml als … angesehen ein Schlüsselinstrument im Krieg.

Doch die Beziehungen des Geschäftsmanns zum Kreml begannen zu bröckeln, als er Interesse an der politischen Sphäre zeigte und Angriffe auf den russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu und den Generalstabschef Waleri Gerassimow startete. Diese Spannungen nahmen exponentiell zu, als Prigozhin letzte Woche drohte, sich wegen Munitionsmangels aus Bachmut zurückzuziehen.

Ein wütender Prigoschin wandte sich am 5. Mai in seinem Appell für mehr Munition direkt an Putin, nur wenige Stunden nachdem er einen mit Schimpfwörtern gespickten Clip veröffentlicht hatte, in dem er vor Reihen stand, in denen angeblich seine Kämpfer in der Schlacht in Bachmut getötet worden waren. Zuvor hatte er seine Angriffe nur auf Schoigu und Gerassimow gerichtet und machte sie und ihr Versäumnis, mehr Munition bereitzustellen, für den Tod seiner Kämpfer verantwortlich.

Tage später, am 9. Mai, dem Tag des Sieges – Moskaus jährlicher Feier zur Niederlage Nazi-Deutschlands im Zweiten Weltkrieg – beklagte sich Prigoschin erneut über Munitionsmangel und veröffentlichte kurz vor und unmittelbar nach Putins Rede auf dem Roten Platz in Moskau Videos. Prigozhin deutete an, dass es seinen Kämpfern immer noch an Munition mangele und dass die Wagner-Gruppe keinen Rückzug erhalten dürfe, da ihnen wegen Desertion Staatsverrat droht.

Russische Generäle, sagte Prigoschin in seinem scharfen Angriff, seien Verräter. „Was ist, wenn sich herausstellt, dass der Großvater ein echter Idiot ist?“ er fügte hinzu.

„Offensichtlich ist Großvater eine Anspielung auf Putin“, sagte Vlad Mykhnenko, Experte für die postkommunistische Transformation Osteuropas und der ehemaligen Sowjetunion an der britischen Universität Oxford Nachrichtenwoche.

Die Beziehung zwischen Putin und Prigoschin reicht bis in die 1990er Jahre zurück, als dieser mit seinen Catering-Unternehmen den Kreml bediente. Er erlebte einen rasanten Aufstieg in der russischen Gesellschaft, häufte ein riesiges Vermögen an und wurde letztes Jahr zu einem Schlüsselakteur in dem vom russischen Führer begonnenen Krieg.

Tatiana Stanovaya, Senior Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center und Gründerin von R.Politik. Reality of Russian Politics, ein politisches Analyseunternehmen, sagte, Prigozhins jüngste Reihe von Videos zeige, dass Prigozhins keinen direkten Kontakt zu Putin habe.

„Die einzige Möglichkeit, seinen Dissens, seine Meinungsverschiedenheit und seine Wut zum Ausdruck zu bringen, besteht darin, an die Öffentlichkeit zu gehen. Deshalb muss er so viele Videos veröffentlichen, in denen er zeigt, wie heftig er ist und wie die Dinge schief gelaufen sind, wie schwierig es für ihn ist und.“ seine Jungs“, sagte sie Nachrichtenwoche.

Prigozhins Ambitionen

Die Wagner-Gruppe wurde vom Kreml erst in den Krieg einbezogen, nachdem Russland eine „demütigende Niederlage in der Schlacht um Kiew im Frühjahr 2022“ erlitten hatte, woraufhin Prigoschin und seine Kämpfer die volle Unterstützung der russischen Regierung bei der Rekrutierung von Häftlingen unter maximaler Sicherheit erhielten Gefängnisse, Panzer, Flugzeuge, Kampfhubschrauber, schwere Artillerie und unbegrenzte Munitionsvorräte, sagte Mykhnenko.

Die Dinge änderten sich jedoch, als das Kreml-Establishment spürte, dass Prigoschin größere Ambitionen hatte und seine politische Persönlichkeit als immer gefährlicher angesehen wurde.

„Die Hauptaktivität von Prigozhin während dieses Konflikts bestand immer darin, aus dem Krieg Kapital zu schlagen und mehr Vermögenswerte und Ressourcen in Russland selbst anzuhäufen – um einen formellen Regierungsposten oder eine große politische Führungsrolle zu bekommen, das heißt, seine militärischen Mittel in solche umzuwandeln.“ greifbare wirtschaftliche und politische Vermögenswerte innerhalb Russlands“, sagte Mykhnenko.

Der Kreml begann, ihn zu „managen“ und „seinen übergroßen Einfluss zu minimieren“.

„Die Entscheidung Putins zur Wiedereinsetzung [Valery] „Gerasimow und andere Generäle, gegen die Prigoschin offen antrat, als Oberbefehlshaber des russischen Krieges in der Ukraine Ende 2022 waren der Anfang von Prigoschins Ende“, sagte er.

Stanovaya sagte, Prigozhin habe entschieden, dass er besser sei als der Staat und dass er ihn herausfordern und ersetzen könne.

„Putin, der sich mit vielen Beschwerden über Prigoschin auseinandersetzen musste, hat einfach reagiert und die Situation zugunsten der Sicherheitsdienste neu ausbalanciert. Er hat versucht, diese Art von Einheit zu erreichen“, sagte sie und verwies auf Prigoschins Behauptungen, er sei daran gehindert worden Rekrutierung für die Wagner-Gruppe aus Gefängnissen.

“[Prison recruitment] war eher ein Problem mit den Sicherheitsdiensten, die diese Praxis wirklich verübelten. Für sie war es inakzeptabel, und mit der Zeit haben sie einen Weg gefunden, Putin davon zu überzeugen, damit aufzuhören“, sagte Stanowaja und bezog sich dabei auf den Bundesstrafvollzugsdienst, das Justizministerium, die Generalstaatsanwaltschaft und den Bundessicherheitsdienst (FSB).

Stanovaya sagte einerseits, dass russische Beamte „wirkliche Angst“ vor Prigoschin hätten und glaubten, dass er eine Bedrohung für den Staat, für Putins Regime und für die Stabilität Russlands darstelle.

„Aber andererseits sagt er in diesem Krieg, der mit der Zeit immer unvorhersehbarer erscheint und für Russland vielleicht zum Scheitern verurteilt ist, Dinge, die richtig erscheinen? Langfristig könnte er attraktiver werden, das heißt, die Menschen Fangen Sie an zu denken, dass er vielleicht gar nicht so unrecht hat, was den Stand der Dinge angeht.

Prigoschin hat kürzlich auch den Kreml ins Visier genommen, weil er „neue PMCs züchtet“, anstatt „200.000 Soldaten, wie ich verlangt habe“, unter das Kommando der Wagner-Gruppe zu stellen.

„Sie versuchen, die Wagner PMC irgendwie zu verwässern, damit sie nicht mehr zu einer großen Kraft wird, die irgendeine Rolle in der Innenpolitik spielen kann“, sagte er Ende letzten Monats auf seinem Telegram-Kanal.

Mykhnenko sagte, die erfahrensten Kämpfer und Ausbilder der Wagner-Gruppe seien zu anderen von der russischen Regierung finanzierten paramilitärischen Formationen abgeworben worden, „wodurch Wagner ausgeschlachtet“ wurde.

Prigozhins Schicksal

Stanovaya sagte, die Wagner-Gruppe sei wahrscheinlich dazu verdammt, sich aus Bachmut zurückzuziehen.

„Es wird Putin und dem Generalstab entgegenkommen – sie haben ihn satt. Und wenn wir die militärische Logik übernehmen, braucht die Armee Wagner nicht wirklich, jetzt sind sie wirklich erschöpft und ihre Moral ist sehr niedrig. Das denke ich.“ Es ist eine Frage der Zeit, wann er sich zurückziehen muss.

Anfang dieses Monats tauchten Berichte auf, dass General Roman Gavrilov, der ehemalige stellvertretende Kommandeur der russischen Nationalgarde, und General Michail Mizintsev, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister, der Wagner-Gruppe beigetreten seien, nachdem sie unbestätigt aus dem Staatsdienst entlassen worden waren.

„Prigoschin muss geglaubt haben, dass diese Aktionen Wagners Machtposition innerhalb der russischen bürokratischen Maschinerie stärken würden. Allerdings könnte es ebenso ein Auftakt oder Beginn der ‚feindlichen Übernahme‘ Wagners durch den Kreml sein“, sagte Mykhnenko.

„Mizintsev hätte absichtlich implantiert werden können, um die Kontrolle zu übernehmen“, fuhr er fort und bemerkte, dass General (im Ruhestand) Viktor Sobolev – derzeit Mitglied der Staatsduma (Russlands Stempelparlament) – am 5. Mai alle „Freiwilligenbataillone“ erklärt habe. und Wagner sollte offiziell dem russischen Verteidigungsministerium zugewiesen werden, „um etwaigen Problemen bei der Munitionsversorgung vorzubeugen“.

Letztlich habe Prigoschin „sich überfordert“ und sein „physisches Leben werde früh genug abrupt und unfreiwillig beendet“, meinte Mykhnenko.

„Ich setze darauf, dass Prigozhin bei einem staatlich inszenierten russischen ‚Selbstmord‘ tot aufgefunden wird, mit einer Pistole in der Hand und einem lächerlichen Abschiedsbrief“, sagte er. „Moskau könnte der Ukraine auch Prigoschins genaue geografische Position innerhalb einer HIMARS-Raketenreichweite von 70 km mitteilen, um ihn zu erledigen und dem ‚neuen‘ entmannten Wagner einen ‚heroischen‘ Propaganda-Rekrutierungsschub zu geben.“

Mykhnenko fügte hinzu: „Die einzige andere realistische Option wäre, Prigozhin nach Russland zurückkehren zu lassen, bevor er von einer Autobombe in die Luft gesprengt wird.“ [Daria] Dugina und [Zakhar] Prilepin.

Newsweek hat das russische Außenministerium per E-Mail um einen Kommentar gebeten.