Digitale Assets sind in der Regel auf ihre nativen Blockchain-Netzwerke beschränkt, und bestehende Methoden zum Übertragen von Token von einem Blockchain-Netzwerk zu einem anderen sind sehr anfällig für Hacking oder beinhalten die Verwendung eines vertrauenswürdigen Drittanbieters.
Multichain-Token ermöglichen es Benutzern jedoch, ihre Vermögenswerte direkt auf eine andere Blockchain zu übertragen, ohne die Verwahrung ihrer Token aufzugeben.
Experten im Blockchain-Bereich glauben, dass Cross-Chain-Token die Branche positiv beeinflussen können, indem sie eine größere Benutzerbeteiligung über mehrere Netzwerke hinweg ermöglichen.
Marius Ciortan, Director of Product Engineering bei Bitpanda und Pantos, einer europäischen Krypto-Börse, sagte gegenüber Cointelegraph: „Multichain-Token können im Kontext der dezentralen Finanzierung eine flüssigere und vernetztere Umgebung schaffen.“
Ciortan fuhr fort: „Multichain-Token können beispielsweise dazu beitragen, effizientere dezentrale Börsen zu entwickeln, indem sie es Benutzern ermöglichen, Vermögenswerte über mehrere Blockchain-Netzwerke hinweg zu handeln. Dies kann dazu beitragen, die Liquidität zu verbessern und die Fragmentierung im DeFi-Ökosystem zu verringern.“
Multichain-Token können auch dabei helfen, Blockchain-Netzwerke zu verbinden und Entwickler bei der Bereitstellung ihrer Anwendungen auf mehreren Blockchains zu unterstützen. Hoon Kim, Chief Technology Officer bei der Astar Foundation, einer Layer-1-Smart-Contract-Plattform, stimmte zu und sagte gegenüber Cointelegraph: „Mehr Asset- und Liquiditätsinteroperabilität bedeutet mehr Interdependenz zwischen Ökosystemen. Dadurch kann das Netzwerk erweitert werden, um mehr Innovation zu ermöglichen und das Ausfallrisiko zu erhöhen, wenn ein Vermögenswert seinen Wert verliert.“
„Aber wenn ein Vermögenswert seine Nachfrage erhöhen möchte, können wir eine Zukunft sehen, in der immer mehr Projekte darauf abzielen werden, ihre Vermögenswerte in mehrere Netzwerke einzuspeisen und ihren Nutzen zu steigern“, sagte Kim.
Herausforderungen bei der Interoperabilität
Die Erleichterung der Kommunikation und Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken hängt stark von Interoperabilitätsprotokollen ab. Interoperabilitätsprotokolle im Blockchain-Bereich stellen jedoch mehrere Herausforderungen dar, die gelöst werden müssen, um den reibungslosen Betrieb des Blockchain-Ökosystems sicherzustellen.
Das Fehlen einer Standardisierung stellt ein erhebliches Hindernis für Interoperabilitätsprotokolle dar. Es gibt viele verschiedene Austauschprotokolle, und jedes hat ein anderes Design und einen anderen Rahmen. Dies bedeutet, dass die Umgebung voll von verschiedenen Netzwerken ist, die nicht zusammenarbeiten.
Da es nicht viel Einheitlichkeit gibt, ist es für Entwickler schwierig, Apps zu entwickeln, die auf verschiedenen Blockchain-Netzwerken laufen können und trotzdem funktionieren. Aus diesem Grund müssen Leute, die in der Softwareentwicklung arbeiten, lernen, verschiedene Austauschstandards zu verwenden, was viel Zeit in Anspruch nehmen kann.
Skalierbarkeit ist ein weiteres Hindernis für Interoperabilitätsprotokolle. Die meisten Interoperabilitätsprotokolle wurden speziell entwickelt, um eine begrenzte Anzahl von Transaktionen zu verwalten, was möglicherweise den Datenfluss in Netzwerken mit hohem Verkehrsaufkommen behindert.
Infolgedessen kann das Problem der Skalierbarkeit zu einer langsamen Transaktionsverarbeitung, erhöhten Gebühren und einer Überfüllung des Netzwerks führen.
Aktuell: Krypto-Regulierung: Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?
Um diese Herausforderung anzugehen, ist es unerlässlich, Interoperabilitätsprotokolle zu entwickeln, die in der Lage sind, große Mengen an Transaktionen zu verwalten und sich mit der zunehmenden Einführung der Blockchain-Technologie proportional zu erweitern.
Sicherheit ist ein weiteres bemerkenswertes Hindernis für Interoperabilitätsprotokolle. Die Interkonnektivität von Blockchain-Netzwerken ist mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen und Hacks verbunden. Das Fehlen von Sicherheitsüberlegungen während des Entwurfs eines Interoperabilitätsprotokolls kann zu ausnutzbaren Schwachstellen führen, die böswillige Einheiten ausnutzen können.
Entwickler haben betont, dass es unerlässlich ist, Interoperabilitätsprotokolle mit robusten Sicherheitsmerkmalen zu entwickeln, die in der Lage sind, vor potenziellen Angriffen zu schützen und die Authentizität des Blockchain-Ökosystems zu wahren.
Ciortan sagte: „Eine der größten Herausforderungen, die wir in den letzten Jahren bei allen Interoperabilitätsprojekten gesehen haben, ist die Gewährleistung der Systemsicherheit. Die Validierung von Ereignissen über mehrere Ketten hinweg ist eine schwierige Aufgabe, und es erfordert viel Arbeit und Forschung, ein System zu entwickeln, das robust genug ist, um dieses Ziel zuverlässig zu erreichen, und das sich über die Zeit bewährt.“
Die Herausforderung, die Komplexität von Interoperabilitätsprotokollen anzugehen, ist eine entscheidende Angelegenheit, die Aufmerksamkeit verdient. Die Komplexität von Interoperabilitätsprotokollen erfordert ein tiefgreifendes Verständnis von Kryptografie, Netzwerken und verteilten Systemen.
Um diese Probleme zu umgehen, muss die Blockchain-Community zusammenarbeiten, um Standards und Best Practices für Interoperabilitätsprotokolle zu entwickeln.
Kim glaubt auch, dass Sicherheit eine der größten Herausforderungen in Bezug auf die Interoperabilität im Blockchain-Bereich ist. Kim sagte:
„Die meisten Bridge-Protokolle werden über einen zentralisierten Server verwaltet, der eine Burn-and-Mint-Funktion ermöglicht, bei der das Konto über eine Multi-Sig gesteuert wird. Aber in letzter Zeit haben wir viele „Layer-0“-Protokolle mit Node-Validatoren und virtuellen Maschinen gesehen, um eine Blockchain mit einer anderen zu verbinden.“
Zentralisierte Bridge-Protokolle können anfällig für Hacking, Datenschutzverletzungen oder andere Cyberangriffe sein. Wenn der zentrale Intermediär oder andere Komponenten der Bridge-Infrastruktur kompromittiert werden, kann dies zu einem Verlust von Vermögenswerten, Datenlecks oder anderen Sicherheitsverletzungen führen, die schwerwiegende Folgen für die Benutzer haben können.
Da Multichain-Token-Systeme funktionieren, indem Benutzer ihre Token direkt austauschen, ohne Zwischenhändler oder Bridges, kann dies dazu beitragen, einige der Herausforderungen mit herkömmlichen Interoperabilitätsprotokollen zu bewältigen.
Funktionsprinzipien eines Multichain-Token-Systems
Die Pantos-Gruppe hat einen neuartigen Benchmark namens Pantos Digital Asset Standard (PANDAS) geschaffen. Der Standard ist der Hauptvermittler von Token, die über mehrere Blockchain-Netzwerke hinweg funktionieren. Basierend auf jahrelangen Studien hat das Pantos-Team ein Framework entwickelt, das es Token ermöglicht, reibungslos mit verschiedenen Blockchains zu interagieren.
Da Pantos eher eine Infrastrukturschicht als eine Brücke ist, ermöglicht der PANDAS-Standard Entwicklern, ihre bestehenden Token und neu erstellten Token ohne Wartungsarbeiten auf mehreren Blockchains bereitzustellen. Dies zeigt an, dass sich ihre Token auf mehreren Ketten befinden und frei von einer Kette zur anderen verschoben werden können.
PANDAS tut dies über intelligente Verträge, bei denen es sich um Vereinbarungen handelt, die sich selbst erfüllen, wenn bestimmte Umstände erfüllt sind. In diesem Szenario wird die Cross-Chain-Übertragung durch die Smart Contracts und ein Netzwerk von Knoten ermöglicht.
Wenn beispielsweise jemand einen auf Ethereum basierenden Token hat und ihn auf einem BNB-Ketten-DEX handeln möchte, muss er sich nicht auf eine Brücke verlassen, um einen verpackten Token in eine andere Kette zu verschieben, da er die Pantos-Technologie verwenden kann, um seine zu übertragen Token nativ in eine neue Kette.
Wie funktioniert der Multichain-Verifizierungsprozess?
Pantos entwickelt seit geraumer Zeit mehrere Validierungsverfahren. Die ultimative Validierungsmethode ist derzeit nicht für die breite Öffentlichkeit freigegeben; es wird jedoch eine verbesserte Iteration der von Orakel abgeleiteten Methodik darstellen.
Der Ansatz ermöglicht eine verbesserte Skalierbarkeit und niedrigere Gasgebühren, während die Sicherheitsstandards des Systems beibehalten werden. Orakel werden in erster Linie als Instrumente zum Stellen von Anfragen verwendet. Beispielsweise kann das Orakel auf einer Blockchain von jedem Pantos-Client abgefragt werden, um eine Transaktion auf einer anderen Blockchain zu verifizieren.
Der Oracle-Verifizierungsprozess basiert auf einer Kombination aus Schwellenwert-Signaturschemata und DKG-Protokollen (Distributed Key Generation), die von Dan Boneh, Ben Lynn und Hovav Shacham – Informatikern an der Stanford University – entwickelt wurden. Diese kryptografischen Techniken erleichtern die Authentifizierung der Legitimität der Unterzeichner durch Benutzer. Die Boneh-Lynn-Shacham-Schwellensignatur ermöglicht es Benutzern, zu überprüfen, ob ein Unterzeichner authentisch ist, und DKG ermöglicht es mehreren Parteien, zur Berechnung eines gemeinsamen Satzes öffentlicher und privater Schlüssel beizutragen.
Der Prozess wird mit einem doppelten Fokus auf wirtschaftliche und logistische Effizienz ausgeführt, was durch die Konsolidierung mehrerer Signaturen zu einer einzigen Signatur erreicht wird. Darüber hinaus kann die Prüfung einer Einzelunterschrift als Nachweis dafür dienen, dass die erforderliche Mindestzahl von Unterzeichnern hinter der unterschriebenen Korrespondenz steht.
Pantos erzeugt einen dezentralen privaten Schlüssel, wobei die Orakelknoten trotz fehlender Eigentümerschaft des verteilten privaten Schlüssels unterschiedliche private Schlüsselanteile besitzen. Ein öffentlicher Schlüssel kann im Wesentlichen als analog zu einem dezentralisierten privaten Schlüssel angesehen werden. Unter Verwendung der privaten Schlüsselanteile, die die Orakelknoten besitzen, kann das Netzwerk ihre Entdeckungen effektiv konsolidieren und eine verschlüsselte Nachricht generieren, die anschließend unter Verwendung des öffentlichen Schlüssels entschlüsselt werden kann.
Siehe auch: Communitys aufbauen und NFT-Erfolg sicherstellen: Einblicke für Künstler
Wenn die Oracle-Knoten modifiziert werden, können alle Komponenten, einschließlich der privaten Schlüsselanteile, des verteilten privaten Schlüssels und des öffentlichen Schlüssels, einer Änderung unterzogen werden. Typischerweise erfordert die Erstellung neuer Schlüssel die Aufsicht durch eine vertrauenswürdige Person in einer Autoritätsposition. Im Gegensatz dazu verwendet Pantos DKG-Protokolle, um auf das Erfordernis einer zuverlässigen Autorität zu verzichten.
Multichain-Token-Systeme haben das Potenzial, die Blockchain-Industrie zu revolutionieren und DeFi flüssiger und vernetzter zu machen. Indem sie es Benutzern ermöglichen, Assets direkt zwischen Blockchains zu übertragen, ohne auf Vermittler oder Brücken angewiesen zu sein, bieten Multichain-Token-Systeme eine zusätzliche und effiziente Methode für Benutzer, sich über mehrere Blockchain-Netzwerke hinweg zu engagieren.