Sprich mit irgendjemandem CEO an dem Tag, an dem ihr Unternehmen an die Börse geht, und sie werden Ihnen sagen, dass der Börsengang nur ein weiterer Schritt auf ihrem Weg ist, dass das Unternehmen noch nicht fertig ist, dass sie gerade erst anfangen.
Das ist wahr. Es stimmt auch, dass der Börsengang für jedes Unternehmen ein wichtiger Meilenstein ist.
Die Börse erforscht Startups, Märkte und Geld.
Lesen Sie es jeden Morgen auf TechCrunch+ oder erhalten Sie jeden Samstag den The Exchange-Newsletter.
CEOs spielen den Moment gerne als eher inkrementell als transformativ herunter. Sie, am anderen Ende des Telefon- oder Videoanrufs, nicken, wissend, dass Ihnen ein bisschen Spin erzählt wird, und wissend, dass der CEO auch weiß, dass Sie es wissen. Es ist ein Tanz.
Dennoch hat der CEO Recht, dass der Börsengang nicht das Ende seiner Reise ist. Jetzt sind sie CEO eines börsennotierten Unternehmens und müssen sich regelmäßig mit Analysten und Investoren zusammensetzen, um sich für die Leistung ihres Unternehmens zu verantworten. Das ist eine Veränderung.
Zu diesem Zweck haben drei kürzliche Technologie-Börsengänge gerade zum ersten Mal ihre Finanzergebnisse als börsennotierte Unternehmen gemeldet, und ich möchte über ihre Ergebnisse sprechen. Nicht nur, weil ich viel zu neugierig bin, wie es diesen ehemaligen Startups ergangen ist, sondern auch, weil ein Börsengang oft mit gewissen Kosten verbunden ist, die neu an die Börse gebrachte Unternehmen von Anfang an als äußerst unrentabel erscheinen lassen können. Auch einige Schlagzeilen, die ich heute Morgen gesehen habe, bereiten mir Kopfzerbrechen.
Lassen Sie uns also eine kurze Zusammenfassung der Ergebnisse von Arm (Chipdesign), Klaviyo (Unternehmenssoftware) und Instacart (Lebensmittellieferung und Anzeigen) erstellen und fragen, wie sie sich entwickeln, wenn wir die mit dem Börsengang verbundenen Kosten berücksichtigen. Denn je besser (oder schlechter) diese Unternehmen abschneiden, desto wahrscheinlicher (weniger) ist es, dass andere private Technologieunternehmen versuchen, diesem Beispiel zu folgen.
Ergebnisliste
Arm gemeldet Der Umsatz belief sich im zweiten Quartal, das am 30. September endete, auf 806 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 28 % gegenüber den 630 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Die starken Bruttomargen des Unternehmens von mehr als 90 % reichten jedoch nicht aus, um einen ausreichenden Bruttogewinn zu erwirtschaften, um die Betriebskosten für den gesamten Textilbereich in Höhe von 916 Millionen US-Dollar zu decken, was zu einem Betriebsverlust von 156 Millionen US-Dollar und einem Nettoverlust von 110 Millionen US-Dollar führte. Das Unternehmen war im Vorjahresquartal im gleichen Quartal profitabel.