Tierrechtsgruppen fordern weiterhin die Schließung Islands umstrittener „Blutfarmen“ für Pferde – ein Jahr nachdem ein Video die Misshandlung von Pferden aufdeckte und eine Nation schockierte.
Island ist eines der wenigen Länder der Welt – und das einzige in Europa – das die umstrittene Methode anwendet.
In unserem Videobericht oben ist zu sehen, wie einer trächtigen Stute eine Kanüle in den Hals eingeführt wurde, mit Blut, das auf einer „Blutfarm“ in Selfoss im Süden des Landes entnommen wurde. Als Reaktion auf die Gegenreaktion haben sich die Landwirte der Farm dafür entschieden, anonym zu bleiben.
Trächtiges Stutenblut ist aufgrund des Trächtigkeitshormons PMSG sehr begehrt. Es wird dann in ein Labor gebracht und verwendet, um die Fruchtbarkeit anderer Tiere, einschließlich Kühe, Schafe und Schweine, zu verbessern. Jeder trächtigen Stute können mehrere Liter pro Woche entnommen werden.
Verarbeitet wird das Hormon von der Biotech-Gruppe Isteka, einem der Marktführer in Europa. Das Sammeln von Blut ist ein lukratives Geschäft, mit dem Landwirte bis zu 10 Millionen isländische Kronen (ca. 70.000 €) pro Jahr verdienen können.
Im Jahr 2021 verdreifachte sich die Zahl der Blutfarmen in Island auf 199, wobei fast 5.400 Stuten ausschließlich für ihr Blut gezüchtet wurden.
Öffentliche Gegenreaktion
Die Veröffentlichung des Videos im vergangenen Jahr führte in Island zu Aufruhr und polizeilichen Ermittlungen. Viele Landwirte mussten sich aus dem Geschäft zurückziehen.
Animal Welfare Iceland hat ein vollständiges Verbot dieser Praxis gefordert, da die halbwilden Pferde in kleinen Ställen gehalten und in einigen Fällen misshandelt und geschlagen werden.
„Glaubst du, es ist in Ordnung, einem verängstigten Pferd in den Hals zu stechen, um ein Fruchtbarkeitsmedikament herzustellen, das das Leiden anderer Nutztiere verstärkt? Findest du es in Ordnung? Ich denke, die meisten Leute würden nein sagen“, sagt Rosa Lif Darradottir , stellvertretender Vorsitzender des Vereins.
Arnthor Gudlaugsson, der Geschäftsführer von Isteka, sagt jedoch, dass das Video kein genaues Bild vermittelt.
„Das Video war, sagen wir mal, ein bisschen so gestaltet, dass es meiner Ansicht nach den Prozess zu negativ beschreibt. Es gab auch Fälle im Video, die auf schlechte Praktiken oder Praktiken hindeuteten, die besser hätten sein sollen“, sagt er.
Antwort der Regierung
Der Skandal löste eine Debatte in Island aus, wo viele Einwohner zum ersten Mal von der Praxis erfuhren, obwohl sie bereits seit 1979 besteht. Trotzdem hat sich seitdem wenig geändert.
„Das lässt uns darüber nachdenken, wo wir in unserer Ethik stehen“, sagt Darradottir.
„Um ein Fruchtbarkeitsmedikament herzustellen, das bei Nutztieren verwendet wird […] um ihre Fruchtbarkeit über ihre natürliche Kapazität hinaus zu steigern, nur damit wir einen stabilen Strom billigen Schweinefleischs haben können […] Die Sache ist nicht edel“, sagt sie.
Die Gegner kritisierten auch die Menge des gesammelten Blutes.
„Das ist schlicht und einfach Tierquälerei, und wir haben ein Wort dafür: Tierquälerei“, sagt die Abgeordnete Inga Saeland, die wiederholt ein Verbot dieser Praxis vorgeschlagen hat, aber ohne Erfolg.
Strengere Vorschriften traten jedoch im August in Kraft und gaben den Behörden mehr Befugnisse, um die Branche zu überwachen und in den nächsten drei Jahren „ihre Zukunft einzuschätzen“.