Ausgegeben am:
Die Ukraine hat sich darauf vorbereitet, im Frühjahr eine Gegenoffensive zu starten, um von den Russen erobertes Territorium zurückzuerobern, und hofft, den Erfolg ihrer Gegenangriffe vom vergangenen September wiederholen zu können. Trotz der Versorgung mit westlichen Waffen, einschließlich Kampfpanzern, müssen die ukrainischen Streitkräfte ihre Taktik ändern, wenn sie hoffen, einen Durchbruch zu erzielen, so der Historiker und pensionierte Armeeoffizier Michel Goya.
Die Ukraine hat machte kein Geheimnis aus seinen Plänen, im Frühjahr eine Gegenoffensive zu starten und Land zurückzuerobern, das seit Beginn der Invasion Moskaus im Februar 2022 von russischen Streitkräften besetzt war. Die ukrainische Armee hat bereits im vergangenen September erfolgreich ähnliche Angriffe durchgeführt und die russischen Streitkräfte in Charkiw und Cherson zurückgedrängt Provinzen.
>> Schlüsselschlachten im Ukraine-Krieg: Von der Stellung Kiews bis zum Gegenangriff von Charkiw
Die Ukraine hat in den vergangenen Tagen mehrere weit verbreitete Lieferungen von militärischer Ausrüstung von ihren westlichen Geldgebern erhalten, darunter gepanzerte Fahrzeuge aus den USA, Großbritannien und Deutschland. Die militärische Hardware ist jedoch „keine Garantie für einen bedeutenden Sieg“, sagt der Historiker und ehemalige Oberst der französischen Marine, Michel Goya.
Er diskutierte die bevorstehende Gegenoffensive der Ukraine am Rande einer Konferenz, die diese Woche von der Jean-Jaurès-Stiftung, einer in Paris ansässigen Denkfabrik, organisiert wurde.
FRANKREICH 24: Wie plant die Ukraine in diesem Frühjahr ihre Gegenoffensive durchzuführen?
Michel Goja: Die Ukrainer müssen große Offensiven starten; Sie können es sich nicht leisten, die feindliche Verteidigung wie die Russen zu zerstören. Kiew muss so schnell wie möglich bedeutende Siege erringen, um so viel Territorium wie möglich zu befreien und gleichzeitig den russischen Streitkräften den größtmöglichen Schaden zuzufügen.
Um dies zu erreichen, muss die ukrainische Armee die russischen Linien durchbrechen und ihre Aufstellung stören. Sie brauchen Siege wie im September in den Provinzen Charkiw und Cherson. Im Moment müssen die ukrainischen Streitkräfte bis nach Melitopol (in der südöstlichen Provinz Saporischschja) und Starobilsk (in der östlichen Provinz Luhansk) vorrücken und dem Feind maximalen Schaden zufügen.
Sie müssen ihre Ressourcen und Kräfte – mindestens ein Dutzend Brigaden – auf ein bestimmtes Gebiet konzentrieren. Wenn ihr Schwung ins Stocken gerät, müssen sie ihre Angriffe erneuern, um drei bis vier Siege wie im September einzufahren. Eine einzige Gegenoffensive wird nicht ausreichen, um das strategische Ziel der Befreiung aller Gebiete zu erreichen [under Russian occupation].
F24: Reichen die vom Westen gelieferten Waffen aus, um der Ukraine zu helfen, ihre Ziele zu erreichen?
MG: Es liegt nicht nur an der militärischen Ausrüstung. Die Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und mobile Artillerie [supplied by the West] wird es Kiew ermöglichen, kohärente und solide Kampfeinheiten aufzubauen, die die Offensive anführen könnten. Aber die derzeitigen Vorräte werden es den ukrainischen Streitkräften nur erlauben, höchstens drei bis vier Brigaden aufzubauen, was nicht ausreicht, um einen entscheidenden Sieg zu erringen. Kiew wird mindestens ein Dutzend Brigaden brauchen, damit seine Offensive effektiv ist – wie im vergangenen September. Darüber hinaus sind die russischen Linien heute wahrscheinlich stärker als damals, was bedeutet, dass die Ukrainer sich verdoppeln müssen.
Neben der Truppenstärke kommt es auch auf deren Organisation an; Es ist sehr kompliziert, verschiedene Einheiten zu koordinieren, die spezifisches Know-how und kompetente Führung erfordern. Sind die ukrainischen Streitkräfte in der Lage, dieses Koordinationsniveau zu erreichen? Das ist die eigentliche Frage.
F24: Welche Auswirkungen könnte diese Offensive auf den Ausgang des Krieges haben?
MG: Im Falle einer ukrainischen Offensive gibt es zwei mögliche Ergebnisse. Entweder scheitert es, was zu einem eingefrorenen Konflikt führen würde, in dem die ukrainischen Streitkräfte nicht in der Lage sind, die russische Verteidigung zu durchbrechen, oder es gelingt, was das derzeitige Gleichgewicht vor Ort destabilisieren würde.
Russland kann nicht untätig bleiben, wenn ukrainische Streitkräfte in die Provinzen Saporischschja oder Luhansk vorrücken, zumal Kiews Streitkräfte in die Nähe sensibler Gebiete wie der Krim und der separatistischen Republiken des Donbass kommen würden. Der Gegenangriff der Ukraine kann nur zu einer robusten Reaktion Russlands führen.
Dies würde eine erneute Mobilisierung von Militärpersonal erfordern, wie im vergangenen September, als Präsident Wladimir Putin eine Teilmobilisierung von Militärreservisten ankündigte.
Die Büchse der Pandora wurde geöffnet; nichts kann Moskau daran hindern, weitere 300.000 oder 600.000 Männer oder sogar eine Million zu mobilisieren. Russland hat die Grenze überschritten und es gibt keine Grenzen mehr – außer praktische, da es unmöglich ist, Zivilisten ohne angemessene Ausbildung über Nacht in kompetente Truppen zu verwandeln.
F24: Warum sind mehrere ukrainische Gegenangriffe notwendig?
MG: Wir könnten uns ein Szenario vorstellen, in dem ukrainische Streitkräfte einen Durchbruch in der Provinz Saporischschja erzielen, der wiederum einen breiteren Zusammenbruch der russischen Linien im ganzen Land auslöst. Von diesem Zeitpunkt an würde es für die Ukraine militärisch einfacher werden und sie könnte sogar den Donbass und die Krim zurückgewinnen.
Dies bleibt für mich jedoch ein unwahrscheinliches Szenario.
Die ukrainische Offensive müsste zwangsläufig irgendwann aufhören. Es ist unmöglich, Hunderte von Kilometern kontinuierlich entlang der Frontlinie vorzurücken. Sie würden Proviant, Logistik und reichlich Arbeitskräfte benötigen – genug, um die vom Kampf erschöpften Soldaten zu ersetzen. Als ukrainische Streitkräfte im September in die Provinz Charkiw vordrangen, gelang es den Russen später, sie in der Provinz Luhansk aufzuhalten.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die ukrainische Armee einige Erfolge erzielen wird, aber keine strategischen Siege, die es ihr ermöglichen würden, alle ihre Gebiete zurückzuerobern. Sie werden daher ihre Angriffe vervielfachen müssen, wenn man bedenkt, dass die Russen noch einige Karten im Ärmel haben, einschließlich der Gefahr einer nuklearen Eskalation. Es besteht weiterhin die Gefahr nuklearer Erpressung – und zwar des Einsatzes solcher Waffen, allerdings mit hohen politischen Kosten für Moskau.
Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.
