Was du wissen musst
- Die Microsoft Excel-Weltmeisterschaft fand in Las Vegas statt und wurde live gestreamt und im Fernsehen übertragen.
- Andrew Ngai konnte einen 3-Torf erzielen und ist auf dem Weg, der Michael Jordan von Excel zu werden.
- Für Andrews Leistung erhielt er 3000 USD und einen Meisterschaftsgürtel.
Die Microsoft Excel-Weltmeisterschaft, präsentiert vom Financial Modeling World Cup, hat in den letzten Jahren immer wieder für Aufsehen gesorgt. Im Jahr 2023 war es groß genug, um auf ESPNs The Ocho im Fernsehen übertragen zu werden. Andrew Ngai hat sich in den letzten drei Jahren die Krone gesichert, aber das nächste Jahr könnte Ihre Chance sein, da am Ende des Wettbewerbs eine weitere Weltmeisterschaft für 2024 angekündigt wurde. Wenn Sie Ihr Können unter Beweis stellen möchten, können Sie sich für die Weltmeisterschaft 2024 anmelden Website des Financial Modeling World Cup.
Sie können den gesamten Livestream der Microsoft Excel-Weltmeisterschaft 2023 auf dem YouTube-Kanal des Financial Modeling World Cup ansehen.
Warum ist Andrew Ngai so gut in Excel?
Andrew Ngai erklärte, dass sein Hauptberuf der eines Aktuars sei. Wenn Sie den Film Along Came Polly aus dem Jahr 2004 mit Ben Stiller und Jennifer Anniston gesehen haben, erinnern Sie sich wahrscheinlich daran, dass Ben Stillers Aufgabe darin bestand, das Risiko für eine Versicherungsgesellschaft zu ermitteln. Dies ist eine reduzierte Interpretation dessen, was ein Aktuar tut, aber es steckt viel mehr Mathematik dahinter als das, was im Film gezeigt wird.
„Wir können gut mit Zahlen umgehen“, sagte er. „Bevor ich an Excel-Wettbewerben teilnahm, nutzte ich Excel bereits seit mehr als einem Jahrzehnt, was mir bei diesen Wettbewerben ganz natürlich geholfen hat.“
Andrew Ngai über ABC RN Drive
Andrew erklärte auch, dass er Zeit damit verbringt, zu üben und sich auf den Wettbewerb vorzubereiten, indem er frühere Fälle, an denen er gearbeitet hat, noch einmal durchgeht. Es ist etwas Einzigartiges zu wissen, dass man in einer Sache der Beste der Welt ist und dies drei Jahre lang bei Turnieren beweisen kann.
Da die Welt immer stärker in Technologie und Programmierung integriert wird und technischer Scharfsinn wichtiger wird als körperliche Fähigkeiten, wird es wahrscheinlich weiterhin Wettbewerbe wie diesen geben. In der Welt der Cybersicherheit gibt es bereits Hacking-Wettbewerbe, bei denen Spieler darum kämpfen, die Flagge (eine geheime Phrase) aus einem geschützten Netzwerk heraus zu erobern.
Auch wenn wir in Excel vielleicht nicht so gut sind wie Andrew Ngai, lohnt es sich zu lernen, sich mit Excel und dem Rest der Microsoft-Suite vertraut zu machen. Laut ZipRecruiter verdienen die meisten Aktuare in den Vereinigten Staaten zwischen 116.500 und 137.000 US-Dollar pro Jahr.
Was ist die Microsoft Excel-Weltmeisterschaft?
Wenn Sie mehr über die Funktionsweise des Wettbewerbs erfahren möchten, schauen Sie sich unser Microsoft Excel als eSport an? Dies ist der Artikel zum Financial Modeling World Cup für einen tieferen Einblick oder sehen Sie sich diesen kurzen Werbetrailer vom YouTube-Kanal des Financial Modeling World Cup an.
Der eigentliche Wettbewerb findet in einem anständigen Format statt und ist unterhaltsam genug, um ihn anzusehen. Auch wenn ich persönlich die Methoden, die sie in Excel verwenden, nicht verstehen kann, machen sie die Konkurrenz leicht verständlich und es ist leicht zu verfolgen, wer die Nase vorn hat.
Was denkt der erfahrenste Excel-Benutzer der Welt über KI?
Während eines Gesprächs mit ABCs NG Drive wurde Andrew Ngai nach seinen Gedanken zu KI gefragt. Andrew Ngai glaubt, dass Menschen mit Excel-Kenntnissen vorerst noch vor KI sicher sind. Wie bereits erwähnt, möchte Microsoft den Nutzern die Schuld für Artikel zu KI-Urheberrechtsverletzungen zuschieben. Wenn eine KI nein hat Benutzergeneriert Wenn es keinen Inhalt gibt, an dem man sich weiterbilden kann, wird es nie lernen oder wachsen können.
Wie in der Überschrift dieses Artikels zitiert, sagte Andrew Ngai: „Wenn Sie falsche Daten verwenden, um ein KI-Modell zu trainieren, dann wird das KI-Modell Ihnen falsche Ergebnisse liefern, aber es wird auch so tun, als sei es sich dieser falschen Ergebnisse sicher.“ Dies ist eine schonungslos ehrliche Sicht auf das Thema KI-Modelle. Sie liegen oft falsch, sind aber in ihren falschen Antworten so optimistisch, dass die Leute anfangen könnten, die falschen Antworten zu glauben.
„Wer weiß, was auf lange Sicht passieren wird, aber ich denke, dass generative KI – ja, sie ist sehr intelligent und ich habe auch ChatGPT verwendet – aber sie braucht immer noch einen Menschen, der sie steuert, und deshalb denke ich im Moment, generative KI.“ ist sehr gut darin, das zu unterstützen, was wir tun, aber um es einfach loszulassen, ist es noch nicht ganz so weit.
Andrew Ngai VIA ABC
Da stimme ich Andrew zu. Die Anzahl der von ChatGPT und KI generierten Online-Artikel beginnt, ein erhebliches Problem zu verursachen. Ich suche oft bei Google oder Bing nach einer überprüfbaren Tatsache, suche nach etwas und sehe Artikel mit widersprüchlichen Informationen. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass Autoren oder Websites ChatGPT vertrauen und keine Faktenprüfung durchführen.
Ein aktuelles Beispiel hierfür war, als Jim Ryan seinen Rücktritt ankündigte. Die ganze Welt versuchte herauszufinden, wie alt er war. Wenn Sie danach googeln, werden Sie Ergebnisse sehen, die besagen, dass er 63, 55 oder 52 Jahre alt ist, und selbst nach einer Weile wird nach einer richtigen Antwort gesucht. Ich habe dann ChatGPT gefragt, wie alt Jim Ryan ist, und es wurde PushSquare.com zitiert, das sein Alter mit 63 Jahren angibt, aber Factsbio.com sagt, er sei 55.
Das ist das Problem mit der KI: Wenn das von Menschen online gestellte Wissen falsch ist, wird auch die KI falsch liegen, und wie Andrew Ngai so treffend gesagt hat, wird sie sich ihres Fehlers sicher sein.
Für die tägliche Forschung ist das kein großes Problem. Wenn es jedoch darum geht, Tabellenkalkulationen auszugleichen oder Formeln zu erstellen, um Daten zu manipulieren, damit ein Unternehmen das Risiko genau bewerten und steuern kann, wenn die KI falsch ist, kann dies katastrophale Folgen für das Unternehmen, sein Endergebnis und letztendlich auch für die noch dort arbeitenden Mitarbeiter haben.
Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Andrew Ngai zuversichtlich war, dass KI nicht bereit ist, qualifizierte Menschen zu ersetzen, die Experten auf ihrem jeweiligen Fachgebiet sind.
Ich habe auch ein gewisses Verständnis dafür, da Microsoft und mehrere andere bekannte Anbieter und Plattformen für Cybersicherheit daran arbeiten, die KI in der Cybersicherheitsbranche zu verbessern. Tatsächlich hat Microsoft bedeutende Änderungen an Security Copilot angekündigt. Ich mache mir jedoch keine Sorgen, dass KI meine Rolle als Notfallhelfer im Bereich Cybersicherheit bald überflüssig machen wird. KI kann ein hilfreiches Werkzeug sein, um Analysen und Reaktionen zu beschleunigen, aber zumindest im Moment muss es einen Menschen geben, der sich die KI-generierten Ergebnisse ansieht und über das nötige Fachwissen verfügt, um zu wissen, ob die Ergebnisse korrekt sind.
Was halten Sie davon, dass Andrew Ngai dreimaliger Excel-Weltmeister ist? Wie lange wird es Ihrer Meinung nach dauern, bis die KI so weit fortgeschritten ist, dass sie qualifizierte Fachkräfte wie Andrew Ngai ersetzen kann? Lass es uns in den Kommentaren wissen.