Web3 setzt auf partizipative Ökonomie, und genau das fehlt – Partizipation

Web3 wird als Technologieparadigma gefeiert, das von der Schöpferökonomie angetrieben wird und in der Zukunft liegt, oder besser gesagt, die nächste Evolution des Internets. Wenn wir evolutionäre Vergleiche der Technologie ziehen, die alles vom Informationsverbrauch bis zur Erstellung von Inhalten untermauerte, trug Web2 zu einem beispiellosen Wirtschaftswachstum bei und repräsentierte eine bedeutende Ära in der menschlichen Evolution mit neuen Arbeitsweisen, Verbraucherinformationen und Fortschritten in der menschlichen Zivilisation. Warum besteht also bei diesem enormen Erfolg von Web2 ein Bedarf für Web3?

Während wir das Internet überdenken, das sich in erster Linie auf einige wenige zentralisierte Einheiten stützt, die über Geräte, Informationskanäle für die sozialen Medien und mobile Apps verfügen und Verbindungspunkte zwischen Dienstanbietern und Suchenden dieser Dienste bereitstellen, übernimmt die Kontrolle über diese Kanäle der Verwalter dieser Infrastruktur nicht nur monopolistische Kontrolle, sondern auch ein „too big to fail“ wirtschaftlicher Engpass. Das Überdenken des Internets, das in erster Linie dazu gedacht war, Informationen zu transportieren, und sich in Werte und Wahrheiten verwandelt hat, ist also eine grundlegende Veränderung bei der Stärkung der Schöpfer und Teilnehmer und nicht nur der Verwalter der Infrastruktur.

Die Treiber, die dieses disruptive Denken befeuerten, waren die übermäßige Bewertung und Kontrolle von Web2-Unternehmen, die Durchsetzung der Zensur durch die bestehende Kontrolle von Informationskanälen und die schnelle Verbreitung von Informationen, die wie beim Wissenstransfer eine Kraft für das Gute war, jetzt aber mit der Geschwindigkeit und Geschwindigkeit bewaffnet wird Wahrhaftigkeit von Informationen und die Verbreitung von Voreingenommenheit, Misstrauen und Fehlinformationen – wodurch es schwierig wird, zwischen Signal und Rauschen zu unterscheiden. Diese Treiber weisen nicht nur auf den Beginn einer neuen Ära hin, sondern auch auf die kreative Natur der menschlichen Spezies, umzudenken, umzugestalten und zu erneuern und so die nächste Ära unserer Evolution zu gestalten.

Verwandt: Was zum Teufel ist Web3 überhaupt?

Web3-Imperative

Wie stellen wir uns also vor, wie dieses neue Paradigma Gestalt annimmt? Da Web3 darauf abzielt, zu theoretisieren, dass das Internet einen weiteren Schritt macht, um autark zu sein – was zu einer ganzen Reihe neuer Technologien und Protokollentwicklungen führt, die dann die Grundlage einer von Schöpfern kontrollierten Wirtschaft sein werden, die mit der Informations- und Wertebewegung beginnt, und verfügt über erkennbare Kanäle mit eingebautem Vertrauen, das durch das Protokoll aktiviert wird. Blockchain und Dezentralisierung werden oft als die grundlegenden Konzepte angepriesen, die für die Entwicklung einer solchen Plattform als wesentlich erachtet werden. Aber bevor wir das Dezentralisierungs-Kool-Aid trinken, sollten wir meiner Meinung nach einen Schritt zurücktreten und den Erfolg (und Misserfolg) von Web2 und, was noch wichtiger ist, einen Übergang zu diesem neuen Paradigma neu bewerten, da ich vermute, dass die Herausforderungen nicht nur technologisch sind. Gefahren.

Verwandt: Web3 könnte der Schlüssel von Crypto zum Mainstream-Markt sein

Um eine Web3-geführte Schöpferökonomie zu ermöglichen, die Schöpfer und Teilnehmer befähigt, müssen wir zunächst die Erfordernisse der partizipativen Ökonomie verstehen, bei der der Schwerpunkt weitgehend auf Selbstverwaltung, Effizienz, Nachhaltigkeit und der Schaffung eines dezentralisierten Wirtschaftssystems liegt starke Anreize und geschützt durch Protokolle, die soziale Verantwortung, selbstverwaltete Arbeiten und Rechenschaftspflicht für Ergebnisse beinhalten.

Die partizipative Ökonomie hat ihren Ursprung in früheren Jahrhunderten des Denkens und Experimentierens rund um die Idee, dass Menschen in der Lage sein sollten, ihr eigenes Leben mit anderen (auf derselben Netzwerkebene) kooperativ und fair zu verwalten, mit Regeln, die in die Anreizökonomie eingebettet sind, die Teilnahme belohnt und Fehlverhalten und Aktivitäten bestraft die das Netzwerk als unfair ansieht. Mit anderen Worten, damit Web3 funktioniert und sein Versprechen hält, brauchen wir Beteiligung.

Auf einer sehr grundlegenden Ebene kann die Teilnahme, ähnlich wie in der realen Welt, durch die Verpflichtung von Ressourcen erfolgen – wie Systeme, Protokolle, Fähigkeiten, intellektuelles Kapital und Fachwissen usw., und der geschaffene Wert sollte eine gerechte Verteilung auf die verschiedenen Teilnehmer haben auf den Grundprinzipien von Nachfrage und Angebot, um das Fairness-Element anzugehen. Der geschaffene wirtschaftliche Wert müsste dann realisiert, verbucht, verbreitet und mit anderen fungiblen und nicht fungiblen Vermögenswerten ausgetauscht werden, um ein Gleichgewicht in jedem wirtschaftlichen Netzwerk aufrechtzuerhalten – all dies ohne ein zentrales Buchhaltungssystem oder eine zentrale Autorität – um die Selbstverwaltung anzugehen und Protokoll induzierte gerechte Struktur.

Web3 beginnt in seinem aktuellen Kontext wie ein zustandsbehaftetes System tokenisierter Netzwerke auszusehen. Wo diese Token-Netzwerke nicht nur Kapital, Talente und Technologie anziehen, die ihnen einen Nationalstaatsstatus (mit ihrer Wirtschaftsstruktur und den In-Netzwerk-Währungen) verleihen, sondern auch Marktplätze und Laboratorien der Co-Creation zwischen verschiedenen Projekten sind. Wir haben begonnen, diese in verschiedenen dezentralisierten Finanz- (DeFi) und nicht fungiblen Token-Projekten (NFT) zu manifestieren, und im wahrsten Sinne des Wortes schaffen sie metaversische Synergien zwischen verschiedenen tokenisierten Netzwerken.

Verwandt: Wie NFTs, DeFi und Web3 miteinander verflochten sind

Die Bereitstellung eines echten Peer-to-Peer-Multi-Token-Netzwerks (im wahrsten Sinne des Wortes Metaverse), in dem Projekte und Einzelpersonen gemeinsam etwas erschaffen und ihre partizipative Energie einbringen können, ist im Wesentlichen die grundlegende Infrastruktur, die erforderlich ist, um das Web3-Versprechen zu erfüllen. Während wir ein beispielloses Wachstum in der Token-getriebenen Wirtschaft und ein exponentielles Wachstum der Investitionen und der Bewertung dieser Projekte erlebt haben, denke ich, dass viele dieser Projekte weder die Web3-Prinzipien der Partizipation verkörpern noch eine Wirtschaftsleistung haben, die den Web3-Grundsätzen entspricht. Die grundlegende Zutat, die hier fehlt, ist – Partizipation.

Entwicklung von Web3-Ökonomien und aktuelle Volatilität

Zwei grundlegende Technologiekonzepte, die es uns ermöglichen, zwischen Daten (für Validierung und Wahrheit) und Werttransfer (für die Partizipationsökonomie) zu unterscheiden, sind das Semantische Web und die Dezentralisierung, die die Zukunft prägen und den Übergang vom bestehenden, schnell wachsenden Web2 zum neueres eigentumsgesteuertes Web3.

Das semantische Web erweitert den Begriff des Dokuments/der Information im Web auf Daten, die wertvoll sind, und ermöglicht Informationen, die aussagekräftiger (und wertvoller) werden, wenn sie semantisch mit Daten verknüpft werden. Die Daten werden dann in Dinge von Wert umgewandelt – was zur Monetarisierung und den Verantwortlichkeitselementen der Web3-Prinzipien führt.

Dezentralisierung hingegen erleichtert Peer-to-Peer-Netzwerke wie Blockchain und ermöglicht es uns, tokenisierte Werte zu bewegen – seien sie systemisch erstellt (Kryptowährung) oder induziert (Token, die Wert darstellen) – und die Selbstverwaltung und Protokoll- induzierte Fairness-Elemente der Web3-Prinzipien. Auf einer sehr grundlegenden Ebene ist es fair anzunehmen, dass ihre Volkswirtschaften miteinander verbunden sind, da wir verschiedene voneinander abhängige Ökosysteme einrahmen, die auf Web3-Prinzipien entstehen. Und da wir ein starkes Fundament von Web3 mit dezentralisierter Verarbeitung, Verbindungen und Speicherung als grundlegende Bausteine ​​aufbauen, ähneln sie der Cloud-Infrastruktur von Web2, jedoch mit einer anderen wirtschaftlichen Struktur und anderen Kontrollpunkten.

Verwandt: DAOs sind die Grundlage von Web3, der Creator Economy und der Zukunft der Arbeit

Während sich Projekte entwickeln und weiterentwickeln, würden diese tokenisierten Werte den kollektiven Wert der zugrunde liegenden Infrastruktur, Dienste und Talentschichten einschließen. Dieses voneinander abhängige Ökosystem, wie es sich im natürlichen System manifestiert, wird gedeihen; und ein erfolgreiches Ökosystem und eine erfolgreiche Wirtschaft werden Talente, Kapital und Ressourcen anziehen, wobei das gegenseitige Interesse erhalten bleibt.

Beispielsweise wird ein Metaverse-Projekt, das NFTs und flüssige Krypto-Assets für die Fungibilität umfasst, als Quelle seines Erfolgs auch eine dezentrale Speicherung von Artefakten, ein kuratiertes Datenmodell und Analysen für seinen Betrieb, eine dezentrale Verarbeitung usw. haben, wodurch das gesamte Dienstleistungsökosystem angehoben wird würde Web3-Ökologie umfassen.

Mittlerweile sind viele dieser Dienste zentralisiert, sodass die Herausforderungen des aktuellen Wirtschaftssystems auch ihnen innewohnen, was bedeutet, dass sie auf das Versprechen von Web3 eingehen, aber dessen Prinzipien fehlen. Dies zeigt sich deutlich an der Volatilität von Krypto und der erhöhten Liquiditätsbereitstellung aus der traditionellen Finanzierung in Form von Stablecoin oder Banking On-Ramps, die den freien Liquiditätsfluss aus der traditionellen Finanzierung ermöglichen und so nicht nur das Wachstum, sondern auch die Herausforderungen des Bestehenden bewahren Finanzsystem. Diese Verknüpfung von Volatilität und Stabilität von Kryptomärkten ist also etwas, das wir diskutieren sollten, und die Auswirkungen davon auf die Volatilität und was sie für die parallelen Finanzsysteme von Rendite und Rendite bedeutet.

Zum Beispiel wird eine hohe Rendite auf den Kryptomärkten Liquidität anziehen, und während die Risk-on-Risk-off-Gleichung Kapital und die Ausgabe von Stablecoins anziehen wird, erbt sie auch die Mechanik des globalen Makros, was impliziert, dass jegliche Verschiebungen im traditionellen Finanzwesen Kapitalmärkte, Zinssätze, Geldmenge, Inflation usw., die eine wichtige Rolle in der Kalkulation der Vermögensbewertung spielen, beginnen sich auf den Kryptomarkt auszuwirken, der im Prinzip unabhängig und disruptiv sein soll. Was wäre, wenn wir mit wirklich kryptoliquiden und fungiblen Vermögenswerten nach Autarkie streben und das Wirtschaftssystem funktionieren und sich selbst korrigieren lassen? Ich finde diese Gleichung lesenswert und interessant, aber auch ironisch.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.