Ich glaube nicht, dass ich jemals den Horror vergessen werde Kleinbritannien. Seltsamerweise lebte ich ein paar Jahre im Ausland, als es im britischen Fernsehen durchkam, und ich erinnere mich, dass ich mit Leuten zu Hause gesprochen habe, die mir von dieser „urkomischen neuen Serie“ erzählten.
Als ich es endlich eingeholt habe, war ich entsetzt: rassistisch; auf die Armen, LGBT+ und Behinderte einschlagen; die schreckliche Verunglimpfung von „Chav“ fortzusetzen … und wirklich nicht sehr schlau oder lustig. Billiges Gelächter, das dadurch entsteht, dass man diejenigen verarscht, die nicht antworten können. Es war die Spielplatz-Mobber-Version der Komödie.
Schließlich begriffen die Produzenten der Show anscheinend, dass das, was David Walliams und Matt Lucas taten, nicht in Ordnung war. Der Charakter von Desiree DeVere zum Beispiel – für den Walliams schwarzes Make-up und einen dicken Anzug anzog – wurde gestrichen, und zwar im Jahr 2020 Kleinbritannien wurde im Zuge von Anti-Rassismus-Protesten nach dem Tod von George Floyd aus den Streaming-Diensten (einschließlich BBC iPlayer und Netflix) gestrichen.
Sowohl Walliams als auch Lucas haben seitdem entschuldigte sich (wenn auch Jahre später, über identische Aussagen auf Twitter) für die Aufrechterhaltung schädlicher Stereotypen in ihren Darstellungen von „Charakteren anderer Rassen“: Unvorstellbar, dass eine der Figuren, die Lucas spielte, eine „beleibte thailändische Braut“ namens Ting Tong war.
Dennoch, ähnlich wie David Baddiels 25 Jahre zu späte Entschuldigung an den Fußballer Jason Lee (Baddiel hat „Blackface“ für Fantasy-Football-Liga ihn nachahmen, den Begriff „Ananaskopf“ prägen und Lee in der Folge unbeabsichtigt jahrelang rassistisch beschimpft werden) – es ist keine Entschuldigung, um Gnade zu erbitten, nur weil die Zeit vergeht.
Es war rassistisch, dass Walliams 2003 Blackface machte, und dass Lucas mit seinem „Ja, aber nein, aber“-Eindruck von Vicky Pollard auf die Armen einschlug. Es war damals beleidigend und ist es heute beleidigend – und während diejenigen, die die Vorzüge der freien Meinungsäußerung preisen, sagen mögen, dass es nichts gibt falsch Auch wenn wir anstößig sind (und sie haben vielleicht Recht), müssen wir immer noch nicht diejenigen feiern, die es sind.
Wir müssen ihnen keine Spitzenplätze in Shows wie geben Britain’s Got Talent; und atemberaubende Buchangebote für ihre (ausgesprochen durchschnittlichen) Kinderbücher, wenn es so viele gute Autoren gibt, die es gibt nicht haben die Unterstützung von Prominenten. Wir müssen ihnen nicht so viel Raum geben.
Um über die neuesten Meinungen und Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Voices Dispatches-Newsletter an, indem Sie auf klicken hier
Deshalb werde ich den Verlust von Walliams nicht von unseren Fernsehbildschirmen betrauern, wenn er geht Britain’s Got Talent (seine Zukunft als Richter ist laut einem Sprecher der ITV-Show „sehr in der Luft“). Weil ich nicht überrascht war, Berichte zu hören, dass er „respektlose Kommentare“ über Teilnehmer abgegeben hat, die für die Show im London Palladium im Januar 2020 vorgesprochen haben, oder dass diese Kommentare abfällig und sexuell explizit waren.
Ich war nicht überrascht, dass laut einer durchgesickerten Abschrift, die von gesehen wurde der Wächter, Walliams schien einen älteren Darsteller dreimal als „c***“ zu bezeichnen, als er nach einem erfolglosen Vorsprechen außer Hörweite war; oder dass weitere sexuell explizite Kommentare gemacht wurden, nachdem eine Kandidatin die Bühne verlassen hatte.
Ich war nicht überrascht zu hören, dass er überhaupt „respektlose Bemerkungen“ machte. Mir scheint klar, dass Walliams seine gemeine Ader offenbart hat Kleinbritannienund seitdem isst er darauf.
Sein Stern hätte vor 20 Jahren schwinden sollen, als Little Britain zum ersten Mal herauskam. Und in einer idealen Welt hätte es nie weiter gestrahlt.