Was ist Israels Narrativ zur Krankenhausexplosion im Gazastreifen?

0


Bei einer Explosion im al-Ahli Arab Hospital in Gaza-Stadt kamen am Dienstag gegen 19.30 Uhr mindestens 500 Menschen ums Leben, der tödlichste Angriff seit Ausbruch des Krieges zwischen der Hamas und Israel am 7. Oktober.

Im Nebel des Krieges waren die Reaktionen verwirrend und leugneten sowohl aus dem israelischen als auch aus dem palästinensischen Lager die Verantwortung vor dem Hintergrund konkurrierender Online-Narrative und weit verbreiteter Desinformation.

Doch viele sind nicht geneigt, Israels Behauptung zu glauben, dass die Explosion durch eine Rakete verursacht wurde, die von der Gruppe Palästinensischer Islamischer Dschihad (PIJ) abgefeuert wurde. Diese Skepsis wurde durch Widersprüche zwischen den unmittelbaren und späteren Reaktionen Israels genährt.

Wie hat sich die Erzählung seit der Explosion verändert?

Wie hat Israel reagiert?

Erste Beiträge auf X von Hananya Naftali, einer digitalen Beraterin des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu, erregten Misstrauen. „Die israelische Luftwaffe hat einen Hamas-Terroristenstützpunkt in einem Krankenhaus in Gaza angegriffen“, sagte er schriebaber der Beitrag wurde fast sofort gelöscht.

Um 22.58 Uhr entschuldigte sich Naftali auf X für die Veröffentlichung eines „Reuters-Berichts“, in dem „fälschlicherweise behauptet wurde, Israel habe das Krankenhaus angegriffen“. Er sagte, er habe den Tweet inzwischen gelöscht. “Als die [Israeli army] „Wenn Israel keine Krankenhäuser bombardiert, bin ich davon ausgegangen, dass es einen der Hamas-Stützpunkte in Gaza im Visier hat“, fügte er hinzu.

Etwas früher, um 21:04 Uhr, hatte die israelische Armee einen Beitrag veröffentlicht, in dem sie eine vom PIJ abgefeuerte fehlgefeuerte Rakete für den Angriff verantwortlich machte: „Aus der Analyse der operativen Systeme des [Israeli army]„Es wurde ein feindlicher Raketenbeschuss auf Israel abgefeuert, der bei seinem Einschlag die Umgebung des Krankenhauses durchquerte“, hieß es.

Es stellte sich jedoch heraus, dass der Beitrag bearbeitet worden war. Eine frühere Version enthielt angebliche Videobeweise.

Aber Aric Toler, ein Journalist im visuellen Untersuchungsteam der New York Times, bestritt die Richtigkeit des Filmmaterials und wies darauf hin, dass der Zeitstempel darauf hinwies, dass es 40 Minuten nach dem Zeitpunkt der Explosion aufgenommen worden sei.

Als ein wirres Narrativ entstand, griffen Skeptiker die Kommentare von Tal Heinrich auf, einem Sprecher von Netanyahu, der dies erzählte CNN am Dienstagabend, dass die „[Israeli army] zielt nicht auf Krankenhäuser ab“, und fügte hinzu: „Wir zielen nur auf Hamas-Hochburgen, Waffendepots und Terrorziele ab.“

Aber in einem Stellungnahme Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wies in ihrer in der Explosionsnacht veröffentlichten Stellungnahme darauf hin, dass es seit Beginn des Konflikts am 7. Oktober tatsächlich über 51 Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen in Gaza gegeben habe. Dabei seien 15 Mitarbeiter des Gesundheitswesens getötet und 27 verletzt worden.

Das israelische Militär selbst hatte eine Evakuierung angeordnet Aufträge letzte Woche von 22 Krankenhäusern, die mehr als 2.000 Patienten im Gazastreifen behandeln, als das Land seine Bombenangriffe intensivierte. Ein hochrangiger Gesundheitsbeamter in Gaza teilte Al Jazeera mit, dass Israel Tage vor der Explosion zwei Artilleriegeschosse als „Warnung“ auf das al-Ahli Arab Hospital abgefeuert habe.

„Jetzt ist selbst ein Krankenhaus kein sicherer Ort mehr …“, sagte Dr. Richard Peeperkorn, WHO-Vertreter für das Westjordanland und Gaza.

Welche „Beweise“ gibt es?

Die Regierung Netanyahu hat bestritten, dass die Explosion das Ergebnis eines israelischen Luftangriffs gewesen sein könnte.

Am 18. Oktober veröffentlichte Netanjahu erneut Beweise, die in einem Video der Armee gesammelt worden waren und Beispiele für Krater zeigten, die durch Bomben der Armee entstanden waren, darunter sieben und neun Meter große Löcher, sowie Luftbilder des Krankenhausgeländes. Es gebe „keine sichtbaren Anzeichen von Kratern oder Hinweise auf Krater oder erhebliche Schäden an Gebäuden“, heißt es in dem Video.

„Die ganze Welt sollte wissen: Es waren barbarische Terroristen in Gaza, die das Krankenhaus in Gaza angegriffen haben, und nicht das [Israeli army]„, sagte Netanjahu in einem anderen Beitrag.

Ein weit verbreitetes Video der Explosion, das von einem israelischen Telegram-Konto namens Intellinews stammt, bestätigte die Fehlzündungstheorie der israelischen Armee. Der israelische Analyst David Lisovtsev sagte: „Dies ist eine Oberflächenexplosion, es wird fast kein Boden aufgewirbelt, es handelt sich also nicht um eine Luftbombe.“ Sieht aus wie eine gescheiterte Hamas-Rakete, die dort gelandet ist. Was für eine Tragödie hat die Hamas den Menschen in Gaza gebracht!“

Am 18. Oktober veröffentlichte Justin Bronk, leitender Forschungsmitarbeiter für Luftwaffe und Militärtechnologie am Think Tank des Royal United Services Institute in London, ein Bild des ausgebrannten Parkplatzes des Krankenhauses, das von einem Analysten des US Center for Naval Analyses verbreitet wurde , ohne sichtbaren Krater. „Immer noch nicht schlüssig, aber wenn dies das Ausmaß des Schadens ist, dann würde ich sagen, dass ein Luftangriff weniger wahrscheinlich ist als ein Raketenversagen, das zu einer Explosion und einem Treibstoffbrand führt“, sagte er.

Die israelische Armee veröffentlichte außerdem eine Video Sprecher Daniel Hagari übersetzt eine Aufzeichnung eines Gesprächs zwischen angeblichen Hamas-Beamten, in dem sie offenbar über die fehlgezündete Rakete sprechen, die die Explosion im Krankenhaus verursacht hatte.

Manchen erschien es zu ordentlich. Ein Journalist fragte Hagari später: „Ich möchte, dass Sie sich mit der Frage der Glaubwürdigkeit befassen, weil … die [Israeli army] hat in Sachen Glaubwürdigkeit keine perfekte Erfolgsbilanz.“

In seiner Antwort gab Hagari zu, dass das Militär schon einmal gelogen habe, aber das sei jetzt anders.

Warum die Skepsis?

Seit dem Tod der Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh neigen viele dazu, der israelischen Regierung und Armee nicht zu glauben. Die israelische Regierung bestritt zunächst jegliche Beteiligung an ihrem Tod. Nachdem mehrere unabhängige Untersuchungen bestätigten, dass nur ein israelischer Soldat sie hätte töten können, räumte die Regierung des Landes ein, dass sie wahrscheinlich durch einen israelischen Schuss gestorben sei.

Der erfahrene palästinensisch-amerikanische Journalist wurde im Mai 2022 ermordet, als er über israelische Einfälle in das Flüchtlingslager Dschenin berichtete, und von einem Soldaten in den Kopf geschossen.

Damals antwortete Naftali Bennett, die damalige israelische Premierministerin, mit einer Online-Nachricht, in der sie Palästinenser des Mordes beschuldigte. „Den von uns gesammelten Informationen zufolge ist es wahrscheinlich, dass bewaffnete Palästinenser – die damals wahllos schossen – für den unglücklichen Tod des Journalisten verantwortlich waren“, sagte er.

Später sagte das israelische Militär, es bestehe eine „hohe Wahrscheinlichkeit“, dass der getötete Abu Akleh „versehentlich“ vom Feuer der israelischen Armee getroffen worden sei. Es wurde jedoch beschlossen, keine strafrechtliche Untersuchung ihres Todes einzuleiten. Diesen Monat hieß es in einem Bericht einer von den Vereinten Nationen beauftragten Untersuchungsbehörde, dass israelische Streitkräfte „tödliche Gewalt ohne Begründung“ angewendet hätten, als sie die Journalistin erschossen und damit ihr „Recht auf Leben“ verletzt hätten.

Die Skepsis wird auch durch die Rücksichtslosigkeit der israelischen Angriffe auf die belagerte Bevölkerung von Gaza genährt. Am 17. Oktober um 19 Uhr, kurz vor der Explosion, hatte Itamar Ben-Gvir, der israelische Minister für nationale Sicherheit, auf Hunderte Tonnen Sprengstoff von der Luftwaffe, kein Gramm humanitäre Hilfe.“

Kurz nach der Explosion löschte Netanyahu eine Nachricht aus seinem X-Feed, in der eine Zeile aus ihm wiederholt wurde Adresse am 16. Oktober in der Knesset. Darin hieß es: „Dies ist ein Kampf zwischen den Kindern des Lichts und den Kindern der Dunkelheit, zwischen der Menschheit und dem Gesetz des Dschungels.“ Die Botschaft schien den Ton wiederzugeben, den zuvor der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant verwendet hatte, der die Palästinenser als „bestialisches Volk“ bezeichnet hatte.



source-120

Leave a Reply