Was ist die ultimative Skalierungslösung?

Cointelegraph verfolgt die Entwicklung einer völlig neuen Blockchain von den Anfängen bis zum Mainnet und darüber hinaus durch seine Serie Inside the Blockchain Developer’s Mind, geschrieben von Andrew Levin der Koinos-Gruppe.

Skalierbarkeit ist ein beliebtes Thema in der Blockchain, aber nur wenige erklären jemals, was wir mit diesem Begriff meinen. Wenn wir bei der Koinos Group über Skalierung sprechen, meinen wir Skalierung zu den Massen. Erstellen einer Blockchain, die jeder auf der Erde verwenden kann. Das bedeutet, dass das Blockchain-Netzwerk in der Lage sein muss, dieses Lastniveau zu unterstützen, was normalerweise gemeint ist, wenn man von Skalierbarkeit spricht.

Benutzererfahrung zählt

Aber worüber sie weit weniger sprechen, ist die offensichtliche Implikation, dass Sie eine haben müssen Benutzererfahrung die jeder auf der Erde finden kann angenehm. Schreckliche Benutzererfahrungen sind unendlich skalierbar, weil es keine gibt Anforderung für schlechte Benutzererfahrungen und die zugrunde liegenden Netzwerkressourcen, die für deren Bereitstellung erforderlich sind.

Verwandt: Tief suchen: Das Streben nach Bitcoin-Skalierbarkeit durch Layer-Two-Protokolle

Dies zeigt sich daran, dass die meisten Projekte, wenn sie über Skalierung sprechen, über technische Implementierungen wie Sharding, Proof-of-History oder Layer 2 sprechen, die die Lösungen sind, die Äther verwendet, um seine Skalierungsherausforderungen zu lösen.

Diese Projekte reagieren auf die Skalierungsbeschränkungen von Ethereum, indem sie versuchen, diese Skalierungslösungen früher zu integrieren, erkennen jedoch nicht, dass diese Lösungen nur im Kontext von Ethereum sinnvoll sind, da es nicht nur die erste Allzweck-Blockchain ist, sondern auch diejenige mit der meisten Entwicklerakzeptanz Welt.

Ethereum: Der erste Mover

Als Ethereum veröffentlicht wurde, gab es zum ersten Mal Entwickler je, die Fähigkeit, Anwendungen auf einer gemeinsam genutzten Blockchain-Plattform mit einer Programmiersprache zu entwickeln, die denen sehr ähnlich ist, die sie bereits zum Erstellen von Anwendungen verwendeten; eine vollständige Turing-Programmiersprache. Verglichen mit der Entwicklererfahrung beim Erstellen von Anwendungen auf anderen Blockchains war das Erstellen auf Ethereum ein Quantensprung, der es schneller, einfacher und billiger machte, dezentrale Anwendungen zu erstellen. Dank dieser beispiellosen Benutzererfahrung wuchs die Nutzung von Ethereum mit hoher Geschwindigkeit. Die Nachfrage nach den Ressourcen von Ethereum hat das Angebot übertroffen, was zu einem Anstieg der Gasnachfrage und einem entsprechenden Preisanstieg geführt hat, was alle Inhaber von Ether (ETH) sehr glücklich macht.

Die Ethereum-Entwickler und -Stakeholder wollen Gebühren nicht eliminieren oder gar zwangsläufig reduzieren. Das wäre so, als wollten Ölproduzenten den Ölpreis senken. Wenn es einen Nachfrageüberschuss für ihre Netzwerkressourcen gibt, kümmern sie sich nicht darum, eine bessere Benutzererfahrung zu schaffen, sondern um die Erhöhung des Angebots (Skalierung). Aufrechterhaltung die vorhandene Benutzererfahrung.

Verwandt: Ethereum-Gebühren schießen in die Höhe – aber Händler haben Alternativen

Aber das ist Ethereum! Der 900-Pfund-Gorilla der Allzweck-Blockchains mit First-Mover-Vorteil, unglaublicher Entwicklerakzeptanz und unergründlicher Kapitalinvestition. Es ist eine erfolgreiche Plattform und ihre Skalierungspläne machen absolut Sinn Äther. Aber sie machen keinen Sinn für Plattformen, die keine Nutzung und keine Entwicklerakzeptanz haben.

Aus diesem Grund sehen wir so viele Projekte, die arbeitsintensive und riskante Bemühungen wie Brücken zu Ethereum verfolgen, um Benutzer von Ethereum abzusaugen, um das Wachstum auszulösen, das sie benötigen, um ihre Skalierungslösungen zu rechtfertigen!

Argumentation aus Analogie

Aber das ist klassisches Denken aus Analogien im Gegensatz zum Denken aus ersten Prinzipien; Treffen Sie Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was alle anderen tun, anstatt sich auf das Problem zu konzentrieren, das Sie lösen möchten, und auf den effizientesten Weg zur Entwicklung einer Lösung, die auf grundlegenden Wahrheiten basiert. Zu denken, dass der Weg zum Skalieren einer neuen Blockchain Sharding ist, weil Sharding der Weg zum Skalieren von Ethereum ist, ist ein perfektes Beispiel für Analogieschluss.

Bei der Koinos Group gehen wir dieses Problem von Grund auf an. Bei der Skalierung auf die Massen geht es nicht darum, eine magische Technologie zu integrieren, die jeden und seine Mutter über Nacht unterstützt. Keine Technologieplattform wird jemals über Nacht von null Benutzern zur Massenakzeptanz. Jede Plattform oder jedes Produkt, das die Mainstream-Akzeptanz erreicht, hat dies nur durch exponentielles Wachstum erreicht. Ich werde das wiederholen. Jedes Produkt oder jede Plattform erreicht durch exponentielles Wachstum eine Massenakzeptanz.

Das bedeutet, dass es keine Rolle spielt, wie viele Benutzer oder wie viele Transaktionen Ihre Plattform oder Ihr Anwendungs-Stack am ersten Tag verarbeiten kann. Das ist effektiv irrelevant.

Was am wichtigsten ist, ist, dass Ihr Produkt ein einzigartiges Wertversprechen hat, das eine kleine Anzahl von Early Adopters lieben wird, auch wenn die Kosten relativ hoch sind. Koinos ermöglicht es Menschen, dezentralisierte Anwendungen kostenlos zu nutzen, indem sie einfach flüssige KOIN-Token in ihren Brieftaschen halten. Sie müssen kein Konto kaufen oder ihre Token bewusst einsetzen, da jeder flüssige KOIN-Token Mana enthält, das verbraucht wird, wenn sie die Blockchain verwenden. Wenn das Mana eines Kontos verbraucht wird, werden die Token, die dieses Mana enthalten, automatisch für einige Zeit gesperrt, wodurch anstelle einer expliziten Gebühr Opportunitätskosten entstehen.

Erfahrung mit Videospielen

Dies verleiht der Blockchain ein Videospiel-ähnliches Benutzererlebnis, anstatt der unangenehmen UX jeder anderen Blockchain. Dies bietet eine grundlegend andere und angenehmere Benutzererfahrung, aber es ist nicht so, dass die ganze Welt Koinos am ersten Tag verwenden möchte. Das gebührenbasierte Modell von Ethereum ist immer noch das vorherrschende Paradigma, das nur von seinen vielen Nachahmern/Konkurrenten bestätigt wird. Es hat auch eine Armee von Entwicklern, Token-Inhabern und institutionellen Investoren, die sich dafür einsetzen (und damit auch für sein gebührenbasiertes Modell).

Verwandt: Im Kopf der Blockchain-Entwickler: Erstellen einer kostenlos nutzbaren sozialen DApp

Am ersten Tag wird eine relativ kleine Gruppe (hoffentlich nicht zu klein) von Early Adopters, die nach dem Nächstbesten suchen, anfangen, Koinos zu verwenden. Das Mainnet muss geben können diese Leute eine angenehme Benutzererfahrung, aber nicht mehr. Wenn diese Leute die Blockchain verwenden und feststellen, dass sie wirklich eine angenehme Benutzererfahrung bietet, werden sie das Wort verbreiten und die Nutzung der Blockchain wird zunehmen.

An einem bestimmten Punkt wird die Nutzung von Koinos so hoch, dass die Anzahl der gesperrten Token eines Benutzers sehr hoch ist und die neue Benutzererfahrung im Vergleich zur ursprünglichen Benutzererfahrung möglicherweise inakzeptabel ist. So sieht es aus, wenn Koinos seine Skalierungsbeschränkungen erreicht. Aber denken Sie daran, dass der Benutzer diese Token immer noch nicht für immer verliert (eine Gebühr), er opfert nur einige Opportunitätskosten, was eine unendlich bessere Benutzererfahrung ist.

Erweiterbarkeit: Die ultimative Skalierungslösung

Koinos muss so konstruiert werden, dass mit zunehmender Akzeptanz die richtigen Skalierungstechnologien zum richtigen Zeitpunkt integriert werden können. Aus diesem Grund ist Koinos nicht für eine bestimmte Skalierungslösung optimiert, sondern allgemein für die Aufrüstbarkeit, sodass neue Technologien so einfach wie möglich hinzugefügt werden können, sobald sie sich ausreichend im Kampf bewährt haben. Dadurch werden alle anderen Projekte, die mit Skalierungstechnologien experimentieren, vorzeitig zu fruchtbaren Testfeldern für Koinos!

Skalierung ist kein Endziel, sondern ein Prozess, der sich über die gesamte Lebensdauer einer Plattform erstreckt, zumindest wenn die Plattform ausreichend erweiterbar ist. Wenn die Plattform nicht ausreichend erweiterbar ist, müssen Sie am ersten Tag die „richtigen“ Skalierungslösungen auswählen, auch wenn Sie sie nicht benötigen, aber dies ist eher ein Spiegelbild der schlechten Erweiterbarkeit (und des schlechten Engineerings) als alles andere .

Aus diesem Grund sage ich gerne, dass Upgradefähigkeit die ultimative Skalierungslösung ist.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.