Warum Brett Favre wegen eines 6-Millionen-Dollar-Wohlfahrtsskandals nicht strafrechtlich verfolgt wird

Der frühere Quarterback der Green Bay Packers, Brett Favre, ist in den Sozialskandal in Mississippi verwickelt, bei dem Millionen von Dollar, die für bedürftige Familien vorgesehen waren, in anderen Bereichen falsch ausgegeben wurden.

Der 53-Jährige steht im Mittelpunkt der Kontroverse, hat jedoch jegliches Fehlverhalten bestritten, obwohl seine Verbindung mit dem Skandal dazu geführt hat, dass der ehemalige Profi-Fußballer eine Reihe von Werbeverträgen verloren hat.

Die US-Volkszählung hat festgestellt, dass Mississippi die höchste Armutsrate in den USA hat. Jeder fünfte Mensch lebt damit, darunter 28 Prozent der Kinder im Staat.

Favres angebliche Beteiligung bestand darin, dass er 1,1 Millionen Dollar erhielt, die für Sozialhilfeempfänger bestimmt waren, als Gegenleistung für den ehemaligen Packers-Star, der eine Reihe von Reden und Auftritten hielt.

Der Wirtschaftsprüfer sagte, Favre habe sich nicht an seine Seite gehalten. Gerichtsakten enthalten Textnachrichten, aus denen hervorgeht, dass der ehemalige Quarterback an Diskussionen beteiligt war, bei denen 5 Millionen US-Dollar an Sozialgeldern für den Bau einer Volleyballanlage an der University of Southern Mississippi umgeleitet wurden, wo seine Tochter Breleigh den Sport ausübte.

Das Geld, das für Favres Auftritte und die Volleyballanlage bezahlt wurde, kam von der gemeinnützigen Organisation Mississippi Community Education Center.

Nancy New, die die Organisation leitete, hat sich der Anklage wegen Missbrauchs öffentlicher Gelder schuldig bekannt.

Der frühere Leiter des staatlichen Ministeriums für menschliche Dienste, John Davis, hat sich in Anklagen wegen Verschwörung und Diebstahls auf Bundesebene und in Anklagen wegen Verschwörung und Betrugs auf Bundesebene gegen die Regierung schuldig bekannt. Davis hat auch zugestimmt, gegen die anderen auszusagen.

Professor Michael McCann, der Gründungsdirektor des Instituts für Sport- und Unterhaltungsrecht an der Universität von New Hampshire, sagte Nachrichtenwoche Dass Lecks an die Medien bedeuten könnten, dass Favre nicht offiziell für seine Rolle in dem Skandal angeklagt wird.

In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung bestritt Favre jegliches Fehlverhalten: „Mir hat nie jemand gesagt, und ich wusste nicht, dass Gelder, die für Sozialhilfeempfänger bestimmt sind, an die Universität oder an mich gehen.

„Ich habe versucht, meiner Alma Mater USM, einer staatlichen Universität in Mississippi, dabei zu helfen, Spenden für ein Wellnesscenter zu sammeln.

„Mein Ziel war und ist es immer, die Sportanlagen meiner Hochschule zu verbessern.“

Favre schrieb: „Staatliche Stellen stellten die Mittel der Wohltätigkeitsorganisation von Nancy New, dem Mississippi Community Education Center, zur Verfügung, die dann die Mittel an die Universität übergab, alles mit dem vollen Wissen und der Zustimmung anderer staatlicher Stellen, einschließlich des landesweiten Institute for Higher Learning Das Büro des Gouverneurs und das Büro des Generalstaatsanwalts.

„Mir wurde gesagt, dass die rechtliche Arbeit, um sicherzustellen, dass diese Mittel von der Universität akzeptiert werden können, von Staatsanwälten und Staatsangestellten durchgeführt wurde.“

Favre hat seitdem die 1,1 Millionen Dollar zurückgezahlt, die er für Reden und Auftritte erhalten hat, aber es gibt immer noch einen Knackpunkt bei den 228.000 Dollar an Zinsen, die noch ausstehen.

McCann erzählt Nachrichtenwoche dass es mehr implizite Informationen über Favres Beteiligung an dem Skandal geben muss, um festzustellen, ob er angeklagt wird.

Er sagte: „Ich denke, es ist zu früh, um zu wissen, ob Favre strafrechtlich verfolgt wird. Zum einen haben wir nicht alle Fakten. Wir haben Anschuldigungen in Gerichtsverfahren und Lecks an die Medien gesehen, aber die Informationen, die öffentlich geteilt wurden ist wahrscheinlich selektiv.

„Wir wissen auch, dass Staatsanwälte mit einigen der Angeklagten Vereinbarungen getroffen haben, was bedeutet, dass sie sich bereit erklärt haben, Zeugenaussagen und Beweise zu teilen, die andere betreffen könnten.

„Wir wissen auch, dass es ein laufendes Zivilverfahren gibt, das implizite Beweise ans Tageslicht bringen könnte, und dass es anscheinend einen gesunden Fluss von Lecks von den an der Situation Beteiligten in die Medien gibt“, sagte McCann.

„Ich denke, der große Vorteil ist, dass es noch zu früh ist, um zu wissen, ob Staatsanwälte / Grand Juroren glauben werden, dass Favres Verhalten die Elemente eines Verbrechens erfüllt.

„Wir wissen, dass er darauf besteht, dass er von keinem Fehlverhalten gewusst hat. Wir werden sehen, wie gut das einer Überprüfung im Laufe der Zeit standhält.“

Shad White, der Staatsprüfer, sagt, er habe die betrügerischen Aktivitäten und Fehlausgaben entdeckt und mitgeteilt Fox News Digital: „Der Volleyballplatz sollte für Bedürftige in Hattiesburg genutzt werden.

„Und wenn wir bis heute vorspulen, wissen wir jetzt, dass der Volleyballplatz nicht zugunsten der Bedürftigen genutzt wurde.

„Das ist also eine unzulässige Verwendung von [Temporary Assistance for Needy Families (TANF)] Mittel aus verschiedenen Gründen. Und aus diesen Gründen spielt es keine Rolle, dass der Anwalt dem zugestimmt hat“, sagte White.

„Was zählt, ist, dass es einfach keine zulässige Verwendung von TANF-Geldern ist, und es ist unsere Aufgabe im Büro des Rechnungsprüfers, darauf hinzuweisen, wenn wir es sehen.“