Warnung des Obersten Gerichtshofs durch ehemaligen Staatsanwalt

Ein ehemaliger Staatsanwalt hat angedeutet, dass der Oberste Gerichtshof die Entscheidung darüber, ob der ehemalige Präsident Donald Trump Immunität vor Strafverfolgung genießt, möglicherweise hinauszögert, um „eine Granate“ abzuwerfen.

Trump argumentierte, dass ehemalige Präsidenten für Amtshandlungen, die sie im Amt vorgenommen haben, vor Strafverfolgung geschützt seien und dass die Klage gegen ihn wegen Wahlbeeinflussung abgewiesen werden müsse. Die Richter hörten sich die Argumente im April an, haben den Fall aber noch nicht entschieden.

Trump wurde in vier Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol in Washington, DC am 6. Januar 2021 angeklagt, darunter Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten. Trump hat in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig plädiert und behauptet, der Fall sei politisch motiviert.

Katie Phang, eine ehemalige Staatsanwältin und Moderatorin einer eigenen Sendung auf MSBNC, sagte am Samstag, sie sei zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof Trump keine absolute strafrechtliche Immunität zusprechen werde. Allerdings gab sie zu verstehen, dass die Verzögerung bei der Urteilsverkündung Anlass zur Sorge geben könnte.

Die Richter haben „bis zum Ende der Amtszeit Zeit“, sagte Phang am Samstag zu Alex Witt von MSNBC. „Technisch gesehen beginnt die Amtszeit Ende Juni, aber wir haben einige Befürchtungen, dass sie sich vielleicht bis Anfang Juli hinziehen wird.“

Sie fügte hinzu: „Ich möchte nicht glauben, dass die Richter sagen: ‚Lassen Sie mich diese Granate fallen und dann gehen und in den Sommerurlaub fahren.‘“

Phang merkte an, dass die Richter bis zum Ende der Amtszeit gewartet hatten, bevor sie 2022 die Entscheidung erließen, die Roe gegen Wadewodurch der verfassungsmäßige Schutz der Abtreibung beendet wird.

Das sei “in allerletzter Minute passiert, bevor sie sagten: ‘Peace out, wir gehen weg'”, sagte sie. “Deshalb bin ich ein bisschen besorgt, aber hören Sie, was auch immer passiert, wir müssen mit den Konsequenzen umgehen, aber ich bin völlig zuversichtlich, dass Sie vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten kein Urteil bekommen werden, dass Donald Trump absolute strafrechtliche Immunität genießt.”

Nachrichtenwoche hat einen Trump-Sprecher per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Selbst wenn das Gericht entscheidet, dass Trump keine Immunität genießt, wird der Prozess in Washington D.C. möglicherweise nicht vor den Wahlen im November stattfinden, bei denen es zu einer Neuauflage des Rennens von 2020 zwischen Trump und Biden kommen könnte.

Trump wurde am 30. Mai in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden, um eine Schweigegeldzahlung an den Pornodarsteller Stormy Daniels vor der Wahl 2016 zu vertuschen. Damit ist er der erste ehemalige US-Präsident, der wegen eines schweren Verbrechens verurteilt wurde. Trump bestritt jegliches Fehlverhalten und bezeichnete den Prozess nach dem Urteil als „manipuliert“.

Seine Urteilsverkündung in diesem Fall ist für den 11. Juli angesetzt, nur wenige Tage vor dem Parteitag der Republikaner, bei dem die Parteimitglieder ihn offiziell zu ihrem Präsidentschaftskandidaten machen wollen.

Neben dem Fall der Wahlbeeinflussung wird Trump auch in zwei weiteren Strafverfahren angeklagt. In einem Bundesverfahren in Florida wird ihm vorgeworfen, geheime Dokumente illegal aufbewahrt und anschließend die Forderung der Regierung nach deren Herausgabe behindert zu haben.

Ihm wird außerdem zusammen mit mehreren anderen vorgeworfen, an einem Komplott teilgenommen zu haben, mit dem illegal versucht werden sollte, seine knappe Niederlage gegen Biden bei der Wahl 2020 in Georgia zu kippen. Trump hat in allen Fällen jegliches Fehlverhalten bestritten.