AM Mittwochnachmittag debattierten MSPs über die vorgeschlagene Vision für die Landwirtschaft in Schottland – ein Dokument, das die Ambitionen der Regierung für die Landwirtschaftsindustrie des Landes darlegt.
Aber was ist diese Vision? Und warum muss sich die Finanzierung der Landwirte ändern?
Warum ändert sich das Finanzierungssystem?
Vor Brexiterhielten Landwirte in Schottland – und im gesamten Vereinigten Königreich – Mittel über die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP).
Dieses System galt für alle Länder der Europäischen Union und wurde vollständig aus dem EU-Haushalt finanziert (in den Großbritannien natürlich eingezahlt hat).
Es zielt darauf ab, Landwirte zu unterstützen, die landwirtschaftliche Produktivität zu steigern und sicherzustellen, dass die Versorgung mit erschwinglichen Lebensmitteln aufrechterhalten wird.
WEITERLESEN: Abgeordnete spotten, als Jeremy Hunt den perfekten schottischen Unabhängigkeitsslogan liefert
Dies geschah durch eine Mischung aus Direktzahlungen an Landwirte, Marktregulierung und Investitionen in Programme zur Förderung der ländlichen Entwicklung in bestimmten Regionen.
Im Jahr 2018 hat die schottische Regierung eine Übergangszeit von etwa fünf Jahren ausgehandelt, in der die Landwirte nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU weiterhin Mittel über die GAP erhalten würden.
Innerhalb dieser Übergangszeit Holyrood wird voraussichtlich Rechtsvorschriften verabschieden, die die Finanzierung der Agrarindustrie ändern werden, sobald die GAP nicht mehr gilt.
Was ist die Vision für die Landwirtschaft?
Die im vergangenen Jahr veröffentlichte Vision for Agriculture der schottischen Regierung legt ihre langfristigen Ziele fest und hebt ihre Ambitionen für ein Landwirtschaftsgesetz hervor, das dem schottischen Parlament noch in diesem Jahr vorgelegt werden soll.
Ähnlich wie die GAP zielt sie darauf ab, eine qualitativ hochwertige Nahrungsmittelproduktion zu sichern sowie die Wiederherstellung der Natur und den Klimaschutz auf landwirtschaftlichen Flächen zu fördern.
In der Tat besteht das Ziel darin, Schottland zu einem „weltweit führenden Unternehmen in nachhaltiger und regenerativer Landwirtschaft“ zu machen.
Eine Konsultation zur Vision for Agriculture endete im Dezember letzten Jahres, die Antworten werden voraussichtlich im Frühjahr veröffentlicht.
Wie war die Resonanz bisher?
Scottish Environment LINK, eine Organisation, die mehr als 40 Umweltgruppen in Schottland vertritt, darunter die RSPB, der John Muir Trust und der WWF, unterstützt die Ambitionen der Regierung, fordert jedoch das neue System auf, für die Umwelt zu sorgen, wo die GAP versagt hat.
Die Emissionen aus der Landwirtschaft sind viel langsamer gesunken als in vielen anderen Sektoren, und das GAP-System wurde zuvor dafür kritisiert, dass es die Landwirte nicht dazu gebracht hat, nachhaltigere Praktiken anzunehmen.
LINK möchte, dass ein neues Landwirtschaftsgesetz mindestens drei Viertel des Landwirtschaftsbudgets für Methoden aufwendet, die die Natur wiederherstellen und bei der Bekämpfung helfen Klimawandel.
Deborah Long, Chief Officer bei Scottish Environment LINK, sagte: „Das neue Landwirtschaftsgesetz der schottischen Regierung wird dieses Jahr erwartet und wird ein Schlüsselmoment im Kampf gegen den Klimawandel und den Verlust der Natur sein.
„Dies sollte für alle MSP wichtig sein, egal ob sie ländliche Gebiete repräsentieren oder nicht, denn die Landwirtschaft betrifft uns alle – wir alle hängen von unseren Lebensmittelproduzenten ab und wir alle sind von Umweltschäden betroffen.
„Bauern und Kleinbauern brauchen Unterstützung, damit sie Lebensmittel auf eine Weise produzieren können, die die Natur wiederherstellt, den Klimawandel bekämpft und unsere ländlichen Gebiete zum Wohle aller wiederbelebt.
„Das Finanzierungssystem, das wir derzeit haben, tut das einfach nicht, da der Großteil der Finanzierung auf der Grundlage verteilt wird, wie viel Land man besitzt, und nicht, wie man es nutzt. Wir brauchen die schottische Regierung, um ein neues Agrarfinanzierungssystem zu schaffen, das für Natur, Klima und Menschen funktioniert.
„Das bedeutet, mindestens drei Viertel des Landwirtschaftsbudgets für Methoden auszugeben, die die Natur wiederherstellen und den Klimawandel bekämpfen, und alle Landwirte und Kleinbauern beim Übergang zu einer nachhaltigen Landwirtschaft zu unterstützen.“
Die National Farmers Union Scotland Scotland hat zuvor gesagt, dass die Vision eine „alarmierende politische Lücke“ nicht füllen kann, mit der Landwirte und Kleinbauern konfrontiert sind, und fordert die baldige Veröffentlichung spezifischer politischer Vorschläge.
Die schottische Regierung hat bereits einen Fahrplan veröffentlicht, in dem detailliert angegeben ist, wann die derzeitigen Systeme enden und der Übergang zu neuen Systemen beginnen wird.
Tory MSP Rachael Hamilton sagte jedoch in Holyrood, die Karte sei „nicht viel Trost für die Landwirte“, weil sie „nicht strukturiert genug ist, um ihnen zu erlauben, Saisonabhängigkeiten zu berücksichtigen, weil sie fünf bis zehn Jahre im Voraus planen müssen. ”
Hamilton sagte, dass die SNP/ Die grüne Regierung habe wiederholt ländliche Gemeinden „versagt“ und die SNP sei „von der radikalen Grünen Partei gelähmt“.
Sie behauptete auch wiederholt, dass die schottische Regierung die Landwirte auffordere, Kohlenstoffbindung und Umweltbedenken über die Lebensmittelproduktion zu stellen.
Aber die Ministerin für ländliche Angelegenheiten, Mairi Gougeon, sagte, sie „finde es wirklich nicht fair, die Nahrungsmittelproduktion gegen Natur und Klima auszuspielen“.