Laut Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin signalisiert das Aufkommen der Bitcoin (BTC)-Ordinalzahlen die „organische Rückkehr der Builder-Kultur“ in das Netzwerk.
Buterin äußerte sich am 7. Juli auf Twitter Raum wo er ausführlich mit den Bitcoin-Befürwortern Eric Wall und Udi Wertheimer darüber sprach, was Bitcoin-Entwickler von Ethereum-Entwicklern lernen könnten.
Buterin lobte Ordinals und den BRC-20-Token-Standard, den er als Ablehnung der „stagnierenden“ Politik im Bitcoin-Ökosystem ansieht.
„Ordinalzahlen fangen an, eine Kultur des tatsächlichen Handelns zurückzubringen. Es fühlt sich so an, als gäbe es einen echten Widerstand gegen die Laser-Augen-Bewegung, und das ist gut“, sagte Buterin.
Okay, wir versuchen es noch einmal! @VitalikButerin https://t.co/RsEag1VAKr
— Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 6. Juli 2023
Im Mittelpunkt des knapp zweistündigen Gesprächs stand das Thema Skalierbarkeit. Wall behauptete, dass das Lightning Network von Bitcoin nicht für zukünftige Benutzer skalierbar sei und „häufig“ bei der Verarbeitung „sogar mittelgroßer Zahlungen“ ausfalle.
Als Reaktion darauf schlug Buterin vor, dass der beste Ansatz darin bestehe, sich auf die Implementierung verschiedener Arten von Layer-2-Lösungen zu konzentrieren und gleichzeitig nach Möglichkeiten zu suchen, die Bitcoin-Basisschicht effizienter zu gestalten.
„Ich denke, dass es gut ist, sich auf Rollups zu konzentrieren, ebenso wie die Offenheit für ZK-Snark-basierte Skalierungslösungen.“
Wertheimer glaubte, dass die Einführung von Rollups einen interessanten Nebeneffekt haben könnte.
„Wenn wir Rollups für Bitcoin einführen, erhalten wir tatsächlich auch eine Ausführungsumgebung […] Wir können intelligente Verträge abschließen“, sagte Wertheimer.
Wall und Wertheimer – zwei Schlüsselfiguren hinter dem Ordinals-Projekt Taproot Wizards – sind ausgesprochene Vertreter von Ordinals und plädieren regelmäßig für den Aufbau erweiterter Funktionalität auf dem Bitcoin-Netzwerk.
Verwandt: Bitcoin-Miner haben im zweiten Quartal 184 Millionen US-Dollar an Gebühren eingenommen und damit mehr als das gesamte Jahr 2022
Ihre Haltung wurde von fundamentalistischeren Bitcoinern kritisiert, die behaupten, dass NFTs und Smart Contracts auf Bitcoin seine angebliche Hauptfunktion als Peer-to-Peer-Bargeldnetzwerk verwässern.
Zu diesen Kritikern gehört Samson Mow, CEO von Jan3, der glaubt, dass Ordinals Blockraum verschwenden, der sonst für Bitcoin-Zahlungen reserviert werden könnte.
Wall nahm diese Kritik zur Kenntnis und erklärte, dass Bitcoin als „Beweissystem“ für wissensfreie Beweise verwendet werden könne, die das Netzwerk nicht überlasten würden.
„Meine Perspektive ist, dass wir [Bitcoiners] Wir wollten schon immer DeFi-nahe Dinge tun, aber wir wollten nur, dass die Bitcoin-Basisschicht nur als eine Art Richter oder Schiedsrichter dieser Berechnung fungiert und die Berechnung nicht in der Kette ausführen muss“, sagte Wall.
„Wir sollten nicht unbedingt nur über Second Layer als Zahlungsmöglichkeit nachdenken, aber ich denke, wir könnten auch darüber nachdenken [as a way of doing] ausdrucksstarke Dinge.“
Die Diskussion löste neue Kontroversen in der Bitcoin-Community aus, wobei Wertheimer Mow und Blockstream-CEO Adam Beck dafür kritisierte, dass sie das Gespräch mit Buterin ablehnten.
Diese beiden Laser-Augen-Clowns haben im letzten Jahrzehnt Blockstream in den Boden getrieben
In 10 Jahren konnte dieses Unternehmen kein einziges erfolgreiches Produkt entwickeln
Ihr Witz über eine Blockchain verarbeitet 3 Sendungen pro Tag
Und sie glauben, dass sie von Ethereum nichts lernen können pic.twitter.com/mp7we9Lvxq
— Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 6. Juli 2023
Zeitschrift: Ordinalzahlen haben Bitcoin zu einer schlechteren Version von Ethereum gemacht: Können wir das beheben?