Virtuelle Währung das „größte Ponzi-System in der Geschichte der Menschheit“ – Bitcoin News

Der Vorsitzende der Entwicklungsallianz des chinesischen Blockchain Service Network (BSN), Shan Zhiguang, und sein Kollege bestanden in einem kürzlich veröffentlichten Kommentar darauf, dass die virtuelle Währung „zweifellos das größte Ponzi-System in der Geschichte der Menschheit“ sei. Sie haben jedoch gesagt, dass „der Wert der Blockchain-Technologie wegen der virtuellen Währung nicht ignoriert werden sollte“.

Meinungsbeitrag behauptet, dass 90 % der 100 reichsten Menschen schlecht geredete virtuelle Währungen haben

Der Vorsitzende der Entwicklungsallianz des Chinese Blockchain Service Network (BSN), Shan Zhiguang, und der Exekutivdirektor He Yifan sagten, die virtuelle Währung sei „zweifellos das größte Ponzi-System in der Geschichte der Menschheit“. Sie behaupteten auch, dass sich dieses Ponzi-System seitdem in eines verwandelt hat, bei dem es „nicht mehr nur um Bargeld“ geht.

In einer kürzlichen Meinungsstück veröffentlicht von der Zeitung People Daily Online, beginnen der BSN-Vorsitzende und sein Kollege ihren Angriff auf die virtuelle Währung und Bitcoin, indem sie auf die Tatsache hinweisen, dass sie von mindestens 90 % der 100 reichsten Menschen der Welt „schlecht geredet“ wurde. Das Duo gibt auch die Gründe an, die sie zu einer ähnlichen Ansicht veranlasst haben Bitcoin oder virtuelle Währung negativ. Sie schrieben:

Diese Art von Ponzi-System kann als „Aktientyp“ klassifiziert werden und weist drei Hauptmerkmale auf: Erstens basiert es auf Aktien, die denominiert werden können; zweitens kann das Eigenkapital gehandelt und in Umlauf gebracht werden; Schließlich und vor allem ist diese Gerechtigkeit nicht mit einem Vermögenswert, einer produktiven Arbeit oder einem sozialen Wert verbunden, sondern völlig fiktiv.

Laut dem Duo ist das Eigenkapital in Aktien-Ponzi-Systemen in virtueller Währung nicht an reale Vermögenswerte oder Arbeitskräfte gebunden, daher ist das Risiko „nahezu unendlich“. Bei der Betrachtung der Merkmale virtueller Währungen sagten Zhiguang und Yifan, dass es offensichtlich sei, dass diese mit denen eines sogenannten Aktien-Ponzi-Systems übereinstimmen.

Blockchain darf nicht ignoriert werden

An anderer Stelle des Artikels verwenden der BSN-Vorsitzende und Yifan das Beispiel von Dogecoin, um zu zeigen, wie nur eine einflussreiche Person den Wert einer virtuellen Währung manipulieren oder kontrollieren kann.

„Es ist also leicht zu verstehen, dass Musk seine Hände auf Dogecoin als Wolke verwandeln und seine Hände in einen Regen verwandeln kann. Allein das Senden eines Tweets kann den Preis der virtuellen Währung flach machen“, behauptete das Duo.

Trotz ihrer Haltung zur virtuellen Währung bestanden Zhiguang und Yifan in ihrem Meinungsbeitrag darauf, dass die Blockchain-Technologie, die die meisten Kryptowährungen verankert, „nicht ignoriert werden sollte“. Das Duo schlug jedoch vor, dass noch Regulierungstechnologie erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die Blockchain „eine große Rolle in verschiedenen Anwendungsbereichen“ spielt.

Was denkst du über diese Geschichte? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.

Terence Zimwara

Terence Zimwara ist ein preisgekrönter Journalist, Autor und Schriftsteller aus Simbabwe. Er hat ausführlich über die wirtschaftlichen Probleme einiger afrikanischer Länder sowie darüber geschrieben, wie digitale Währungen Afrikanern einen Fluchtweg bieten können.














Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply