Die Vereinigten Staaten kündigten am Freitag weitere 315 Millionen Dollar für die hungernde Bevölkerung im Sudan an und drängten die verfeindeten Seiten, die Behinderung der Hilfe einzustellen. Sie warnten, dass ohne dringende Maßnahmen eine Hungersnot historischen Ausmaßes eintreten könne.
Ausgegeben am:
3 Minuten
Die Hilfe umfasst Nahrungsmittel und Trinkwasser sowie Notfalluntersuchungen und Behandlungen für Unterernährung bei Kindern.
Schätzungen zufolge leiden im Sudan fünf Millionen Menschen an extremem Hunger. Auch in den Nachbarländern, wohin zwei Millionen Sudanesen geflohen sind, mangelt es an Nahrungsmitteln.
„Die Welt muss aufwachen und erkennen, welche Katastrophe sich vor unseren Augen abspielt“, sagte Linda Thomas-Greenfield, die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, gegenüber Reportern.
„Wir haben Sterbeprognosen gesehen, die davon ausgehen, dass in Darfur und Kordofan, den am schlimmsten betroffenen Regionen, bis Ende September über 2,5 Millionen Menschen – etwa 15 Prozent der Bevölkerung – sterben könnten“, sagte sie.
„Dies ist die größte humanitäre Krise auf der Erde und dennoch besteht die Gefahr, dass sie sich noch weiter zuspitzt“, sagte sie und verwies auf die Erwartung, dass der wichtige Grenzübergang mit der Regenzeit unpassierbar werden könnte.
Ein humanitärer Appell der UNO für den Sudan erreichte nur 16 Prozent der angestrebten Hilfe. Die weltweite Aufmerksamkeit richtete sich stattdessen stark auf Gaza, wo Mitarbeiter von Hilfsorganisationen ebenfalls vor einer Hungersnot warnten.
Samantha Power, Leiterin der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID), sagte, dem Sudan könne es schlechter gehen als Somalia im Jahr 2011. Damals starben in einem Land, das mit beinahe völliger Anarchie zu kämpfen hatte, nach drei aufeinanderfolgenden Regenperioden ohne ausreichende Niederschläge rund 250.000 Menschen.
„Das besorgniserregendste Szenario wäre, dass es im Sudan zur schlimmsten Hungersnot seit Äthiopien Anfang der 1980er Jahre kommt“, als bis zu 1,2 Millionen Menschen starben, sagte sie.
Im April 2023 stürzte der Sudan in einen Krieg, als die für die Armee und die paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) befehligten Generäle zu den Waffen griffen, um die Kontrolle zu übernehmen, und einen Integrationsplan ablehnten.
Während die beiden Seiten im ganzen Land um die Macht kämpften, sagte Power, dass es praktisch keine Hilfslieferungen über die Kontrolllinien der beiden Seiten gebe.
Power übte scharfe Kritik an beiden Seiten. Die RSF, sagte sie, habe „systematisch humanitäre Lagerhäuser geplündert, Nahrungsmittel und Vieh gestohlen und Getreidelager und Brunnen in den am stärksten gefährdeten sudanesischen Gemeinden zerstört.“
Die Armee wiederum verstoße „völlig gegen ihre Verpflichtungen und ihre Verantwortung“ gegenüber dem sudanesischen Volk, indem sie den Transport von Hilfsgütern über die tschadische Grenze nach Darfur verhindere, sagte sie.
„Die wirklich klare Botschaft lautet, dass die Blockade und nicht die unzureichenden Nahrungsmittelvorräte die treibende Kraft hinter dem historischen und tödlichen Ausmaß des Hungers im Sudan ist“, sagte sie.
„Das muss sich sofort ändern.“
Diplomatische Probleme
Die wiederholten Bemühungen der USA, den Konflikt zu beenden, sind gescheitert. Viele Beobachter kommen zu dem Schluss, dass die verfeindeten Generäle alle davon ausgehen, vor Ort gewinnen zu können.
Mehrere ausländische Mächte unterstützen rivalisierende Kräfte. Der Sudan wies Diplomaten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten aus, weil sie ihnen vorwarfen, die RSF zu unterstützen. Ägypten, die Türkei und der Iran unterstützen die Armee.
Nach Angaben der Hilfsorganisation Ärzte ohne Grenzen sind bei den jüngsten Kämpfen in El-Fasher, der letzten Stadt in Darfur außerhalb der Kontrolle von RSF, über 220 Menschen gestorben.
Der UN-Sicherheitsrat forderte die RSF am Donnerstag auf, die Belagerung zu beenden. Alle Länder stimmten dafür, mit Ausnahme Russlands, das sich der Stimme enthielt.
US-Außenminister Antony Blinken rief Ende letzten Monats den sudanesischen Armeechef General Abdel Fattah al-Burhan an und drängte sowohl auf humanitären Zugang als auch auf eine Wiederaufnahme der Diplomatie zwischen beiden Seiten.
Bei den im letzten Jahr von den USA und Saudi-Arabien vermittelten Gesprächen in der saudischen Hafenstadt Dschidda kam es nur zu einer kurzen Unterbrechung der Kampfhandlungen, und auch die Bemühungen der USA, den Prozess wieder in Gang zu setzen, blieben erfolglos.
„Wir wissen, dass es für diesen Konflikt keine akzeptable militärische Lösung gibt“, sagte Thomas-Greenfield.
„Wir sind von den Verzögerungen enttäuscht.“
(AFP)