Am 1. Dezember 2022 reichte ein Anwalt des US-Treuhänders einen schriftlichen Brief an die Beamten des Insolvenzgerichts von Delaware ein, in dem versucht wird, einen unabhängigen Prüfer zur Untersuchung des FTX-Konkursverfahrens nach Kapitel 11 einzusetzen. Der US-Treuhänder erklärte in dem Schreiben, dass der Zusammenbruch von FTX mit komplexen Insolvenzfällen wie dem von Lehman, der Washington Mutual Bank und New Century Financial vergleichbar sei. Darüber hinaus ist der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried weiterhin in zahlreichen Interviews mit den Medien aufgetreten, während der US-Treuhänder einen Antrag einreichte, in dem ein externer Prüfer angefordert wurde.
US-Treuhänder: Ein Prüfer sollte „die wesentlichen und schwerwiegenden Betrugsvorwürfe untersuchen“
Der US-Treuhänder, eine Abteilung des US-Justizministeriums, mischt sich nach Anwalt Andrew Vara in den FTX-Konkursfall ein einen Antrag gestellt für einen unabhängigen Gutachter. Die Aufsichtsbehörde ist für die Überwachung der Verwaltung von Insolvenzverfahren verantwortlich, um sicherzustellen, dass sie die Integrität des Bundesinsolvenzsystems schützt.
Varas Akte zitiert die erste Zeugenaussage des aktuellen FTX-CEO John Ray, in der festgestellt wurde, dass es bei FTX ein „vollständiges Versagen der Unternehmenskontrollen“ gegeben habe [and] ein völliges Fehlen vertrauenswürdiger Finanzinformationen.“ Vara sagt, dass der FTX-Zusammenbruch „wahrscheinlich der schnellste große Unternehmenszusammenbruch in der amerikanischen Geschichte ist, der zu diesen ‚freien Fall‘-Konkursfällen führt“.
Darüber hinaus verglich der Anwalt des US-Treuhänders den FTX-Fallout mit einigen der größten Insolvenzen der Geschichte. „Wie die Insolvenzfälle von Lehman, Washington Mutual Bank und New Century Financial zuvor sind diese Fälle genau die Art von Fällen, die die Ernennung eines unabhängigen Treuhänders erfordern, um den außergewöhnlichen Zusammenbruch der Schuldner zu untersuchen und darüber zu berichten“, so Varas Akte Einzelheiten. Der US-Treuhänder ist der Ansicht, dass die Bestellung eines unabhängigen Prüfers im Interesse von Schuldnern und Gläubigern wäre.
Darüber hinaus besteht Vara darauf, dass der FTX-Zusammenbruch gründlich auf jegliche Art von finanziellem Fehlverhalten und Betrug untersucht werden sollte. „Ein Prüfer könnte – und sollte – die wesentlichen und schwerwiegenden Vorwürfe von Betrug, Unehrlichkeit, Inkompetenz, Fehlverhalten und Misswirtschaft durch die Schuldner, die Umstände des Zusammenbruchs der Schuldner, die offensichtliche Umwandlung des Eigentums von Börsenkunden und ob färbbare Forderungen untersuchen und Klagegründe bestehen, um Schäden zu beheben.“
Jesse Powell von Kraken: ‘SBF ist völlig bescheuert darüber, wie Margin-Trading funktioniert’
Während der Antrag des US-Treuhänders beim Insolvenzgericht eingereicht wurde, entschied Sam Bankman-Fried (SBF), dass es eine gute Idee wäre, einen Antrag zu stellen Interview auf Twitter Spaces. Der in Ungnade gefallene Krypto-CEO wurde von Mario Nawfal eingeladen und Zehntausende von Menschen schalteten sich ein, um zuzuhören. SBF vermied viele Fragen, indem er feststellte, dass ihm bestimmte Einzelheiten, die passiert waren, nicht bekannt waren, und er sagte auch, dass er keine guten Informationen habe, weil er nicht mehr die Kontrolle über FTX habe.
Trotz des Mangels an Informationen beantwortete SBF etwa zwei Stunden lang Fragen und beschrieb einen seltsamen Margin- und Kreditvergabeprozess, der völlig im Widerspruch dazu stand, wie traditionelle Derivatebörsen funktionieren sollten. Jesse Powell von Kraken nannte SBFs Beschreibung des Margin-Tradings komplettes Bologna.
„SBF ist völlig voller Scheiße darüber, wie der Margenhandel funktioniert“, sagte Powell sagte während des Interviews am Donnerstagabend (ET). „Er sagt, dass die gesamte Börse nach einem Net-Account-Equity-Modell funktionierte und jeder alles (in beliebiger Höhe?) aus Kundengeldern oder aus dem Nichts leihen konnte. So sollte es nicht funktionieren. ‘Es summiert sich alles, wenn Sie negative Salden als zu 100% erstattungsfähig zählen’ WTF!? Nein, Alter. 10.000 ausleihen Bitcoin von Kundenguthaben vs. Finanztransaktionssteuer bei ‘Mark-to-Market’ ist nicht nur schlechtes Risikomanagement“, sagte Powell meinte:
Es ist verschleierter Betrug. Das einzige [difference] zwischen SBF & Madoff ist, dass Madoff keinen Token hatte.
Während seines Interviews erklärte SBF, dass er sich wegen der Situation „unglaublich schlecht“ fühle und dass er kürzlich einen neuen Anwalt bekommen habe. „Ich habe jetzt einen Rechtsbeistand. Ich habe einen neuen Rechtsbeistand“, sagte SBF den Teilnehmern, die Nawfals Twitter Spaces-Veranstaltung hörten. Obwohl es SBF wirklich schwer fällt, sich an Einzelheiten zu erinnern, bestehen die Teilnehmer darauf, dass SBF zugegeben hat, die Spot-Exchange-Bücher von FTX mit den Margin-Büchern von FTX vermischt zu haben. Simon Dixon von Bank to the Future erklärt:
Wir haben es geschafft [Sam Bankman-Fried] um diesen FTX-Spot direkt zuzugeben [and] Margin Hot Wallets wurden vermischt, einschließlich Alameda [and] FTX-Konten (Verwahrung und Sicherheiten). Unterstützung a [bitcoin] Short-Darlehen oder VC-Investitionen mit illiquider FTT als Sicherheit bedeutet Verwahrung.
Das Interview des ehemaligen FTX-CEO war etwas aufschlussreicher als die Interviews, die er während seiner Medientour geführt hat. Einige der Twitter Spaces-Gäste glauben, dass die Hauptmotivation von SBF, mit Menschen zu sprechen, darin besteht, dass er sich ein besseres Bild von sich machen kann, um dem Gefängnis zu entgehen. SBF gab auch zu, dass Abhebungen an Einwohner der Bahamas stattgefunden haben, und zwar möglicherweise bei zwei Gelegenheiten.
Tatsache ist, dass niemand sicher ist, warum SBF diese Interviews führt, aber viele der Zuhörer von Twitter Spaces glaubten, dass er Fragen einfach auswich und sie sehr kalkuliert beantwortete. Da der US-Treuhänder versucht, einen externen Prüfer zu ernennen, um die Möglichkeit eines Fehlverhaltens zu untersuchen, ist es möglich, dass der Prüfer die Interviews von SBF recht interessant findet.
Was denken Sie über das Ziel des US-Treuhänders, einen unabhängigen Prüfer zu ernennen, um das Insolvenzverfahren nach FTX Chapter 11 zu untersuchen? Was denken Sie über die seltsamen Beschreibungen von SBF über Margenhandel und warum er Interviews gibt? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.