Der Präsidentschaftswahlkampf 2024 wurde durch die historische Verurteilung Donald Trumps auseinandergerissen und neu ausgerichtet. Am Freitag betrat er Neuland. Alle Augen sind darauf gerichtet, wie die beiden Hauptprotagonisten die Gefahren meistern. Die Verurteilung des republikanischen Spitzenkandidaten ist eine erstaunliche Entwicklung in einer ohnehin schon unorthodoxen Präsidentschaftswahl mit tiefgreifenden Folgen für das Justizsystem und vielleicht sogar für die US-Demokratie selbst.
Mit dem Schuldspruch einer New Yorker Jury im Schweigegeldprozess gegen Stormy Daniels am Donnerstag ist Donald Trump der erste ehemalige US-Präsident, der jemals wegen eines Verbrechens verurteilt wurde. Er würde einen weiteren, noch erschreckenderen Präzedenzfall schaffen, wenn er die Präsidentschaftswahl am 5. November gewinnt und Joe Biden im Weißen Haus ablöst.
Trump verlor keine Zeit und wechselte vom Gerichtssaal- in den Wahlkampfmodus.
„Ich bin ein politischer Gefangener!“, verkündete er unmittelbar nachdem am Donnerstag die Schuldsprüche in allen 34 Anklagepunkten verkündet wurden.
Der republikanische Politiker wird voraussichtlich am Freitag von seinem New Yorker Vorzeigeobjekt, dem Trump Tower, aus eine öffentliche Rede halten.
Zusätzlich zu dem Fall in New York drohen ihm noch drei weitaus schwerwiegendere strafrechtliche Anklagen im Zusammenhang mit seinen Versuchen, seine Wahlniederlage gegen Biden im Jahr 2020 zu kippen, und der Hortung streng geheimer Dokumente in seinem Haus in Florida.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Fälle vor den Wahlen im November vor Gericht verhandelt werden.
Die strafrechtliche Verurteilung hindert Trump nicht daran, sein Rennen um das Weiße Haus fortzusetzen, selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, dass Richter Juan Merchan ihn zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.
Die Urteilsverkündung war für den 11. Juli angesetzt – unmittelbar vor dem Parteitag der Republikaner in Milwaukee, wo Trump die formelle Nominierung der Partei für seinen Wahlkampf gegen Biden erhalten soll.
‘Niemand steht über dem Gesetz’
Die Herausforderung für Biden wird nun darin bestehen, aus Trumps historischer Verurteilung politischen Nutzen zu ziehen, ohne dabei jedoch bei Trumps Anhängern den Glauben zu nähren, die Anklage selbst sei politischer Natur.
„Wir haben heute in New York gesehen, dass niemand über dem Gesetz steht“, sagte Michael Tyler, Kommunikationsdirektor der Biden-Kampagne, in einer Erklärung.
“Aber das heutige Urteil ändert nichts an der Tatsache, dass das amerikanische Volk einer einfachen Realität gegenübersteht. Es gibt weiterhin nur einen Weg, Donald Trump aus dem Oval Office fernzuhalten: an der Wahlurne.”
Nachdem der ehemalige Bewohner von 1600 Pennsylvania Avenue am Donnerstag verurteilt wurde, war das Weiße Haus sogar noch weniger erpicht darauf, selbst Hand anzulegen.
„Wir respektieren die Rechtsstaatlichkeit und haben keinen weiteren Kommentar“, sagte Ian Sams, Sprecher des Rechtsberaters des Weißen Hauses, in einer knappen Stellungnahme.
Von Biden selbst gab es am Donnerstag keinen Kommentar.
Als Präsident möchte Biden den Republikanern, die ihm eine Einmischung in das Justizsystem vorwerfen, keine Munition liefern.
Jetzt muss er entscheiden, ob Trumps Verurteilung eine Änderung seiner Kalkulation mit sich bringt.
Biden hat am Freitag einen vollen Terminkalender, unter anderem Gespräche mit dem belgischen Premierminister und eine Feier für die Kansas City Chiefs, die Gewinner des NFL-Super-Bowl-Titels, bei der er zahlreiche Gelegenheiten hat, gegenüber Journalisten Stellung zu nehmen.
Urteil wird nach hinten losgehen
Für einen anderen Kandidaten zu einer anderen Zeit könnte eine strafrechtliche Verurteilung die Präsidentschaftskandidatur zum Scheitern bringen, doch Trumps politische Karriere hat zwei Amtsenthebungsverfahren, Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs, Ermittlungen zu allen möglichen Themen – von möglichen Verbindungen zu Russland bis zu Verschwörungen zur Annullierung einer Wahl – und persönlich anzügliche Storys überstanden, darunter das Auftauchen einer Aufnahme, auf der er damit prahlte, Frauen an die Genitalien gefasst zu haben.
Auch die allgemeinen Vorwürfe in diesem Fall sind den Wählern seit Jahren bekannt. Sie sind zwar geschmacklos, werden aber weithin als weniger schwerwiegend angesehen als die Vorwürfe in drei anderen Fällen, in denen ihm Untergrabung der amerikanischen Demokratie und Missbrauch von Staatsgeheimnissen vorgeworfen wird.
Einer Analyse von Reuters/Ipsos-Umfragen vom Anfang des Jahres zufolge sagten 57 Prozent der Befragten, die Trump wählen wollten, sie würden dies auch tun, wenn er wegen eines Verbrechens verurteilt würde. Etwa 13 Prozent seiner Anhänger sagten, sie würden in diesem Fall nicht für ihn stimmen, und 29 Prozent sagten, sie seien sich nicht sicher.
Robert F. Kennedy, der als Unabhängiger im Rennen um die Präsidentschaft kandidiert, sagte auf X voraus, der New Yorker Prozess werde „nach hinten losgehen“.
Die Strategie der Demokratischen Partei besteht darin, Präsident Trump vor Gericht zu schlagen und nicht an der Wahlurne. Das wird im November nach hinten losgehen. Schlimmer noch: Es ist zutiefst undemokratisch.
Amerika verdient einen Präsidenten, der an der Wahlurne gewinnen kann, ohne die Position unserer Regierung zu gefährden.
— Robert F. Kennedy Jr. (@RobertKennedyJr) 30. Mai 2024
Doch Keith Gaddie, Politikwissenschaftler und Professor an der Texas Christian University, meinte, die politischen Auswirkungen der schockierenden Ereignisse seien noch nicht abzusehen.
“Wahrscheinlich bringt es nicht viele Stimmen, aber in bestimmten Staaten mit besonders vielen Wechselwählern könnte es am Rande der Wahl eine Rolle spielen. Bei besonders knappen Wahlen kann es also den Ausschlag von einer Seite in die andere geben”, sagte er.
Trump-Anhänger rufen zu Unruhen und gewaltsamer Vergeltung auf
Anhänger des ehemaligen Präsidenten reagierten auf das Urteil auf pro-Trump-Websites mit Aufrufen zu Aufständen, Revolution und gewaltsamer Vergeltung.
Eine Untersuchung von Reuters fand auf Trump-nahen Websites und den Truth Social-Plattformen des ehemaligen Präsidenten, Patriots.Win und Gateway Pundit, Nachrichten, die zu Angriffen auf Geschworene, zur Hinrichtung von Richter Merchan oder zu einem offenen Bürgerkrieg und bewaffneten Aufstand aufriefen.
„Jemand in New York, der nichts zu verlieren hat, muss sich um Merchan kümmern“, schrieb ein Kommentator auf Patriots.Win. „Hoffentlich begegnet er den Illegalen mit der Machete“, hieß es in dem Beitrag in Anspielung auf illegale Einwanderer.
Auf Gateway Pundit schlug ein Poster vor, nach dem Urteil Liberale zu erschießen. „Es ist Zeit, ein paar Linke zu kapern“, hieß es in dem Post. „Das lässt sich nicht durch Wahlen ändern.“
Gewaltandrohungen und einschüchternde Rhetorik nahmen zu, nachdem Trump die Wahl 2020 verloren und fälschlicherweise behauptet hatte, die Wahl sei gestohlen worden. Während er für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus kämpft, hat Trump die Richter und Staatsanwälte in seinen Prozessen grundlos als korrupte Werkzeuge der Biden-Regierung dargestellt, die seine Bewerbung um das Weiße Haus sabotieren wollten.
Trump setzte seine Online-Angriffe auch nach dem Urteil fort. Auf Truth Social bezeichnete er Merchan als „hochgradig widersprüchlich“ und kritisierte seine Anweisungen an die Jury als unfair. Ein Kommentator reagierte, indem er ein Bild von einem Henkerpodest und einem Strick mit der Bildunterschrift postete: „VERRÄTERISCHER GANGSTER DES JUSTIZSYSTEMS!!“
Jacob Ware, Mitautor des Buches „God, Guns, and Sedition: Far-Right Terrorism in America“, sagte, die gewalttätige Sprache von Trumps Anhängern sei ein Beweis für die „eiserne Fähigkeit des ehemaligen Präsidenten, extremere Anhänger zum Handeln zu mobilisieren, sowohl an der Wahlurne als auch durch Gewalt“.
„Solange er das Verfahren nicht akzeptiert, werden die extremistischen Reaktionen auf seine rechtlichen Probleme militant sein“, sagte Ware, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des Council on Foreign Relations.
Ein Sprecher von Truth Social sagte: „Es ist kaum zu glauben, dass Reuters, einst ein angesehener Nachrichtendienst, so tief gesunken ist, einen so manipulativen, falschen, diffamierenden und offensichtlich dummen Artikel wie diesen aus reinem politischen Trotz zu veröffentlichen.“
Auf allen drei Seiten gibt es Richtlinien gegen gewalttätige Sprache, und einige der Beiträge wurden später entfernt. Vertreter von Patriots.Win und Gateway Pundit antworteten nicht sofort auf Anfragen um einen Kommentar. Auch ein Trump-Sprecher antwortete nicht auf eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.
(FRANCE 24 mit AFP, AP und Reuters)