US-Kongressausschuss stimmt dafür, den ehemaligen Trump-Stabschef Meadows zu verachten

Ausgegeben am:

Der Gesetzgeber, der den Angriff auf das US-Kapitol untersucht, hat am Montag einstimmig dafür gestimmt, Anklagen wegen krimineller Verachtung gegen den ehemaligen Stabschef von Donald Trump wegen Aussageverweigerung zu erheben.

Mark Meadows hat deutlich gemacht, dass er nicht die Absicht hat, einer Vorladung nachzukommen, die vor dem parteiübergreifenden Sonderausschuss des Kongresses am 6. Januar erscheinen soll, und hat letzte Woche zum zweiten Mal eine geplante Aussage verpasst.

Mitglieder untersuchen Trumps Bemühungen, seine Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2020 durch eine antidemokratische Kampagne, die zu den tödlichen Aufständen im Kapitol führte, und die Hilfe, die er von Meadows erhielt, rückgängig zu machen.

Trumps vierter und letzter Chef des Weißen Hauses – ein ehemaliger Kongressabgeordneter – sagte dem Gremium, er werde seine Aussage zurückhalten, bis die Gerichte den Anspruch seines ehemaligen Chefs auf „Exekutivprivileg“ gelöst haben, das es Präsidenten ermöglicht, bestimmte Gespräche mit Adjutanten privat zu halten.

„Was auch immer er für ein Vermächtnis im Repräsentantenhaus zu hinterlassen glaubte, dies ist jetzt sein Vermächtnis: Ehemalige Kollegen, die ihn für die Strafverfolgung auswählten, weil er keine Fragen zu seinem Wissen über einen brutalen Angriff auf unsere Demokratie beantwortete“, sagte der Vorsitzende des Ausschusses, Bennie Thompson .

„Das ist sein Vermächtnis. Aber er hat uns keine Wahl gelassen. Mr. Meadows hat sich selbst in diese Situation gebracht. Er muss jetzt die Konsequenzen tragen.“

‘Einzigartig gelegen’

Die Ermittler behaupten, Meadows habe jedes Recht untergraben, Zeugenaussagen zu verweigern, da der Ultrakonservative für neue Memoiren wirbt, die detaillierte Berichte über den 6. Januar und seine Gespräche mit Trump enthalten.

Auch bei Auftritten zur besten Sendezeit im rechten Kabelsender Fox News hat er mehrfach über den Angriff gesprochen.

Viele der Fragen, die das Komitee ihm stellen möchte, betreffen 6.600 Seiten mit Aufzeichnungen aus persönlichen E-Mail-Konten und etwa 2.000 SMS, die er vor seiner Beendigung der Zusammenarbeit ohne Anspruch auf Privilegien weitergegeben hat.

Ein Berufungsgericht wies letzte Woche Trumps Bemühungen zurück, dem Ausschuss den Zugriff auf Dokumente und Zeugenaussagen ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses zu unterbinden, und stimmte einem niedrigeren Gericht zu, dass der unterlegene Ex-Präsident keinen Grund zur Geheimhaltung geliefert hatte. Er hatte zwei Wochen Zeit, um Berufung einzulegen.

Meadows war zum Zeitpunkt des Angriffs Trumps ranghöchster Berater und war Berichten zufolge mit dem damaligen Präsidenten im Weißen Haus, als die Randalierer das Kapitol durchbrachen.

Das Komitee sagt, er sei „einzigartig in der Lage, wichtige Informationen bereitzustellen, da er eine offizielle Rolle im Weißen Haus und eine inoffizielle Rolle im Zusammenhang mit Herrn Trumps Wiederwahlkampf gespielt hat“.

Die Untersuchung veröffentlichte am Sonntag ein 51-seitiges Dokument, in dem einige von Meadows’ Mitteilungen beschrieben wurden, darunter eine E-Mail vom 5.

„In Panik geratene Nachrichten“

Der Cache enthielt „panische Nachrichten“ von Verwaltungsbeamten während des Angriffs an Meadows, sagte das Gremiumsmitglied Adam Schiff.

Donald Trump Jr. und „mehrere Fox News-Moderatoren“ wandten sich ebenfalls an ihn und forderten ihn auf, den Präsidenten dazu zu bringen, die Randalierer abzuberufen, enthüllte die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, Liz Cheney.

Der Ausschuss wird am Montagabend grünes Licht für die Verachtung geben, und das von den Demokraten kontrollierte Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am Dienstag abstimmen, um Meadows an das Justizministerium zu verweisen.

Ein Zeitplan für eine Gebührenentscheidung ist noch nicht bekannt. Im Falle einer Verurteilung könnte Meadows für jede Anklage wegen Missachtung eine sechsmonatige Gefängnisstrafe drohen, wahrscheinlicher jedoch eine Geldstrafe.

Meadows beschuldigte den Sonderausschuss des Missbrauchs seiner Befugnisse und verklagte letzte Woche seine neun Mitglieder und die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und forderte ein Bundesgericht auf, die Vollstreckung der an ihn und an Verizon ausgestellten Vorladungen für seine Telefonaufzeichnungen zu blockieren.

Sein Anwalt George Terwilliger schrieb am Montag an das Gremium, um die geplante Anklage als “offensichtlich unklug, ungerecht und unfair” anzuprangern.

Tausende von Trump-Anhängern, von denen viele mit ultranationalistischen und weißen supremacistischen Gruppen verbunden sind, stürmten vor elf Monaten das Kapitol, um den Wahlsieg von Präsident Joe Biden zu stürzen.

In einer feurigen Rede zu Beginn des Tages wiederholte Trump falsche Behauptungen über Wahlbetrug, die er seit Monaten aufgestellt hatte, und forderte seine Unterstützer auf, auf das Kapitol zu marschieren und „wie die Hölle zu kämpfen“.

Im Oktober stimmte das Repräsentantenhaus dafür, Anklage gegen den ehemaligen Strategen des Weißen Hauses, Steve Bannon, zu erheben. Im Juli muss er sich wegen zweifacher Verachtung vor Gericht verantworten.

Schiff warnte in einer Erklärung alle anderen Zeugen, die erwägen, Vorladungen abzulehnen, dass ihnen auch „mögliche Gefängnisstrafen“ drohen könnten.

(AFP)

.
source site-27

Leave a Reply