Auf der zweiten Folie in Turners Präsentation war der Tweet von Foldi zu sehen, der sich ebenfalls auf einen Marsch auf Schumers Haus bezieht. Dieser Protest fand jedoch fast einen Monat nach dem ersten statt. Die Behauptung von HPSCI, dass die Hamas die Demonstration angestiftet haben könnte, basiert offenbar ausschließlich auf dieser Bemerkung von Foldi, der behauptet, die Demonstranten hätten auf einen Aufruf einer pro-palästinensischen Gruppe namens Samidoun reagiert.
Dies war jedoch nicht der Fall.
Der einzige Beweis für die Beteiligung der palästinensischen Gruppe ist, dass der Protest in einen von Samidoun geführten Kalender aufgenommen wurde auf seiner Website. Der Kalender listet derzeit mehr als 5.000 Proteste auf, die auf der ganzen Welt stattgefunden haben, von Australien und England bis hin zu Finnland, Nigeria, Island und Japan. Auf derselben Website gibt es einen Haftungsausschluss, der darauf hinweist, dass die Liste Proteste enthält, die nicht von Samidoun organisiert wurden, und Besucher werden aufgefordert, Angaben zu Veranstaltungen zu machen, die in ihren jeweiligen Ländern organisiert werden.
Foldi stellte weiter dar, dass Samidoun „aus Deutschland verbannt und von zahlreichen Zahlungsabwicklern ausgeschlossen worden sei, weil er verdächtigt werde, als Tarngruppe der Hamas zu agieren“.
Eine deutsche Niederlassung von Samidoun wurde im November aufgelöst, allerdings nicht aufgrund von Beweisen, dass sie Verbindungen zur Hamas hatte. Vielmehr wurde die Gruppe gegründet, um gegen die Inhaftierung von Palästinensern zu protestieren der Verbreitung vorgeworfen „antijüdische Verschwörungstheorien“, eine Behauptung, die die Organisatoren vehement zurückweisen, obwohl sie darauf hinweisen, dass in ihren Reihen viele jüdische Mitglieder vertreten seien.
Aus offensichtlichen Gründen verfügt Deutschland über einige der strengsten Antisemitismusgesetze der Welt, die es Berlin ermöglichen, Antisemitismusgesetze zu erlassen pauschale Verbote gegen Proteste, die darauf abzielen, das Bewusstsein für die humanitäre Krise in Gaza zu schärfen. Solche Verbote wären in den Vereinigten Staaten aufgrund ihrer Verfassung rechtswidrig.
Auch Filialen von Samidoun wurden von Zahlungsabwicklern im Ausland verboten. Dies kommt auch in den USA häufig vor. Die Hürde für ein Verbot durch einen Zahlungsabwickler ist insbesondere weit darunter, Verbindungen zum Terrorismus zu haben.
Zahlungsabwickler haben im vergangenen Jahr ihre Verbindungen zu einem französischen Zweig der Gruppe, bekannt als Collectif Palestine Vaincra, abgebrochen, nachdem die französische Regierung versucht hatte, die Organisation aufzulösen, weil sie angeblich „antijüdisch“ sei. Dieser Versuch wurde blockiert von einem französischen Gericht Im Mai jedoch, nachdem es entschieden hatte, waren die Vorwürfe der Macron-Regierung des „Antisemitismus“ gegen die Gruppe „unbegründet“.
Weder Foldi noch Samidoun reagierten sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Dass der Vorsitzende eines US-Geheimdienstausschusses während einer Präsentation, die darauf abzielte, Unterstützung für eine US-Überwachungsbehörde zu gewinnen, solche fragwürdigen Beispiele wählte, löste bei vielen republikanischen Mitarbeitern Bedenken aus.
Keine der Quellen des Repräsentantenhauses, die mit WIRED gesprochen haben, arbeitet für Gesetzgeber, denen man glaubhaft vorwerfen könnte, dass sie etwas anderes als ihre Unterstützung für die israelische Regierung gezeigt hätten. Dennoch waren sich alle einig, dass die Frage der inländischen Überwachung über die politische Ideologie hinausgeht – eines der reinsten Beispiele der „Pendelpolitik“, die das amerikanische Zweiparteiensystem definiert.
„Was wir mit Sicherheit wissen, ist Folgendes“, sagt ein republikanischer Berater: „Wie auch immer die Regierung heute beschließt, linke Demonstranten zu behandeln, so sollten wir erwarten, dass Demonstranten unserer Partei unter künftigen Regierungen so behandelt werden.“
Ein Mitarbeiter der Demokraten im Repräsentantenhaus, der sich halb im Scherz auf die Doktrin der „gegenseitig zugesicherten Vernichtung“ aus dem Kalten Krieg bezog, sagte, dass sie dieser Meinung „völlig“ zustimmten. „Unsere Schicksale sind gleich“, sagen sie. „Das ist die beste Verteidigung, die wir haben.“
„Politischer Protest ist im wahrsten Sinne des Wortes die Art und Weise, wie Amerika gegründet wurde. Es liegt in unserer DNA“, sagt Jason Pye, leitender Politikanalyst bei der gemeinnützigen Organisation FreedomWorks. „Ob man diesen Demonstranten zustimmt oder nicht, ist unerheblich.“