Um die Klimaauswirkungen der Fischerei zu bekämpfen, muss Europa noch viel tiefer eingreifen


Von Pascale Moehrle, Geschäftsführerin, Oceana in Europa, und Enric Sala, Explorer-in-Residence, National Geographic Society

Veröffentlicht am 08.10.2023 – 12:32 Uhr

Auch wenn sie begrüßenswert ist, ist die Vision der Europäischen Kommission für eine klimaneutrale Fischerei oberflächlich – tiefere Ambitionen und Umsetzungsmaßnahmen sind erforderlich, um die Fischerei mit den europäischen Klimazielen in Einklang zu bringen, schreiben Pascale Moehrle und Enric Sala.

Drei Jahre nach der Einführung des europäischen Grünen Deals hat die Europäische Kommission ihre erste Mitteilung auf den Weg gebracht, um die Energiewende im Fischereisektor zu beschleunigen.

WERBUNG

Diese begrüßenswerte Initiative – das Flaggschiff der EU, die darauf abzielt, den Klimawandel in allen Wirtschaftszweigen zu bekämpfen und die EU bis 2050 klimaneutral zu machen – zielt nicht nur darauf ab, den CO2-Fußabdruck des Fischereisektors zu verringern, sondern auch seine Wirtschaftsleistung zu verbessern ist in hohem Maße von Schwankungen der Preise für fossile Brennstoffe abhängig, wie die jüngste Energiekrise erneut gezeigt hat.

Wir glauben jedoch, dass der Ansatz der Europäischen Kommission zu oberflächlich ist.

Es konzentriert sich auf die direkten Emissionen der EU-Fischereiflotte – diejenigen, die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe während der Fischereitätigkeiten entstehen – die Oceana auf durchschnittlich 7 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr oder das Äquivalent einer Fahrt um die halbe Welt schätzt 700.000 Mal.

Der Einfluss der Fischerei auf die Klimakrise geht über die bloße Verbrennung von Treibstoffen hinaus

Obwohl die Emissionen in den letzten Jahrzehnten erheblich zurückgegangen sind, ist dies in erster Linie auf einen stetigen Rückgang der Anzahl aktiver Fischereifahrzeuge und nicht auf Verbesserungen der Energieeffizienz zurückzuführen.

Um den Übergang zu alternativen Antriebsmethoden voranzutreiben, sind noch viel mehr Maßnahmen erforderlich, und darauf liegt der Schwerpunkt der Strategie der Europäischen Kommission.

Doch der Beitrag der Fischerei zur Klimakrise beschränkt sich nicht nur auf die Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Bei einigen Fangtechniken – wie der Grundschleppnetzfischerei und dem Baggerfischen – werden beschwerte Netze über den Meeresboden gezogen, wodurch die Schiffe unglaublich treibstoffhungrig sind, während gleichzeitig kohlenstoffreiche Sedimente aufgewühlt werden und zuvor gebundener Kohlenstoff wieder in die Wassersäule freigesetzt wird.

Ein Teil dieses Kohlenstoffs kann zu CO2 remineralisiert werden, was möglicherweise die Versauerung der Ozeane verstärkt und die Fähigkeit des Ozeans, atmosphärisches CO2 zu absorbieren, verringert.

Darüber hinaus kann die Fischerei die „biologische Kohlenstoffpumpe“ stören, durch die Kohlenstoff durch das Ökosystem zirkuliert, absinkt und in der Tiefsee gespeichert wird.

Fische spielen eine Schlüsselrolle in der Kohlenstoffpumpe, ihre Rolle wird jedoch gefährdet, wenn die Fischbiomasse durch Überfischung abnimmt.

Brüssel muss einen mehrgleisigen Ansatz verfolgen

Um ihre ehrgeizigen Klimaziele zu erreichen, muss die EU daher die Klimaauswirkungen der Fischerei umfassend und mit einem zweigleisigen Ansatz angehen.

WERBUNG

Erstens muss die Europäische Kommission den „tatsächlichen“ CO2-Fußabdruck der Fischerei bewerten, dabei nicht nur auf die Kraftstoffemissionen ihrer Flotten achten und die durch die Fischerei verursachten Störungen des Kohlenstoffkreislaufs und der Speicherung im Meer untersuchen.

Zweitens muss die Europäische Kommission unter Nutzung der besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse eine Reihe gezielter Maßnahmen entwickeln, um den Mitgliedstaaten dabei zu helfen, eine CO2-neutrale Fischerei für ihre Flotten zu erreichen.

Maßnahmen im Zusammenhang mit Energieeffizienz und der Nutzung erneuerbarer und kohlenstoffarmer Energiequellen bilden das Rückgrat des Vorschlags der Europäischen Kommission für den Übergang zu einer klimaneutralen Fischerei in der EU.

Während diese Lösungen Zeit und Investitionen erfordern, können die Mitgliedstaaten Zeit gewinnen, indem sie schädliche Kraftstoffsubventionen streichen und die Zuweisung von Fangmöglichkeiten – wie etwa Fangquoten – selektiveren, weniger zerstörerischen Fangmethoden, die tendenziell auch weniger CO2-intensiv sind, vorziehen .

Darüber hinaus sollten die Mitgliedstaaten kohlenstoffreiche Lebensräume identifizieren und vor den Auswirkungen der Fischerei schützen.

WERBUNG

Europa muss das Blatt wenden

Die Uhr tickt. Während die EU in ihrem Fahrplan für die Energiewende, der nächstes Jahr erscheinen soll, weiterhin über Strategien und Zeitpläne zur Bewältigung der Klimaauswirkungen der Fischerei debattiert, sind in der gesamten EU weiterhin veraltete, treibstoffhungrige und stark umweltbelastende Fischereiflotten im Einsatz, und Hitzewellen und andere Klimaauswirkungen nehmen zu Meereslebewesen unter Druck setzen.

Es ist an der Zeit, dass Europa das Blatt wendet und ehrgeizige Schritte unternimmt, um sicherzustellen, dass der Fischereisektor seinen Beitrag zur gleichzeitigen Bewältigung der größten Herausforderungen unserer Zeit leistet – dem Verlust der biologischen Vielfalt und der Klimakrise.

_Pascale Moehrle ist Geschäftsführerin von Oceana in Europa und Enric Sala ist Explorer-in-Residence bei der National Geographic Society.
_

Bei Euronews glauben wir, dass jede Meinung zählt. Kontaktieren Sie uns unter [email protected], um Pitches oder Einsendungen zu senden und an der Diskussion teilzunehmen.

source-121

Leave a Reply