Ukraine und NATO kritisieren Putins „absurde“ Friedensbedingungen

Putins Bemerkungen fielen zu einem Zeitpunkt, als sich die Schweiz darauf vorbereitete, an diesem Wochenende zahlreiche führende Politiker aus aller Welt – allerdings nicht aus Moskau – zu empfangen, um erste Schritte in Richtung Frieden in der Ukraine zu planen.

Die Gespräche fanden zudem zeitgleich mit einem Treffen der Staats- und Regierungschefs der Gruppe der sieben führenden Industrienationen in Italien statt, nachdem die USA und die Ukraine in dieser Woche ebenfalls ein zehnjähriges Sicherheitsabkommen unterzeichnet hatten, das russische Politiker, darunter Putin, als „null und nichtig“ bezeichneten.

Putin kritisierte die Konferenz in der Schweiz scharf und nannte sie „nur einen weiteren Trick, um jedermanns Aufmerksamkeit abzulenken, Ursache und Wirkung der Ukraine-Krise umzukehren (und) die Diskussion auf die falsche Spur zu bringen.“

Seinen Vorschlag machte er in einer Rede im russischen Außenministerium. Er zielte auf eine „endgültige Lösung“ des Konflikts ab, nicht auf ein „Einfrieren“. Er betonte, der Kreml sei „bereit, unverzüglich Verhandlungen aufzunehmen“.

Zu Putins weiter gefassten Friedensforderungen gehörten die Anerkennung der Krim als Teil Russlands durch die Ukraine, die Beibehaltung des Atomwaffenstatus des Landes, die Einschränkung seiner Militärmacht und der Schutz der Interessen der russischsprachigen Bevölkerung. All diese Forderungen müssten in „grundlegende internationale Abkommen“ aufgenommen werden, und alle westlichen Sanktionen gegen Russland müssten aufgehoben werden, sagte Putin.

„Wir fordern, dieses tragische Kapitel der Geschichte hinter uns zu lassen und mit der schrittweisen Wiederherstellung der Einheit zwischen Russland und der Ukraine sowie in Europa im Allgemeinen zu beginnen“, sagte er.

Putins Äußerungen vor einer Gruppe ernster Außenminister stellten eine seltene Gelegenheit dar, seine Bedingungen für ein Ende des Krieges in der Ukraine klar darzulegen. Neue Forderungen enthielten sie jedoch nicht. Der Kreml hat bereits zuvor erklärt, Kiew solle seine Gebietsgewinne anerkennen und seinen Antrag auf einen NATO-Beitritt fallen lassen.

Doch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, er sei davon überzeugt, dass Putin seine Militäroffensive auch dann nicht beenden werde, wenn seinen Forderungen nach einem Waffenstillstand entsprochen würde.

„Dies sind Ultimatumbotschaften, die sich nicht von Botschaften aus der Vergangenheit unterscheiden“, sagte er dem italienischen Nachrichtensender SkyTG24 am Rande eines G7-Gipfels.

„Er wird nicht aufhören“, sagte er.

Das ukrainische Außenministerium bezeichnete Putins Plan als „manipulativ“, „absurd“ und darauf ausgerichtet, „die internationale Gemeinschaft in die Irre zu führen, diplomatische Bemühungen um einen gerechten Frieden zu untergraben und die Einigkeit der Weltmehrheit hinsichtlich der Ziele und Prinzipien der UN-Charta zu spalten.“

NATO-Chef Jens Stoltenberg kritisierte zudem die Bedingungen, die Putin für die Aufnahme von Friedensgesprächen mit der Ukraine gestellt hatte.

„Dies ist kein in gutem Glauben gemachter Vorschlag“, sagte Stoltenberg gegenüber Reportern.

„Dieser Vorschlag bedeutet in Wirklichkeit, dass Russland seine Kriegsziele erreichen soll, indem es von den Ukrainern erwartet, dass sie deutlich mehr Land aufgeben, als Russland bisher besetzen konnte“, sagte er.

“Das ist ein Vorschlag für mehr Aggression, mehr Besatzung und zeigt in gewisser Weise, dass Russlands Ziel darin besteht, die Ukraine zu kontrollieren.”

Die Ukraine strebt nicht nur einen NATO-Beitritt an, sondern verlangt auch, dass Russland seine Truppen von seinem gesamten Staatsgebiet abzieht, einschließlich der 2014 illegal annektierten Halbinsel Krim. Zudem verlangt sie, dass das Land seine territoriale Integrität wiederherstellt, Russland für Kriegsverbrechen zur Rechenschaft zieht und Kiew Reparationszahlungen leistet.

Russland startete im Februar 2022 eine groß angelegte Invasion der Ukraine. Nachdem ukrainische Streitkräfte einen russischen Vorstoß auf die Hauptstadt vereitelt hatten, konzentrierten sich die Kämpfe größtenteils auf den Süden und Osten – und Russland annektierte illegal Gebiete im Osten und Süden, obwohl es keine davon vollständig kontrolliert.

Mychajlo Podoljak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, erklärte in den sozialen Medien, dass Putins Vorschlag nichts Neues enthalte und dass der russische Präsident „nur die ‚Standard-Antworten eines Aggressors‘ zum Ausdruck gebracht habe, die man schon viele Male gehört habe“.

„Das ist nichts Neues, es gibt keine echten Friedensvorschläge und keinen Wunsch, den Krieg zu beenden. Aber es besteht der Wunsch, diesen Krieg nicht zu bezahlen und ihn in neuen Formaten fortzusetzen. Das ist alles eine komplette Farce“, schrieb Podolyak auf X.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte im Nato-Hauptquartier in Brüssel, Putin habe „unrechtmäßig souveränes ukrainisches Territorium besetzt. Er ist nicht in der Position, der Ukraine vorzuschreiben, was sie tun muss, um Frieden zu schaffen.“

Austin fügte hinzu, dass Putin „diesen Krieg ohne Provokation begonnen hat. Er könnte ihn heute beenden, wenn er das wollte.“

Putin bestand am Freitag darauf, dass Kiew sich vollständig aus allen vier annektierten Regionen zurückziehen und sie innerhalb ihrer Verwaltungsgrenzen im Wesentlichen an Moskau abtreten solle. In Saporischschja im Südosten kontrolliert Russland noch immer nicht die gleichnamige Verwaltungshauptstadt der Region mit einer Vorkriegsbevölkerung von etwa 700.000 Einwohnern, und in der benachbarten Region Cherson hat sich Moskau im November 2022 aus der gleichnamigen größten Stadt und Hauptstadt Chersons zurückgezogen.

Putin sagte, wenn „Kiew und die westlichen Hauptstädte“ sein Angebot ablehnten, „so sei es ihre Sache, ihre politische und moralische Verantwortung, das Blutvergießen fortzusetzen.“

Während des gesamten Krieges hatte der Kreml wiederholt seine Bereitschaft zu Friedensgesprächen mit Kiew bekundet und dem Westen vorgeworfen, seine Bemühungen zur Beendigung des Konflikts zu untergraben.

Putin ging am Freitag noch weiter und behauptete, seine Truppen hätten nie die Absicht gehabt, die ukrainische Hauptstadt Kiew zu stürmen, auch wenn sie sich der Stadt näherten.

„Im Grunde war es nichts anderes als eine Operation, um das ukrainische Regime zum Frieden zu zwingen. Die Truppen waren dort, um die ukrainische Seite zu Verhandlungen zu drängen und zu versuchen, eine akzeptable Lösung zu finden“, sagte er.

Mehr lesenUkraine auf geborgter Zeit? Selenskyj in Europa inmitten des Rechtsextremismus

Moskau zog sich im März 2022 aus Kiew zurück und bezeichnete dies als Geste des guten Willens zu Beginn der Friedensgespräche zwischen den beiden Staaten. Der Rückzug erfolgte jedoch inmitten heftigen ukrainischen Widerstands, der Russlands Vorstöße auf dem Schlachtfeld erheblich verlangsamte.

Putin behauptete auch, er habe im selben Monat einem ausländischen Politiker gesagt, er schließe einen Truppenabzug aus den Regionen Cherson und Saporischschja sowie die Rückgabe besetzter Teile dieser Gebiete an die Ukraine nicht aus, solange Kiew Russland eine „starke Landverbindung“ zur Krim gestatte.

Er sagte, der Beamte habe vor, diesen Vorschlag nach Kiew zu bringen – was Moskau „begrüßte“, da es „Versuche, eine friedliche Lösung des Konflikts zu finden“, grundsätzlich begrüßt. Doch dann annektierte der Kreml beide Regionen sowie die Provinzen Donezk und Luhansk und verwies dabei auf die Ergebnisse von Schein-„Referenden“, die er dort abgehalten hatte. Putin erwähnte diese und sagte, dass „die Angelegenheit für immer abgeschlossen ist und nicht mehr zur Diskussion steht“.

(FRANCE 24 mit AP, AFP und Reuters)