Ukraine: Hinter russischen Machtgewinnen stecken möglicherweise eigene „unvorsichtige“ Truppen

Berichten zufolge untersucht die Ukraine Vorwürfe, wonach die Nachlässigkeit ihrer Einheiten einen russischen Einfall in den Nordosten des Landes ermöglicht habe.

Das Staatliche Ermittlungsbüro hat eine Untersuchung darüber eingeleitet, wie die 125. Brigade und ihre untergeordneten Einheiten ihre Verteidigung in der Region Charkiw organisierten. Ukrainische Prawda berichtete unter Berufung auf Gerichtsdokumente.

Am 10. Mai starteten Moskaus Truppen eine neue Offensive, bei der sie zehn Kilometer vorrückten und Berichten zufolge Siedlungen einnahmen. Ziel dieser Aktion war es, die ukrainischen Streitkräfte zu strecken, während diese auf die Lieferung neuer westlicher Waffen warteten.

Der Gerichtsdokument sagte, eine vorläufige Untersuchung habe ergeben, dass die 125. Brigade, das 415. separate Schützenbataillon, die 23. mechanisierte Brigade, das 172. separate Schützenbataillon und andere Einheiten „die Verteidigung der Stellungen an der Grenze der Oblast Charkiw nicht richtig organisiert“ hätten, und zwar aufgrund einer „nachlässigen Einstellung zum Militärdienst“.

Soldaten der Angriffsbrigade verteidigen die Frontlinie in der Nähe von Wowtschansk im Rajon Tschuhujiw in der Oblast Charkiw. Das ukrainische staatliche Ermittlungsbüro untersucht, ob Russlands Einmarsch in den Nordosten der Region Charkiw auf Unachtsamkeit zurückzuführen ist.


Kostiantyn Liberov/Getty Images

In dem Dokument heißt es einer Übersetzung zufolge, die russische Offensive habe „zum Verlust von Stellungen, militärischer Ausrüstung und Personal der Einheiten geführt“, und ukrainische Truppen hätten andere Stellungen „aufgegeben“.

Darin hieß es, 28 Personen seien an der Straftat beteiligt gewesen, darunter der Brigadekommandeur, seine Stellvertreter und Beamte. Angaben zur Strafe im Falle einer Verurteilung wurden jedoch nicht gemacht. Nachrichtenwoche hat das ukrainische Verteidigungsministerium um einen Kommentar gebeten.

Der ukrainische Militärkommandeur Denys Yaroslavskyi sagte Anfang des Monats, der russische Durchbruch in Charkiw sei auf die mangelnde Vorbereitung der ukrainischen Streitkräfte zurückzuführen. „Es gab keine erste Verteidigungslinie“, sagte Yaroslavskyi der BBC, „die Russen sind einfach einmarschiert … ohne Minenfelder.“

“Entweder war es ein Akt der Nachlässigkeit oder der Korruption. Es war kein Versagen. Es war ein Verrat”, sagte er. Ukrainische Abgeordnete sagten Politico dass das US-Verbot, westliche Waffen auf Ziele in Russland einzusetzen, den Moskauer Truppen dabei half, in der Offensive Fortschritte zu erzielen.

Berichten zufolge betrieben Vertreter Kiews in Washington Lobbyarbeit, um Langstreckenraketensysteme wie das taktische Raketensystem der Ukraine (ATACMS) nutzen zu dürfen, das die Ukraine Berichten zufolge für Angriffe auf russische Ziele auf der besetzten Krim einsetzt.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg forderte jedoch ein Ende dieses Verbots und sagte: Der Ökonom„Es ist an der Zeit, dass die Verbündeten darüber nachdenken, ob sie einige der Beschränkungen aufheben sollten“, die aus Angst vor einer Eskalation des Konflikts bestehen.

Der deutsche Gesetzgeber Anton Hofreiter sagte der Publikation Der Spiegel dass eine Aufhebung der Beschränkungen nach dem Völkerrecht zulässig sei, das „einem (angegriffenen Staat) erlaubt, militärische Ziele im Land des Angreifers anzugreifen.“