Nachdem die Credit Suisse Group AG angekündigt hatte, 50 Milliarden Schweizer Franken von der Schweizerischen Nationalbank zu leihen, erwägt die UBS Group AG Berichten zufolge die Übernahme des Bankengiganten. UBS verlangt jedoch, dass die Regierung einen Backstop zum Schutz vor Verlusten im Falle eines Kaufs der Credit Suisse erlässt. Laut ungenannten Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, möchte die UBS, die größte Privatbank der Welt, dass die Regierung den Deal absichert.
Die Probleme der Credit Suisse verschärfen sich, als UBS eine Übernahme inmitten der Herausforderungen der Bankenbranche erwägt
In der modernen Bankenwelt finden viele Geschäfte hinter den Kulissen statt. Am Freitag war es soweit gemeldet dass die UBS Group AG Gespräche führt, um den Bankengiganten Credit Suisse Group AG ganz oder teilweise zu übernehmen. Mit den Gesprächen vertraute Quellen sagen, dass die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMA) und die Schweizerische Nationalbank an den Gesprächen zwischen UBS und Credit Suisse beteiligt sind. Aufsichtsbehörden aus der Schweiz stellen fest, dass die als „Plan A“ bezeichnete Fusion ein Versuch ist, das Vertrauen der Anleger und Einleger in die Credit Suisse zu stärken. Am Donnerstag gab die Credit Suisse bekannt, dass sie 50 Milliarden Schweizer Franken (54 Milliarden US-Dollar) von der Schweizerischen Nationalbank leiht, um die Liquidität zu stärken.
Am Samstag, Bloomberg und mehrere andere Publikationen gemeldet dass die Fusionsgespräche intensiviert wurden und UBS Schutz vor potenziellen Verlusten wünscht, die ihr bei einer Übernahme der Credit Suisse drohen könnten. Die Bloomberg-Mitarbeiter Jan-Henrik Foerster, Dinesh Nair, Marion Halftermeyer und Esteban Duarte erklärten, dass UBS konkrete Szenarien mit der Schweizer Regierung bespreche. Laut mit der Angelegenheit vertrauten Quellen, die um Anonymität baten, ist die UBS an den Wealth- und Asset-Management-Einheiten der Credit Suisse interessiert, aber die Bank möchte einen staatlich vermittelten Deal, der einen Backstop beinhaltet.
In dem Bericht heißt es weiter, dass die UBS-Führungskräfte vor den von der Schweizer Regierung vermittelten Gesprächen zögerten, die Konkurrenzbank zu übernehmen und die mit der Credit Suisse verbundenen Risiken einzugehen. Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind erzählt Reuters, dass Dixit Joshi, Chief Financial Officer der Credit Suisse, und sein Team am Wochenende zusammengekommen sind, um die Optionen der Bank zu besprechen. Neben UBS stellt der Bericht fest, dass es mehrere interessante Berichte von Konkurrenten gab. Dies ist nicht das erste Anzeichen von Schwierigkeiten für die Schweizer Bank, da die Credit Suisse und die Deutsche Bank im Oktober letzten Jahres unter notleidenden Bewertungen litten. Damals näherte sich die Kreditausfallversicherung des Bankengiganten dem Niveau von 2008.
Die aktuellen Probleme der Credit Suisse verschärften sich nach dem Zusammenbruch der Silvergate Bank, der Silicon Valley Bank und der Signature Bank. Darüber hinaus haben elf Kreditgeber letzte Woche 30 Milliarden US-Dollar in die First Republic Bank injiziert, um den Zusammenbruch der Bank zu verhindern. In den letzten sieben Tagen hat die Credit Suisse Anteile etwa ein Viertel ihres Wertes verloren. Seit Jahresbeginn ist die Aktie der Credit Suisse um 35,58 % gefallen.
Sollte die Schweizer Regierung einen Backstop bereitstellen, um die Übernahme der Credit Suisse durch UBS zu schützen? Teilen Sie uns im Kommentarbereich unten Ihre Meinung zu diesem Thema mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, 360b / Shutterstock.com
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.