Oliver Linch, Chief Executive Officer der Kryptowährungsbörse Bittrex Global, hat sich gegen die United States Securities and Exchange Commission (SEC) gewehrt und behauptet, das Unternehmen habe nie eine klare Gelegenheit gehabt, eine mögliche Durchsetzungsmaßnahme zu erörtern.
In einem Gespräch mit Cointelegraph auf der Consensus 2023-Konferenz in Austin, Texas, am 28. April sagte Linch, dass es „exakt keine“ Kommunikation zwischen Bittrex Global und der SEC gegeben habe, bevor die Finanzaufsichtsbehörde im März eine Mitteilung von Wells an das US-Pendant des Unternehmens herausgab. Die SEC hat Bittrex im April angeklagt, als nicht registrierte Börse, Broker und Clearingstelle und Bittrex Global „im Zusammenhang mit dem Betrieb eines einzigen gemeinsamen Orderbuchs zusammen mit Bittrex“ tätig zu sein.
Der CEO von Bittrex Global wiederholte viele der Beschwerden, die in den USA ansässige Kryptounternehmen bei der SEC in Bezug auf ihre Position zu Durchsetzungsmaßnahmen vorgebracht haben, und deutete an, dass der Ansatz „Kommen Sie herein und sprechen Sie mit uns“ oft vom Vorsitzenden Gary Gensler vertreten wird . Als Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, im März eine ähnliche Wells-Mitteilung von der SEC erhielt, sagte er, die Firma habe sich „mehr als 30 Mal in neun Monaten“ mit der Finanzaufsicht getroffen, aber größtenteils keine Rückmeldung erhalten.
„Wir haben nie von ihnen gehört, sie haben nicht mit uns gesprochen, sie haben uns nicht um Informationen gebeten, sie hatten keinerlei Interaktion mit Bittrex Global“, sagte Linch gegenüber der SEC. „Es ist diese Unsicherheit, die alles durchdringt. Man weiß einfach nicht, was als nächstes kommt oder woher es kommen wird oder warum oder wie in den USA.“
Im März kündigte Bittrex Pläne an, seine US-Aktivitäten bis zum 30. April einzustellen, insbesondere unter Berufung auf das herausfordernde regulatorische und wirtschaftliche Umfeld in den Vereinigten Staaten. Damals sagte die Börse, dass die regulatorischen Anforderungen für Kryptofirmen in den USA „oft unklar und ohne angemessene Diskussion oder Eingabe durchgesetzt“ seien. Es ist unklar, ob die Firma diese Entscheidung vor ihrer Well-Mitteilung getroffen hat.
Das Vorausdenken der EU #Glimmer Framework unterstützt Krypto-Innovation, während die nachgerüstete Regulation-by-Enforcement der USA Schwierigkeiten hat, Klarheit zu schaffen.
Werden die USA gegenüber den klaren Vorgaben Europas an Boden verlieren, oder können sie sich für die Zukunft anpassen? #Krypto? Nur die Zeit kann es verraten.
– OliverLinch (@OliverLinch) 30. April 2023
Verwandt: Protocol Labs, Chainalysis und Bittrex tragen zur Krypto-Entlassungssaison bei
Obwohl Bittrex in den Vereinigten Staaten tätig war, wird das globale Unternehmen in Liechtenstein und Bermuda reguliert, von denen Linch behauptete, dass sie einige der „erfolgreichsten Regulierungssysteme der Welt“ hätten. Coinbase berichtete im April, dass es im Rahmen seiner Pläne für eine Derivatebörse eine Lizenz für den Betrieb auf Bermuda erhalten habe.
Der CEO von Bittrex Global schlug eine „Kombination aus Vorschriften und Aufsichtsbehörden“ als potenzielles Erfolgsrezept für Kryptofirmen vor, die in diesem Bereich starten wollen – sowohl der etablierte Rahmen für digitale Assets als auch politische Entscheidungsträger, die bereit und in der Lage sind, ihn zu nutzen. Linch sagte, er könne Aspekte des Rahmenwerks der Europäischen Union für Krypto-Assets oder MiCA sehen, das den Vorschriften in Liechtenstein und Bermuda nachempfunden sei.
In den Vereinigten Staaten berufen sich jedoch viele Unternehmen weiterhin auf den Mangel an regulatorischer Klarheit bei der Abwägung, ob Geschäftstätigkeiten ins Ausland verlagert werden sollen. Der Gesetzgeber hat kürzlich den SEC-Vorsitzenden Gensler während der Anhörungen des Ausschusses zur Aufsicht der Finanzaufsichtsbehörde zu digitalen Vermögenswerten befragt.
Zeitschrift: Krypto-Regulierung: Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?