Unter jeder Benutzerbewertung auf Steam befindet sich eine Eingabeaufforderung mit der Frage „War diese Bewertung hilfreich?“. und lässt Sie mit einer Ja-, Nein-, Lustig- oder Auszeichnungsoption antworten. Während es Sinn macht, dass Benutzerbewertungen als unangemessen gekennzeichnet werden können und diejenigen, die sie schreiben, eingeschränkter posten können, stellt sich heraus, dass selbst das Klicken auf dieses „Ja“ mit dem Daumen nach oben Sie in Schwierigkeiten bringen kann, da 2.439 Personen, die sie gekennzeichnet haben eine negative Bewertung von Kriegsländer (öffnet in neuem Tab) hilfreich herausgefunden.
Warlander ist ein kostenloses Multiplayer-Hacking-, Slashing- und Magicking-Spiel. Wie viele wettbewerbsfähige Online-Spiele verwendet es Anti-Cheat-Software, in diesem Fall Sentry Anti-Cheat, und es gibt Spieler, die es hassen. Einer, der unter dem Namen FREEDOMS117 bekannt ist, veröffentlichte Anfang dieses Jahres eine negative Bewertung, in der er das Anti-Cheat-System als „verdächtig“ bezeichnete und behauptete, dass „es auch dann weiterläuft, wenn das Spiel geschlossen ist, einschließlich Taskleistensymbolen“ und „einige Pakete zu senden scheint Daten an japanische IPs, während das Spiel bereits geschlossen wurde.”
FREEDOMS117 erklärte weiter, wie man Sentry Anti-Cheat vollständig deinstalliert, einschließlich Anweisungen, wie man alles entfernt, was es in der Registrierung hinterlassen hat. Wenn Sie die Benutzerbewertungen von Warlander nach „Am hilfreichsten“ sortiert haben, war diese Bewertung ganz oben und erhielt nicht nur 2.439 Upvotes, sondern auch mehrere hundert Auszeichnungen.
Bis Mitte April, als es von einem Steam-Moderator “wegen Verstoßes gegen die Steam-Nutzungsbedingungen” gesperrt wurde. Sie können die Bewertung immer noch mit einem direkten Link sehen, aber der Text ist jetzt versteckt (öffnet in neuem Tab).
Das Steam-Konto von FREEDOMS117 wurde dann für 30 Tage eingeschränkt, wodurch alle Steam-Community-Funktionen gesperrt wurden. Das machte es ihnen unmöglich, weitere Rezensionen zu veröffentlichen, Nachrichten in den Foren zu posten oder über andere Rezensionen abzustimmen, obwohl ihre Fähigkeit, Spiele zu spielen, nicht beeinträchtigt wurde. Jeder, der der ursprünglichen Bewertung einen Daumen nach oben gab, hatte auch die Möglichkeit, über Bewertungen abzustimmen, für 30 Tage eingeschränkt, wie ein Post ans Licht brachte Schrägstrich (öffnet in neuem Tab).
Der Steam-Support hat jetzt antwortete (öffnet in neuem Tab) an FREEDOMS117, indem sie die Beschränkungen für ihr Konto und das Stimmverbot für andere aufheben, und erklären, dass ein Moderator die ursprüngliche Bewertung fälschlicherweise mit Anweisungen zur Vermeidung von Anti-Cheat-Software verwechselt hat:
„Unsere Moderatoren achten auf Inhalte, die beschreiben, wie man betrügt oder wie man Anti-Cheat-Systeme manipuliert. Diese verstoßen gegen unsere Regeln, und es sieht so aus, als ob unser Moderationsteam diesen Fall fälschlicherweise so identifiziert hat, was zu der gesperrten Bewertung geführt hat. I stimmen Sie Ihrer Bewertung zu, dass diese Bewertung diesen Kriterien nicht entspricht.
„Darüber hinaus identifizierte der Mod diese Bewertung als potenziell gefährlich für andere Spieler, da einige der Schritte Registrierungsänderungen erforderten. Dies führte zu einer zusätzlichen Sperre, die auf Ihrem Konto und Ihren Wählerkonten platziert wurde. Ich kann sehen, dass Ihre Bewertung nicht enthält Phishing-Links, Versuche, Spieler zu betrügen oder zu täuschen, oder alles andere, was eine Sperre rechtfertigt.”
Sie schlugen weiter vor, dass es sinnvoller wäre, anstatt die Überprüfung wiederherzustellen, sie als Steam-Leitfaden neu zu formatieren, da sie detaillierte Anweisungen enthält und „mit zumindest einer gewissen Offenlegung darüber, wie die Schritte ausgeführt werden“, veröffentlicht werden könnte eigenes Risiko’. Der Leitfaden könnte dann direkt aus der Bewertung heraus verlinkt werden.“ Sie schlossen mit der Bemerkung: „Wir werden auch den Entwickler bezüglich des in der Überprüfung beschriebenen Verhaltens weiterverfolgen.“
Der Warlander-Verlag Plaion veröffentlichte seinerseits a Support-Artikel (öffnet in neuem Tab) dass Sentry Anti-Cheat “einen Fehler hatte, bei dem Sentry das in der Taskleiste angezeigte Symbol nicht abmeldet, wenn die Sentry Anti-Cheat-Taskleiste geschlossen wird, wodurch das Symbol angezeigt bleibt und es so aussieht, als würde Sentry noch ausgeführt.” Sie schrieben auch, dass “Sentry Anti-Cheat keine persönlichen Informationen sammelt, da Sentry Anti-Cheat keine persönlichen Informationen verarbeiten muss”, und enthielten Anweisungen zur Deinstallation.
Behauptungen über Sentry Anti-Cheat auf der einen Seite, während es sinnvoll ist, dass Valve jeden einschränken kann, der Steam-Bewertungen verwendet, um Betrug, Missbrauch oder andere unangemessene Dinge zu posten, kann die Tatsache, dass es eine Einschränkung auf jeden ausdehnen kann, der einfach auf einen Daumen nach oben klickt darauf – vielleicht ohne die Bösartigkeit einer Rezension überhaupt zu bemerken – scheint ein Schritt zu weit zu sein.
Obwohl Leute, die Meme-Rezensionen mit kopiertem Text und ASCII-Kunst positiv bewerten, offensichtlich für immer verboten werden sollten.