Dies ist keine Anlageberatung. Der Autor hält keine Position in einer der genannten Aktien. Wccftech.com verfügt über eine Offenlegungs- und Ethikrichtlinie.
Es waren ein paar wilde Tage bei Twitter, mit anhaltenden Abwärtskorrekturen der Bewertung des globalen Marktplatzes inmitten einer weit verbreiteten Werbedürre und einer neuen Kontroverse um Zensur, um das Bild des Management-Umbruchs zu vervollständigen.
Elon sagt, er glaube immer noch, dass eine grundlegende Neufassung des Twitter-Codes erforderlich sei.
Das Team ist bereits dabei, die Codebasis zu kürzen und neu zu schreiben – zum Beispiel betrug der Code für den Timeline-Mixer 700.000 Zeilen, jetzt sind es 70.000, also um den Faktor 10 gekürzt.
— T(w)itter Daily News (@TitterDaily) 1. Juni 2023
Elon Musk scheint dazu zu neigen, den Twitter-Code von Grund auf neu zu schreiben, um Effizienzsteigerungen zu erzielen. Beispielsweise hat eine Neufassung des Timeline-Mixer-Codes der Plattform zu einer zehnfachen Effizienzsteigerung geführt, wobei 700.000 Codezeilen jetzt auf nur noch etwa 70.000 Zeilen reduziert wurden.
WAHR
— Elon Musk (@elonmusk) 1. Juni 2023
In die gleiche Richtung scheint Elon Musk zu streben, Twitter in X-Plattform umzubenennen. Bedenken Sie, dass die Social-Media-Plattform bereits eine Tochtergesellschaft des in Nevada registrierten Unternehmens X Holdings Corp. ist.
Die Bewertung von Twitter ist von 44 Milliarden US-Dollar im Oktober 2022 auf nur noch 15 Milliarden US-Dollar im April 2023 gesunken
Am 28Th April 2023, der Fidelity Blue Chip Growth Fund veröffentlichte es monatlicher Bestandsbericht. Der Fonds hat den Wert seiner Beteiligung an X Holdings Corp. – dem Unternehmen, dem jetzt Twitter gehört – auf nur 6,55 Millionen US-Dollar gesenkt, was einer Gesamtbewertung des globalen Marktplatzes von 15 Milliarden US-Dollar entspricht. Dies ist die vierte Abwärtskorrektur der Bewertung des globalen Stadtplatzes, die Fidelity seit Oktober 2022 vorgenommen hat, als Elon Musk das Unternehmen offiziell übernahm.
Diese Bewertungsherabstufungen sind eine direkte Folge der anhaltenden Werbedürre bei Twitter. Laut einer Schätzung von Sensor Tower haben die zehn Werbetreibenden des Social-Media-Riesen die höchsten Ausgaben getätigt 89 Prozent weniger im Februar und März 2023 im Vergleich zu den Werbeausgaben im September und Oktober 2022, wobei die gesamten werbebezogenen Ausgaben dieser Kohorte von 71 Millionen US-Dollar auf knapp 7,6 Millionen US-Dollar sanken.
Darüber hinaus scheint auch die Twitter-Blue-Initiative ins Wanken zu geraten. Die Premium-Stufe hatte Ende April 640.000 Abonnenten. Allerdings nur von den 150.000 frühen Abonnenten 68.157 haben ihre Abonnements beibehalten, obwohl sie über die vermeintlich reichweitensteigernden Vorteile der Blue-Abonnementstufe enttäuscht waren.
„What is a Woman“-Film Zensur
Unser Film ist seit ein paar Stunden online. Sie können es nicht retweeten. Es wird im Feed von niemandem angezeigt. Es wurde als Hassrede gekennzeichnet. Es wurde von der Trendliste gestrichen. Es hat immer noch fast 900.000 Aufrufe.
— Matt Walsh (@MattWalshBlog) 2. Juni 2023
Elon Musk hat sich als ultimativer Verfechter der freien Meinungsäußerung positioniert. Diese Glaubwürdigkeit wurde jedoch kürzlich auf eine harte Probe gestellt, als der Film „What is a Woman“ von Daily Wire über Geschlechtsidentität auf Twitter zensiert wurde.
Wird morgen behoben
— Elon Musk (@elonmusk) 2. Juni 2023
Elon Musk stellte später klar, dass das Problem bis Freitag behoben sein werde.
Die Leiterin für Vertrauen und Sicherheit, Ella G. Irwin, ist nun vermutlich wegen dieses Films zurückgetreten @elonmusk‘s Anweisung, es auf Twitter zu erlauben. Jeder, der dabei geholfen hat, diesen Akt des Trotzes gegen Elon auszuführen, um What Is A Woman zu zensieren @MattWalshBlog sollte so schnell wie möglich gefeuert werden! @realDailyWire
— Robby Starbuck (@robbystarbuck) 2. Juni 2023
In einem weiteren Schritt ist die Leiterin für Vertrauen und Sicherheit des Social-Media-Riesen, Ella G. Irwin, wegen der darauf folgenden Kontroverse zurückgetreten. Und es sieht so aus, als ob noch weitere Köpfe eine Rolle spielen könnten.