Twitter unter Elon Musk wäre „Arena des Hasses“: Demokratischer Stratege

Die demokratische Strategin Danielle Moodie warnte am Samstag vor der Übernahme von Twitter durch Elon Musk, nachdem der Tesla-CEO ein 43-Milliarden-Dollar-Angebot zum Kauf der Social-Media-Plattform unterbreitet hatte.

Während ein Interview auf MSNBCs PolitikNationfragte Reverend Al Sharpton Moodie: „Sind Sie besorgt, dass Musk versucht, die Plattform für weitere Fehlinformationen über Themen wie COVID-19 und die Wahlen 2020 zu öffnen? Und vielleicht sogar dem ehemaligen Präsidenten Trump erlauben, seinen Account zu erhalten zurück?”

„Ich bin ehrlich, Elon Musk ist eine Gefahr für Twitter und die Meinungsfreiheit“, antwortete sie und fügte hinzu, dass Musks Kaufangebot für die Social-Media-Plattform „problematisch“ wäre.

Das sagte Musk am Donnerstag während einer TED-Konferenz in Vancouver, Kanada, dass es seiner Meinung nach “sehr wichtig ist, dass es einen integrativen Raum für freie Meinungsäußerung gibt”.

„Also, eine Arena für Hass schaffen? Für mich klingt das so“, kommentierte Moodie Musks Äußerungen, als sie argumentierte, dass er Twitter kaufe, um „Konsequenzen“ für seine Tweets zu umgehen, und beschuldigte ihn gleichzeitig, „transphob und transphob“ zu twittern homophobe Dinge an seine Millionen von Anhängern.”

Musk ist seit langem ein Kritiker von Twitter, wo er seine Besorgnis über die Politik der freien Meinungsäußerung der Plattform zum Ausdruck brachte. Zuletzt sagte er beim Donnerstags-TED-Talk, dass er „Timeouts“ statt dauerhafter Sperren bevorzuge.

Am Freitag blockierte der Vorstand von Twitter Musks Vorschlag, indem er eine sogenannte „Giftpille“ einführte. Diese Politik würde es den derzeitigen Aktionären, Musk ausgenommen, ermöglichen, zusätzliche Aktien zu einem ermäßigten Preis zu kaufen, was es dem Tesla-CEO erschweren würde, die Mehrheit der Aktionärsstimmen zu erwerben.

Samstagabend live‘s Weekend Update beherbergt auch Michael Che und Colin Jost kritisiert Musk während eines Segments über seinen vorgeschlagenen Twitter-Buyout.

Che sagte, Musk wolle Twitter kaufen, damit er die Regeln der Redefreiheit der Plattform lockern könne, und fügte hinzu: „So sehr wollen Weiße das ‚N-Wort‘ verwenden.“

„Ich verstehe nicht, warum Elon überhaupt Twitter besitzen will. Früher schien es wichtig und sogar lustig zu sein, und jetzt sieht man es sich an und es ist verwirrend und deprimierend. Es ist das [Rudy] Giuliani von Apps”, sagte Jost, nachdem er über Ches Bemerkungen gelacht hatte.

Jost weiter: „Elon hat Elektroautos gebaut, er fliegt zum Mars, warum engagiert er sich überhaupt bei Twitter? Es wäre, als würde der Prinz von England alles aufgeben, nur um einen Schauspieler aus England zu heiraten Anzüge. Außerdem ist Twitter nicht einmal mehr so ​​profitabel. Es fühlt sich einfach wie eine schlechte Geschäftsentscheidung an, und das sage ich als jemand, der das tut kaufte eine Staten Island Ferry mit Peter [Davidson].”

Musk wurde jedoch von Konservativen gelobt, darunter Radiomoderator Dan Bongino und Donald Trump Jr., die die Reaktion einiger Liberaler auf das Angebot des Milliardärs kritisierten.

„Es gibt einen Preis dafür, aufgeweckt zu werden, Leute. Sie wollen aufgeweckt werden, Sie wollen Twitter nach Ihren Wünschen betreiben? Nun, Sie können es in den Boden treiben, weil Elon Musk gerade hartes Geld auf den Tisch gelegt hat“, sagte Bongino am Samstag weiter Ungefiltert. „Ich habe überall auf Twitter Liberale gehört. Ich sehe sie die ganze Zeit. Schreien Sie herum: ‚Hey, wir können verbieten, wen wir wollen. Wir können Trump verbieten. Wir können Sie verbieten.’ Ich wurde von Twitter suspendiert.”

Er fuhr fort: „Ich dachte, Sie sagten, es sei ein privates Unternehmen, also kann es nur tun, was es tun könnte, wenn es ein privates Unternehmen ist, das von Moonbat Left Irren geführt wird. Aber wenn es von einem Typ mit einer libertären Ader wie Elon Musk geführt wird, alles Plötzlich verlierst du den Verstand, sagst mir, es geht dir nicht um ein privates Unternehmen. Es geht mehr um Zensur.

Trump Jr. hat am Freitag auch die Liberalen getroffen als er twitterte: „Elon Musk kontrolliert Twitter und erlaubt freie Meinungsäußerung ist buchstäblich schlimmer als Pearl Harbor!!!“

In der Zwischenzeit verteidigte die republikanische Vertreterin von Colorado, Lauren Boebert, Musks Entscheidung und sagte in einem Tweet vor der Entscheidung des Vorstands von Twitter: „@ElonMusk zeigt uns, dass es sich lohnt, für die Redefreiheit zu kämpfen! Ich hoffe, der Vorstand von Twitter sieht das Licht. Wenn sie sein Angebot ablehnen , die Aktien des Unternehmens werden sich wahrscheinlich nie erholen.”

Auch der Rechtsanalyst Johnathan Turley kommentierte die Bewerbung in einem Kommentar für The Hill und sagte, dass für einige Menschen „ein Ausbruch der Meinungsfreiheit schlimme Folgen für viele im Triumvirat aus Politik, Unternehmen und Medien haben könnte. Für sie die größte Gefahr ist, dass Musk Recht haben könnte und Twitter ein beliebteres und profitableres Unternehmen werden würde, das ein Produkt zur freien Meinungsäußerung verkauft.”

Nachrichtenwoche hat Twitter und die Medienvertreter von Elon Musk um einen Kommentar gebeten.