Trump-Prozess live: Donald Trump wird im Schweigegeldverfahren nicht aussagen

Trump steht im Fokus, weil sein Team – vielleicht zum ersten Mal in diesem Prozess (?) – anerkennt, dass einige ernste Dinge passieren werden.

Bove hatte die „Wichtigkeit“ der Anklage betont und betont, warum es so wichtig sei, den Geschworenen sehr konkrete Anweisungen zu geben.

Dies sind schließlich die New Yorker Landsleute, die in ein paar Tagen darüber entscheiden werden, ob sie ihn verurteilen. Vielleicht fängt es gerade an, für ihn realer zu werden.

Es ist seltsam zu sehen, wie Trump bei einigen der vernichtendsten Zeugenaussagen, die für endlose Schlagzeilen gesorgt haben, fest schläft und dann bei einer Anhörung, bei der am wenigsten Leute zuschauen, spürbar aufmerksam ist – selbst der Überlauf ist zu etwa zwei Dritteln gefüllt.

Bove argumentiert, dass „die Verschwörung vollbracht“ wurde, gemäß der Definition der mutmaßlichen Verschwörung durch die Staatsanwaltschaft. Wenn die Rückzahlung also Teil dieser Verschwörung ist, „konnten sie unmöglich die Wahl von Präsident Trump gefördert haben, weil sie bereits stattgefunden hat.“

„Die Wahl war vorbei. … Bei diesen angeblichen Steuerverbrechen handelt es sich nicht um rechtswidrige Mittel.“

Überraschenderweise hat Trump das alles sehr genau beobachtet.

Er lehnt sich nach vorne über den Tisch der Verteidigung, hat die Hände gefaltet und beobachtet jeden einzelnen Anwalt und den Richter, während sie sprechen.

Richter Merchan fordert eine 10-minütige Pause.

Eines dieser „rechtswidrigen Mittel“ könnten auch Steuerverstöße sein.

Die Verteidigung argumentierte, dass die Beweise unzureichend seien, aber „wir glauben einfach, dass der Prozess ein Argument in dieser Richtung widerlegt“, sagt Colangelo.

Cohens Erstattungen wurden als Einkommen „getarnt“ und sie „verdoppelten es, sie erhöhten es für Steuerzwecke“.

„Sie haben es sogar aufgeschrieben“ – diese handschriftlichen Notizen von Weisselberg und McConney.

Dabei handelte es sich um „die fälschliche Identifizierung von Unternehmenszahlungen als Einkommen und nicht um Erstattung“, auch in einem beim IRS eingereichten 1099, in dem „diese Täuschung weitergeführt wurde“.

All das seien Beweise für Steuerverbrechen, argumentiert Colangelo.

Trump wusste, dass Cohen „Geld als Einkommen bekam, obwohl das nicht der Fall war“, sagt Colangelo.

Sie versuchen jetzt herauszufinden, ob von der Jury eine einstimmige Einigung darüber verlangt werden sollte, was diese „rechtswidrigen Mittel“ bedeuten.

(Wie bereits erwähnt, müssen Staatsanwälte lediglich nachweisen, dass Trump Geschäftsunterlagen gefälscht hat, um ein anderes Verbrechen zu begehen – die Verschwörung, die Wahl eines Kandidaten mit „rechtswidrigen Mitteln“ zu fördern oder zu verhindern. Das Gesetz verlangt jedoch nicht, dass sich die Geschworenen einstimmig darüber einigen diese „rechtswidrigen Mittel“ sind.)

Bove bittet den Richter, „so genau zu sein“, wie er zulässt.

Richter Merchan stellt fest, dass das Gesetz besagt, dass dies nicht erforderlich ist, und er möchte, dass Bove das versteht.

„Was Sie von mir verlangen, ist, das Gesetz zu ändern, und das werde ich nicht tun.“

Bove argumentiert, dass „ein Beweis dafür erforderlich ist, dass es sich bei dieser Verschwörung um kriminelle Absichten handelte“ – andernfalls gäbe es nichts, was die zugrunde liegende Straftat zu einem Verbrechen „hochstufen“ könnte.

Colangelo „Was wir beweisen müssen, ist die Absicht des Angeklagten und die Absicht des Angeklagten, etwas zu verbergen.“

Merchan bekräftigt, dass er nicht von Standardanweisungen abweichen möchte.

Wir sind beim endgültigen Vorschlag. Es gab keine großen Einwände zwischen den Parteien und wir bringen diesen Prozess zum Glück zügig durch.

Der letzte Vorschlag wurde von der Staatsanwaltschaft vor ein paar Stunden eingereicht.

Richter Merchan liest die ganze Sache und sie werden jeden Satz durchgehen.

Colangelo greift Bove immer wieder an und weist darauf hin, dass die von der Verteidigung vorgeschlagenen Anweisungen, die den Geschworenen das Gesetz darlegen, völlig im Widerspruch zum tatsächlichen Gesetz stehen.

Zu Boves Vorschlägen zur Anweisung „Betrugsabsicht“ sagt er, dass es „ein Fehler wäre, den Geschworenen von vornherein mitzuteilen, was sie nicht finden müssen“. Der Betrug kann Eigentum, Geld oder etwas anderes umfassen.

Richter Merchan sagt, die Anklage müsse „nicht beweisen, ob es Eigentum oder Geld war“, aber „sie muss beweisen, dass es etwas war“.

Bove möchte der Jury mitteilen, dass „eine Person mit der Absicht handelt, zu betrügen, um eine Person in die Irre zu führen oder zu benachteiligen“.

„Das Problem, Richter – es ist keine genaue Darstellung des Gesetzes“, sagt Colangelo.

Betrugsabsicht müsse nicht gegen eine bestimmte Person oder eine bestimmte Person gerichtet sein, sagt er. Boves Vorschlag klingt so, als ob er sagt: „Führe eine Person.“

Als nächstes: die Phrase „machte oder verursachte“ falsche Eingaben

Colangelo weist darauf hin, dass die Verteidigung im Eröffnungsplädoyer „eine lange Diskussion darüber führte, dass der Angeklagte die Buchhaltungsunterlagen nicht selbst direkt eingegeben hat“. Colangelo stellt fest, dass Trump diese falschen Einträge (die falschen Rechnungen usw.) verursacht hat, als er „diesen Plan in die Tat umsetzte“.

Merchan streicht einige zusätzliche Formulierungen aus dem Vorschlag der Staatsanwaltschaft (die wir nicht sehen können).