Trump-Nachrichten heute: Beweise des Ausschusses vom 6. Januar sickern durch, als Hillary Clinton „aufrührerische“ Fox News angreift

Fox News kündigte am Montag an, dass sie die Anhörungen am Donnerstag nicht live übertragen, sondern „über die Anhörungen berichten werden, wenn die Nachrichten es rechtfertigen“.

„Fox News wird die Anhörungen vom 6. Januar nicht ausstrahlen, weil sie es vorziehen, dass ihre Aufwiegelung vor Ort frisch gemacht wird“, twitterte Frau Clinton, eine ehemalige Außenministerin, New Yorker Senatorin und demokratische Präsidentschaftskandidatin von 2016, am Dienstagmorgen.

Fox News könnte das einzige große Netzwerk in den USA werden, das die Berichterstattung über die erste öffentliche Anhörung des House Select Committee zur Untersuchung des Aufstands vom 6. Januar im Kapitol überspringen wird.

Stattdessen wird die Berichterstattung über die Anhörungen auf das Fox Business Network verlagert, und der rechtsgerichtete Nachrichtensender wird die Anhörungen nur „wie es die Nachrichten erfordern“ übertragen, heißt es in einer von Fox zitierten Pressemitteilung Geschäftseingeweihter.

Nach einer fast einjährigen erschöpfenden Untersuchung wird der Sonderausschuss am Donnerstag um 20 Uhr ET seine erste Anhörung zur Hauptsendezeit abhalten.

Der Sohn des ältesten Opfers des Lebensmittelmarkt-Massakers von Buffalo hat die US-Senatoren aufgefordert, gegen den „Krebs der weißen Vorherrschaft“ vorzugehen.

Garnell Whitfield Jr., dessen 86-jährige Mutter Ruth Whitfield bei dem Angriff vom 14. Mai getötet wurde, forderte die Mitglieder des Justizausschusses des Senats auf, „ihre Autoritätspositionen aufzugeben“, wenn sie nicht bereit seien, eine Lösung für den wachsenden häuslichen Terror zu finden Drohung.

Ein republikanischer Senator aus Texas wurde mit seinem Telefon gesehen, als Zeugen ihre Eröffnungserklärungen bei einer Anhörung des Justizausschusses des Senats am Dienstag abgaben, die als Reaktion auf das Massaker in Buffalo, New York, einberufen wurde.

John Cornyn wurde gesehen, wie er nach unten schaute und auf seinem Gerät scrollte, während ein ehemaliger US-Bezirksstaatsanwalt seine Bemerkungen vor dem Gremium machte.

Der US-Senat hat dafür gestimmt, ein wegweisendes Gesetz über Brandgruben voranzutreiben, das Veteranen, die krank sind und an toxischen Belastungen sterben, einen Schritt näher an den Zugang zu medizinischer Versorgung und Leistungen bringt.

Das Gesetz zur Exposition gegenüber toxischen Brandgruben (Sergeant First Class Heath Robinson Honouring our PACT Act of 2022) wurde am Dienstag mit 86 zu 12 vom Senat genehmigt.

Die Washington Post Berichte Die Ankündigung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, am 6. Januar 2021 mit seinen Anhängern zum Kapitol hinunterzugehen, veranlasste den Secret Service, sich zu bemühen, einen sicheren Weg zu finden.

Die Zeitung zitierte zwei Personen, die über Zeugenaussagen informiert wurden, die dem Sonderausschuss zur Untersuchung der Ereignisse rund um den Sturm auf das US-Kapitol gegeben wurden.

Dieses Durcheinander geschah nach zweiwöchigem Druck von Mr. Trump auf den Secret Service, sich auf eine solche Reise vorzubereiten, die von der Agentur abgewiesen worden war.

Ein Ansturm auf den Präsidenten begann erst, nachdem er den 30.000 Menschen, die sich an diesem Morgen zu seiner Kundgebung im Ellipse versammelt hatten, gesagt hatte: „Wir gehen zum Kapitol hinunter.“

Anrufe bei der Polizei von DC, um bei der Sicherung von Straßen und der Sperrung von Kreuzungen zu helfen, wurden abgelehnt, da sie bereits mit Protesten und später einem wachsenden Mob vor dem Kongress ausgedünnt waren.

Schließlich wurde der Plan vom Präsidialdetail als „unhaltbar und unsicher“ abgesagt.

Ein DC-Beamter bestätigte dem die Anfrage Post. Herr Trump hat der Verkaufsstelle zuvor mitgeteilt, dass sein Wunsch, am 6. Januar 2021 ins Kapitol zu gehen, vom Geheimdienst blockiert wurde.

Entsprechend Berichterstattung durch Die New York Timesdie endgültige Zeugenliste für die bevorstehende Hauptsendezeit im Fernsehen übertragenen Hüten des Komitees vom 6. Januar wird noch fertiggestellt.

Es könnte immer noch bedeuten, dass hochkarätige ehemalige Beamte der Trump-Administration erscheinen und aussagen könnten.

Wichtige Mitarbeiter des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence werden während der ersten Nacht der Fernsehberichterstattung auftreten, und der Öffentlichkeit wird eine Multimedia-Präsentation mit frischem Material präsentiert.

Darüber hinaus soll das Komitee jedoch nicht „die ganze Liste der Zeugen festgenagelt“ haben, die erscheinen könnten. Dazu könnte der ehemalige Generalstaatsanwalt Jeffrey Rosen gehören, der nach dem Rücktritt von Bill Barr gegen Ende der Trump-Administration diente.

Das Gremium wartet darauf, dass Jeffrey A. Rosen, der ehemalige amtierende Generalstaatsanwalt, und Richard P. Donoghue, der ehemalige amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt, auf formelle Zeugenaussagen reagieren, so zwei Personen, die über die Angelegenheit informiert wurden.

Sowohl Herr Rosen als auch Herr Donoghue haben bereits mehreren Kongressausschüssen mitgeteilt, dass Herr Trump und seine Verbündeten das Ministerium unter Druck gesetzt haben, fälschlicherweise zu sagen, dass es Wahlbetrug festgestellt habe, und seine Macht zu nutzen, um die Ergebnisse rückgängig zu machen.

Darüber hinaus gibt es Berichten zufolge auch laufende informelle Gespräche mit Pat Cipollone, dem ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses, sowie mit Byung Pak, dem ehemaligen US-Anwalt in Atlanta, der seine Position am 4. Januar 2021 aufgab, nachdem er herausgefunden hatte, dass der Präsident ihn feuern wollte um Wahlbetrug nicht zu finden.

Donald Trump teilt alte Memes und stellt sich selbst auf Denkmälern der bekanntesten amerikanischen Präsidenten vor, während sich das Komitee vom 6. Januar auf seine erste öffentliche Anhörung Ende dieser Woche vorbereitet.

Eines der Bilder war tatsächlich ein Foto, das von der aufgenommen wurde Assoziierte Presse im Jahr 2020, als Herr Trump bei einem Besuch vor Ort grinsend vor dem Denkmal stand; Aufgrund der Rahmung ist Mr. Trumps Gesicht nahezu perfekt mit einem leeren Fleck auf dem Denkmal quadriert.

Es wurde kurz nach der Aufnahme von seiner Tochter Ivanka auf Twitter geteilt.

Ein anderes Foto, dieses bearbeitete, zeigte Herrn Trump als Teil des Denkmals selbst.

John Bowden hat die Geschichte.

In einem neuen Bulletin hat das Heimatschutzministerium davor gewarnt, dass hochkarätige Veranstaltungen und öffentliche Versammlungen in den USA zunehmend Ziel von Gewalt werden könnten.

„In den kommenden Monaten erwarten wir, dass das Bedrohungsumfeld dynamischer wird, da mehrere hochkarätige Ereignisse ausgenutzt werden könnten, um Gewaltakte gegen eine Reihe möglicher Ziele zu rechtfertigen“, heißt es in dem Bulletin am Dienstag.

„Diese Ziele könnten öffentliche Versammlungen, religiöse Institutionen, Schulen, rassische und religiöse Minderheiten, Regierungseinrichtungen und -personal, kritische US-Infrastrukturen, die Medien und wahrgenommene ideologische Gegner umfassen“, heißt es darin. „Bedrohungsakteure haben in letzter Zeit aufgrund von Faktoren wie persönlichen Beschwerden, Reaktionen auf aktuelle Ereignisse und dem Festhalten an gewaltbereiten extremistischen Ideologien, einschließlich rassistisch oder ethnisch motiviertem oder regierungs-/autoritätsfeindlichem gewalttätigem Extremismus, zur Gewalt mobilisiert.“

Ein Versuch der Republikaner in Michigan, das, was sie als Anti-Wahlbetrugsinitiative bezeichnen, auf den Stimmzettel im November zu setzen, ist gescheitert, nachdem sich herausstellte, dass Zehntausende von Unterschriften auf einer erforderlichen Petition betrügerisch waren.

Die GOP des Staates Wolverine hatte eine Petitionskampagne gestartet, um bei den Zwischenwahlen im November etwas auf den Stimmzettel zu setzen, das sie „Secure MI Vote“ nennen. Die Initiative ist nahezu identisch mit einem Gesetzentwurf zur Einschränkung der Briefwahl und zur Einführung von Wählerausweisanforderungen, gegen den Gouverneurin Gretchen Whitmer letztes Jahr ihr Veto eingelegt hatte.

Bei Erfolg hätte die Initiative die Beschränkungen in Kraft gesetzt, ohne dass Frau Whitmer die Möglichkeit hätte, ein Veto einzulegen.

Die Organisatoren haben jedoch ihre Pläne zur Einreichung ihrer Petition eingestellt, nachdem sie festgestellt hatten, dass etwa 20.000 der 435.000 gesammelten Unterschriften betrügerisch waren.

Andrew Feinberg hat die Geschichte: