Der frühere Bundesanwalt Glenn Kirschner sagte am Samstag, das Justizministerium solle den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen seiner angeblichen „Verbrechen“ im Zusammenhang mit dem 6. Januar 2021 und den Bemühungen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, anklagen – und warnte davor, dass sie sich sonst wiederholen würden Zukunft.
Obwohl seit langem bekannt war, dass das Justizministerium die Ereignisse vom 6. Die Washington Post berichtete erstmals am Dienstag, dass Trumps Handlungen im Rahmen dieser Untersuchung untersucht würden. In der Zwischenzeit hat der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der den letztjährigen Aufstand im Kapitol untersucht, acht öffentlich im Fernsehen übertragene Anhörungen abgehalten, in denen viele Analysten vernichtende Beweise und Zeugenaussagen gegen den Ex-Präsidenten vorgelegt haben.
Kirschner, der jetzt als Rechtsanalyst für MSNBC und NBC News arbeitet, forderte das Justizministerium in einem Interview mit MSNBC auf, den beispiellosen Schritt zu unternehmen, einen ehemaligen Präsidenten anzuklagen. Der Rechtsexperte sagte, dies nicht zu tun, würde eine gefährliche Botschaft an zukünftige Präsidentschaftskandidaten senden.
Drew Angerer/Getty Images
„Es ist Zeit für das Justizministerium, es ist Zeit für unsere Bundesregierung, die juristische Jungfernfahrt zu unternehmen und einen kriminellen ehemaligen Präsidenten für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Kirschner.
Der Anwalt sagte, wenn Trump nicht angeklagt und strafrechtlich verfolgt würde, wäre dies so, als würde man dem ehemaligen Präsidenten „einen Pass“ geben. Er sagte, es wäre ein Pass “von der Behinderung eines behördlichen Verfahrens bis hin zu und möglicherweise einschließlich Landesverrat”.
„Das sendet das unmissverständliche Signal an alle zukünftigen Präsidentschaftskandidaten oder Präsidenten, die nach der verlorenen Wahl die Macht behalten wollen, dass sie die Erlaubnis des DOJ haben, alles zu tun, was Donald Trump getan hat, um entweder die Macht zu erlangen oder die Macht zu behalten“, sagte Kirschner. „Und ich glaube nicht, dass unsere Nation eine weitere Runde davon überleben kann.“
Hunderte von Trump-Anhängern griffen das Kapitol am 6. Januar gewaltsam an, in dem offensichtlichen Versuch, die formelle Bestätigung von Bidens Wahlsieg zu blockieren. Der Aufstand fand direkt statt, nachdem Trump seinen Anhängern gesagt hatte, sie sollten zur föderalen Legislative der Regierung gehen und „wie die Hölle kämpfen“. Der damalige Präsident hatte auch monatelang Fehlinformationen verbreitet und behauptet, Bidens Sieg sei betrügerisch gewesen.
Generalstaatsanwalt Merrick Garland hat sich über die Untersuchung des Justizministeriums und die Frage, ob Trump angeklagt wird, bedeckt gehalten. Er sagte jedoch öffentlich, dass niemand über dem Gesetz stehe.
„Niemand steht in diesem Land über dem Gesetz. Deutlicher kann ich es nicht sagen“, sagte Garland Anfang Juli. Die Bemerkung des Generalstaatsanwalts kam als Antwort auf eine Frage, ob das Justizministerium hypothetisch Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten erheben würde.
Die Anhörungen des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses, der den Aufstand untersucht, der mit zwei republikanischen Mitgliedern nominell überparteilich ist, enthielten überzeugende Aussagen ehemaliger hochrangiger Beamter der Trump-Administration. Mehrere haben ausgesagt, wie dem ehemaligen Präsidenten wiederholt gesagt wurde, dass seine Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug nicht begründet seien. Andere haben gesagt, dass Trump nichts sagen oder tun wollte, um den Aufstand zu stoppen, als er stattfand, wobei einige Zeugen darauf hinwiesen, dass er froh war, dass der Angriff stattfand.
Nachrichtenwoche hat Trumps Pressestelle um einen Kommentar gebeten.
Trump verteidigt sich
Trump sagt, er habe am 6. Januar nichts falsch gemacht oder bei seinen Bemühungen, Bidens Sieg zu stürzen. Er sagt weiterhin, dass die Wahlen von 2020 „manipuliert“ oder „gestohlen“ worden seien und dass alle Ermittlungen gegen ihn oder seine Verbündeten Teil einer „Hexenjagd“ seien. Obwohl Trump einen Plan für eine Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2024 nicht bestätigt hat, sagte er, dass die gegen ihn gerichteten Ermittlungen darauf abzielen, ihn daran zu hindern, sich erneut um die Präsidentschaft zu bemühen.
Trotz der Behauptungen des ehemaligen Präsidenten sind keine Beweise dafür aufgetaucht, dass Bidens Sieg betrügerisch war. Im Gegenteil, Dutzende von Trump und seinen Verbündeten eingereichte Wahlanfechtungsklagen scheiterten vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten. Sogar Richter, die vom ehemaligen Präsidenten ernannt wurden, entschieden gegen die Anfechtungen. In der Zwischenzeit haben Audits und Nachzählungen – auch in Gebieten, in denen die Wahl von Pro-Trump-Republikanern überwacht wurde – Bidens Sieg wiederholt bestätigt.
Der frühere Generalstaatsanwalt William Barr, der weithin als eines der treuesten Kabinettsmitglieder von Trump angesehen wurde, hat öffentlich und in eidesstattlicher Aussage erklärt, dass die Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug „Bulls**t“ sind.
„Ich dachte, Junge, wenn er dieses Zeug wirklich glaubt, hat er den Kontakt verloren – er hat sich von der Realität gelöst, wenn er dieses Zeug wirklich glaubt“, sagte Barr vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses aus.
Laurence Tribe, emeritierter Professor für Verfassungsrecht an der Harvard University, bewertete in einem Samstagsinterview mit dem australischen National Public Radio, dass Trump sich am 6. Januar „nachweislich schuldig gemacht habe, ein offizielles Verfahren behindert zu haben“. Der Rechtsexperte sagte, es gebe „starke Beweise“ dafür auch andere mutmaßliche Verbrechen, einschließlich aufrührerischer Verschwörung, Betrug des Landes und Beihilfe zu einem gewalttätigen Aufstand.