Trockenpulver versus Nasspulver: Die Zahlen haben gesprochen


Brückenrunden boomten Ende letzten Jahres

Willkommen zu TechCrunch Exchange, ein wöchentlicher Newsletter für Startups und Märkte. Es ist von der täglichen Kolumne TechCrunch+ inspiriert, wo es seinen Namen hat. Willst du es jeden Samstag in deinem Posteingang haben? Hier anmelden.

Josh Wolfe, Partner von Lux Capital, sagte voraus, dass sich „trockenes Pulver“ als „nasses Pulver“ erweisen würde, da Risikokapitalfonds sich dafür entscheiden, bestehende Portfoliounternehmen durch schwierige Zeiten zu unterstützen mal über neue Investitionen. Daten von Carta scheinen zu bestätigen, dass seine Vermutung richtig war: Die Häufigkeit von Brückenrunden boomte im letzten Quartal des Jahres 2022. — Anna

Die Hilferufe könnten aus Ihrem eigenen Portfolio kommen

Vor einem Monat habe ich davor gewarnt, dass es ein Fehler wäre anzunehmen, dass die Rekordmengen an Trockenpulver, von denen wir immer wieder hörten, automatisch an neue Startups gehen würden. Es stimmt zwar, dass VCs allein in den USA auf einem Milliardenüberhang sitzen, aber sie müssen möglicherweise einen großen Teil dieses Kapitals für die Unterstützung angeschlagener Startups verwenden, die bereits Teil ihres Portfolios sind.

Aus diesem Grund sagt Josh Wolfe, Partner von Lux Capital, dass trockenes Pulver eigentlich schon nass ist. „Das gesamte Geld, das bei Bewertungsspitzen gesammelt wird, wird ausgegeben, um „lebende tote“ Zombie-Unternehmen zu stützen, die kein externes Geld aufbringen können und sich stattdessen Insiderrunden zuwenden müssen“, sagte er.



source-116

Leave a Reply