Tory-Wahlprogramm enthüllt zwei wichtige Änderungen für Eltern, darunter Kindergeld und kostenlose Kinderbetreuung

RISHI Sunak hat versprochen, im Falle seiner Wahl zwei große Änderungen bei der Kinderbetreuung und beim Kindergeld durchzusetzen – wodurch Familien jährlich 1.480 Pfund sparen würden.

Die Premierministerin versprach, die Haushaltseinkommensgrenze für Kindergeld von 60.000 auf 120.000 Pfund zu verdoppeln und außerdem 30 kostenlose Betreuungsstunden pro Monat für neun Monate alte Kinder beizubehalten.

2

Rishi Sunak bestätigte das Versprechen bei der Vorstellung des konservativen Manifests in NorthamptonshireBildnachweis: PA
Die Änderungen bedeuten, dass Familien 100 Prozent des Kindergeldes erhalten, bis sie 120.000 Pfund im Jahr verdienen.

2

Die Änderungen bedeuten, dass Familien 100 Prozent des Kindergeldes erhalten, bis sie 120.000 Pfund im Jahr verdienen.

Der Vorschlag wäre ein „gerechterer“ Deal für Haushalte mit einem Alleinverdiener und würde nach Angaben der Konservativen über 700.000 Familien im ganzen Land zugutekommen.

Um dieser Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen, wird im neuen Kindergeldsystem künftig nicht mehr auf individueller Basis, sondern auf Basis des gemeinsamen Familieneinkommens berechnet.

Der Beitrag bleibt für das älteste oder einzige Kind bei 25,60 £ pro Woche (zuvor 24 £), für jüngere Kinder beträgt er 16,95 £ pro Woche (zuvor 15,90 £).

Die Zuwendung wird schrittweise und in abgestufter Form zurückgezahlt, bis das Gesamteinkommen der Familie 160.000 Pfund erreicht.

Am meisten profitieren davon Haushalte mit nur einem Verdiener und Haushalte, in denen eine Person deutlich mehr verdient als die andere.

Dies folgt einer Entscheidung des Finanzministers Jeremy Hunt im Haushaltsplan vom April, den Schwellenwert, ab dem das Kindergeld zurückgezahlt werden muss, von 50.000 auf 60.000 Pfund anzuheben.

Im heutigen Wahlprogramm der Konservativen heißt es, man wolle „die Ungerechtigkeit beim Kindergeld durch die Einführung eines haushaltsnahen Systems beenden, sodass Familien erst dann das Kindergeld verlieren, wenn ihr gemeinsames Einkommen 120.000 Pfund erreicht – wodurch der Durchschnittsfamilie, die davon profitiert, 1.500 Pfund erspart bleiben.“

Im Manifest heißt es weiter: „Dies ist das Richtige für die Familien und das Richtige für die Wirtschaft.“

Ungerecht ist es aber dennoch, dass Einverdienerhaushalte ihren Kindergeldanspruch verlieren, während ein Haushalt mit beiden berufstätigen Elternteilen und einem deutlich höheren Gesamteinkommen den vollen Anspruch behalten kann.

„Wir werden dieser Ungerechtigkeit ein Ende setzen, indem wir das Kindergeld künftig auf Haushalts- statt auf Einzelbasis gewähren.

„Damit es niemandem schlechter geht als unter dem derzeitigen System, werden wir das gesamte Haushaltseinkommen, ab dem eine Familie das Kindergeld verliert, auf 120.000 Pfund festlegen und es schrittweise streichen, bis das Haushaltseinkommen 160.000 Pfund erreicht. Darüber hinaus erhalten Familien kein Kindergeld mehr.

„Davon profitieren über 700.000 Haushalte, die jeweils durchschnittlich 1.480 Pfund pro Jahr gewinnen.“

Von RYAN SABEY, stellvertretender politischer Redakteur

Rishi Sunak ist es gelungen, ein Kaninchen aus dem Hut zu zaubern und es wird zur Freude der Selbstständigen sein, eine Nation der Unternehmen zu schaffen.

Mit diesem Schritt unterstreicht er seine zentrale Botschaft, er stehe auf der Seite der arbeitenden Bevölkerung und bestehe darauf, dass es nicht richtig sei, Arbeitnehmer doppelt zu besteuern.

Darüber hinaus startete er einen heftigen Angriff auf Sir Keir Starmer, den er als Sozialisten bezeichnete und dem zufolge dieser mehr öffentliche Gelder einbehalten werde.

Der Premierminister zitierte sogar ein berühmtes Zitat aus Brad Pitts Film „Fight Club“.
Er sagte: „Die erste Regel der Steuererhöhungen der Labour-Partei lautet, dass man nicht über Steuererhöhungen spricht.“

Viel Zeit wurde den Prognosen der Tories gewidmet, wonach Labour die Steuern für Haushalte um 2.094 Pfund erhöhen werde. Wer sich über die Pläne von Labour nicht sicher sei, solle „nicht dafür stimmen“.

Er erklärte außerdem, dass er angesichts des Öko-Eifers weder „die Sicherheit noch die Finanzen seiner Familie“ aufs Spiel setzen würde.

Es gab Hilfe für Erstkäufer und Rentner, während er versuchte, die Unterstützung aller Altersgruppen zurückzugewinnen.

Es gibt außerdem Vorschläge, die Migration jedes Jahr zu halbieren, zusätzlich zu einem „regelmäßigen Rhythmus“ von Abschiebeflügen nach Ruanda.

Die Wahlkreise, die er während dieses Wahlkampfes besucht hat, zeigen eine defensive Haltung hinsichtlich der gewinnbaren Sitze.

Ich besuchte am Montag mit dem Premierminister Horsham in West Sussex, wo 21.000 Menschen die Mehrheit haben. Es ist unglaublich, dass die Tories in so sicheren Wahlkreisen Wahlkampf betreiben.

Wird das etwas bewirken? Er kann nur hoffen, dass er angesichts eines umfassenden Angriffs der Labour-, Reform- und Liberaldemokraten wieder etwas Unterstützung zurückgewinnen kann.

source site-21

Leave a Reply