Tony Blair sagt, die BBC solle „für sich selbst einstehen“, da die Mitarbeiter davor warnten, den Klatsch von Huw Edwards zu „schädigen“.

Die BBC solle „stärker für sich selbst einstehen“, schlug Sir Tony Blair inmitten der Aufregung nach den gegen Huw Edwards erhobenen Vorwürfen vor, da die Chefs der Rundfunkanstalten dieses Wochenende angeblich ihre Mitarbeiter gewarnt hatten, dass „Klatsch nicht toleriert wird“.

Die BBC steht immer noch vor Fragen – und wird nächste Woche im Parlament kontrovers diskutiert – über ihren Umgang mit Vorwürfen gegen ihren Starmoderator, veröffentlicht von Die Sonne und seinen eigenen Nachrichtensendungen deuteten neue Umfragen darauf hin, dass eine knappe Mehrheit der Öffentlichkeit das Gefühl hatte, der Sender sei „schlecht“ mit der Situation umgegangen.

Anfang dieser Woche nannte ihn die Ehefrau des erfahrenen Senders den BBC-Moderator, der im Zentrum der von der Boulevardzeitung veröffentlichten Behauptungen steht, er habe einer Einzelperson große Geldsummen für illegale Fotos gezahlt, nachdem tagelang heftig über ihre Identität spekuliert worden war.

Nachdem er zuvor den damals noch namentlich nicht genannten Moderator aufgefordert hatte, sich zu offenbaren, gab Moderator Jeremy Vine am Sonntag bekannt, dass er sich von einer Einzelperson eine Entschuldigung für die zugegebenermaßen „haltlosen“ Behauptungen auf Twitter, die ihn mit der Geschichte in Verbindung brachten, sowie die Zusage, 1.000 Pfund an eine Person zu spenden, gesichert hatte Wohltätigkeitsorganisation für Motoneuronerkrankungen.

Während Die Sonne versprach, keine weiteren Anschuldigungen gegen Herrn Edwards zu veröffentlichen, nachdem Vicky Flind erklärt hatte, dass ihr Ehemann Herr Edwards sich in stationärer psychiatrischer Behandlung befinde Behauptungen über den Moderator wurden später von BBC-Medien veröffentlicht.

Dazu gehörten Vorwürfe von drei aktuellen und ehemaligen BBC-Mitarbeitern, die behaupteten, Nachrichten erhalten zu haben, die ihnen Unbehagen bereiteten, und von einer Person, die angeblich bedrohliche Nachrichten vom Moderator erhalten hatte, als sie ihm vorschlugen, ihn zu nennen, nachdem er sie über eine Dating-App kontaktiert hatte.

Sein Urteil fällte der ehemalige BBC-Korrespondent Jon Sopel, jetzt der Nachrichtenagenten Podcast, behauptete, von „überraschend vielen Mitarbeitern – einige hochrangige, sehr hochrangige, einige untergeordnete –“ kontaktiert worden zu sein, wie verärgert sie über einen Teil der BBC-Berichterstattung waren.

Herr Sopel wies darauf hin, dass es „erhebliche Beunruhigung über den Verlauf der Politik gegeben habe“ und sagte: „Huw ist angestellt bei BBC News. Wenn also die Manager sagen: „Nein, uns geht es nur um den Journalismus und nicht um die Fürsorgepflicht …“, dann ist das einfach so Alice im Wunderland. Es ist sehr schwer, es zu verstehen.“

Es kam als Der Spiegel berichtete über Behauptungen einer BBC-Quelle, die behauptete, die Chefs hätten ihren Mitarbeitern eine strenge E-Mail geschickt, in der sie potenziell schädlichen Klatsch anprangerten, der, wie sie sagten, „ganz klar darauf abzielte, die Situation einzudämmen und zu verhindern, dass BBC-Mitarbeiter das Feuer weiter anheizen, das seit Bekanntwerden der Geschichte loderte“. “.

„Den Mitarbeitern wurde klar gesagt, dass Klatsch schädlich sein könnte und nicht toleriert würde“, fügte die Quelle hinzu. „Die Situation wurde als ‚heikel‘ beschrieben. Und der Warnschuss ihrerseits schien zu wirken, da die meisten Menschen über die Situation Stillschweigen bewahrten und ihre Meinung nicht teilten.“

Unterdessen ergab eine Umfrage von Survation für die Zeitung, dass 53 Prozent der Befragten eine Rückkehr von Herrn Edwards zur Zeitung sehen wollten Nachrichten um zehn wenn er von den Chefs von schwerwiegendem Fehlverhalten freigesprochen wird, während 51 Prozent glaubten, dass die BBC mit der Situation entweder „ziemlich schlecht“ oder „sehr schlecht“ umgegangen sei.

BBC-Generaldirektor Tim Davie wird diese Woche mit ziemlicher Sicherheit direkt zu der Saga befragt, da er und andere hochrangige Persönlichkeiten am Dienstag bei einer vorab vereinbarten Sitzung des Kommunikationsausschusses des House of Lords erscheinen.

Gefragt von Sky’s Sophy Ridge am Sonntag In einer Sendung über die Krise verteidigte der ehemalige Premierminister Sir Tony den Sender als „eine großartige britische Institution“ mit erheblichem Ansehen im Ausland.

„Natürlich werden sie von Zeit zu Zeit von diesen Dingen getroffen, aber ich glaube nicht, dass das bedeutet, dass die gesamte BBC jetzt eine schlechte Institution ist“, sagte der Ex-Premierminister und fügte hinzu: „Ehrlich gesagt sollte die BBC dafür eintreten.“ sich selbst ein bisschen mehr, um es ganz offen zu sagen.

„Angesichts unseres Bedarfs, sicherzustellen, dass wir so viel Macht wie möglich in der Welt behalten, und egal, welche Meinungsverschiedenheiten ich von Zeit zu Zeit habe, unterstütze ich es grundsätzlich immer noch“, fuhr Sir Tony fort.

Mit Die Sonne Nachdem das 23-jährige mutmaßliche Opfer in seinem ersten Bericht auf der Titelseite der Zeitung ebenfalls vorgeworfen hatte, seine klare Ablehnung der von seinen Eltern gegen Herrn Edwards erhobenen Anschuldigungen nicht berücksichtigt zu haben, bezeichnete Gewerkschaftschef Mick Lynch die britische Presse als „ Schande“ und forderte mehr Medienregulierung.

Die Regeln müssten verschärft werden, um „den Einzelnen zu schützen“, sagte der RMT-Generalsekretär Politik Joe Am Samstag behauptete er, die Medien würden „jeden hetzen und jagen, den sie können, wenn sie denken, dass es in ihre Agenda passt“.

In der Zwischenzeit, Die Sunday Times Es wurde behauptet, einige bei der BBC hätten den Eindruck gehabt, dass Herr Edwards „nicht wirklich geführt“ sei und nicht mit „niederen Leuten“ zu tun habe, sondern sich stattdessen nach Belieben in das Büro von Generaldirektor Tim Davie begeben würde.

„Man wird mit einem seltsam übertriebenen Gefühl von Erhabenheit behandelt, man trifft Leute, die von der Idee, einen kennenzulernen, einfach nur begeistert sind“, sagte ein namentlich nicht genannter leitender Moderator der Zeitung.

„Huw wäre nie irgendwohin gegangen, ohne dass Leute über ihn gefallen wären. Was Sie brauchen, ist ein sorgfältiges Management, das dies im Auge behält.“

Die BBC wurde um einen Kommentar gebeten. In ihrer Erklärung sagte Frau Flind, dass Herr Edwards „unter schwerwiegenden psychischen Problemen leide“, wobei die jüngsten Ereignisse die schwere Depression, gegen die er in den letzten Jahren behandelt wurde, „erheblich verschlimmert“ hätten, was dazu geführt habe, dass er stationäre Krankenhausbehandlung benötige.

„Sobald er sich dazu erholt hat, beabsichtigt er, auf die veröffentlichten Geschichten zu reagieren“, hieß es in der Erklärung und fügte hinzu: „Angesichts der Umstände und angesichts von Huws Zustand möchte ich darum bitten, dass die Privatsphäre meiner Familie und aller anderen gewahrt bleibt.“ Es wird respektiert, dass man bei diesen beunruhigenden Ereignissen dabei ist.“